Комментарии пользователя Светлана Гольшанская / Страница №711

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

«Анжелика» просто написана более мастерски, особенно когда без купюр. У Смолл мне вообще кроме «Ворона» ничего не понравилось.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

А мне казалось слащавей Бунина в принципе нет))))

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Вы очень поверхностно с фэнтези знакомы. У того же Асприна, к примеру, описаний минимум — практически сплошняком диалоги, что не мешает ему быть неплохим автором. У многих русскоязычных авторов тоже описаний мало и они очень сухие.

Замечаю, точнее регистрирую, но никаких эмоций или желания взаимодействовать они не вызывают.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Я предпочитаю Чехова, Куприна или на крайний случай Тургенева.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Что-то мне не показалось, что у Смолл в «Вороне» дотошные описания. У Голонн в авторской версии «Анжелики» их в разы больше.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Скажем так, я воспринимаю и чувствую мир, любовь, людей совсем не так, поэтому он мне не понятен, точнее не сам он, а восхищение им. Не близок. Вот и все.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Ну вот поэтому он мне и не был интересен в свое время. Не люблю я описания вообще в принципе. А в отрыве от сюжета вообще не воспринимаю. Это как читаешь-читаешь-читаешь, думаешь, где здесь соль ради чего я через все эти скучные дебри продираюсь абсолютно мне не нужные. А уже бац — конец. Дебри ради дебрей, описания ради описаний. А когда в уши вливают, что это шедевр, то разочарование становится размером с небоскреб.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

У Бунина как раз не парой мазков, а толстым жирным слоем по всему тексту вместо сюжета.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Вот поэтому я и говорю, что надо для каждого описания выбирать деталь или индивидуальную характеристику и на нее опираться)

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Ну тут тот момент когда я на свою интуицию и вкус положиться не могу. Я вообще их не люблю, описания, ни читать, ни писать.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Ну я так и делаю. Об этом в топике было)))

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Я заранее сюжет и героев не могу прикинуть, а вы мне предлагает прикинуть трактиры?

Я так и делаю, но когда уже все готов черновик. Без черновика я даже объем прикинуть не могу. Спонтанная я))))

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Ну… надо угодить хоть кому-нибудь)

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Не напоминайте мне про Бунина. Он был моим личным кошмаром еще в университете. Я читала раз десять и все десять раз не могла понять о чем вообще он пишет

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Я так и делаю обычно)

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

К середине я так погружаюсь в события, что мне уже вообще не до описаний)))

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Я обычно вижу из головы героя. Слышу его мысли, желания, мотивы. Вижу только то, что он видит. Если видит.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Кто читал зато говорят)))

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Это потому что чем дальше в лес… Вначале я обычно себя в руках держу, а потом срываюсь и пишу, как пишется, а не как надо.

Авторизация