- Записи (228)
- Комментарии (23194)
Персональный блог: Марина Комарова /
Печалит сердце девичье...
(327)
- Светлана Гольшанская
- 8 августа 2015, 11:34
Ну как тебе сказать…
СпойлерОна спит с ним, когда в его теле находится другая сущность. И она об это знает 
Персональный блог: Марина Комарова /
Печалит сердце девичье...
(327)
- Светлана Гольшанская
- 8 августа 2015, 11:23
Крайне печально, когда весьма достойный мир и сюжет поганится непроработанной любовной линией «он меня почти изнасиловал и вынес мозг, а такая влюблённая».
Чот у меня опять все наоборот получается. И еще читатели ноют, что она какашка такая его такого распрекрасного не ценит и мозг выносит постоянно 
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 8 августа 2015, 10:49
Чем?
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 8 августа 2015, 10:43
Там обязтельность нужна лишь в отзывах, если подал заявку, будь добр отработать. Хотя даже тех, кто откровенно халявил, не ругали. Так что… Все добрые, не бойся)
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 8 августа 2015, 07:15
За что?
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 23:10
Дерзай!
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 22:42
Ну вот для меня в прошлом году был стимул писать не меньше алки в месяц, чтоб поучаствовать в отзывах, а так бы я еще наверное сидела над правкой предыдущего романа.
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 22:28
Ну для того, чтобы участвовать в отзывах, надо подать небольшой отрывок, не больше одной алки в месяц, можно меньше. Можно не участвовать, можно участвовать не каждый раз. А в остальном можно просто над идеей-сюжетом-персонажами работать.
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 22:18
У меня вообще ни одной. Ни строчки даже. И писать сяду не раньше конца августа.
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 17:05
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 16:49
Ты знаешь, что мне нужно 
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 15:46
Забирай!
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 15:43
Поищи)
Правда, я с ним не согласна
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 15:32
Хочешь, я и своих с горсточку отсыплю?
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 15:31
Я рада 
Тут где-то был топик Валеева, что книги с серьезными идеями хуже, чем книги без них, так что)
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 15:24
Ну вот, а популярная книга между прочим, топового автора, очень качественная, я считаю. По крайней мере, я прочитала с удовольствием. Так что почему нельзя так писать, если перед тобой пример хорошей книги, написанной таким образом?
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 15:16
Почитай Громыко «Год крысы». Там герои тоже не спасают мир, а просто выживают и антагониста там особого тоже нет, кроме мелких разбойников и глупых правителей. Тем не менее история вполне успешная и завершенная)
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 15:08
- 1
Текст интересен тем, что он близок читателю. Говорит с ним о том, о чем он хочет услышать и на том языке, который ему понятен. По крайней мере, для меня так. Так что вопрос наверное не в Сверхидее и героях, а в том, что лично тебя в чужих книгах привлекает и интересует. И что ты хочешь сказать/показать в своей книге.
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 14:56
Так ты же сама сознательно отказалась от глобального-масштабного, когда мы в прошлый раз с тобой задумку обсуждали. И у тебя есть объединяющее — магия и поиск себя)
Клуб романистов /
Сессия #2. Будем проводить?
(328)
- Светлана Гольшанская
- 7 августа 2015, 14:54
Так и не знаешь, что лучше… новая идея, даже если и не все ее принимают, или старая и банальная, которая никакой новой мысли не дает.
Лучше та, которая тебе ближе и которую хочется воплотить.Это наверное во мне послелилось месяц назад, когда одна писательница Елена Усачева начала говорить мне: в чем смысл книги? скучная героиня. я ей… ну, об обретении себя, поиске своего места и т.д… а она — фигня, никому неинтересно читать про обретение себя скучной героини. в книге должна быть сверхидея. в чем твоя сверхидея? и вот с тех пор меня как заклинило на этой мысли про Сверхидею))) ищу теперь во всех встречных книгах и пытаюсь думать о своей))
А как на ее взгляд героиня не скучная? Это все настолько субъективно. Кому-то скучно одно, кому-то другое, кому-то вообще герои не интересны. Не стоит по этому поводу загоняться. Ведь есть же те, кому твои герои скучными не показались? А насчет Сверхидеи, если судить по тому, что сейчас издают, там либо идеи вовсе нет либо она выражается в банальной прописной истине. Очень редко встречаются книги с оригинальной Сверхидеей, одна на миллион считай. И чаще всего их принимают плохо. У меня есть идея, не скажу, что сверх, но… скажем так, я больше чем уверена, что большинство ее не примут и поймут, но все равно хочу написать о ней, потому что она на меня давит и просится наружу. Так что не парься по этому поводу и пиши о том, о чем сама хочешь. Ни для того, чтобы издаться, ни для того, чтобы снискать популярность, Сверхидеи не нужны.