Да не мало, зрелые люди с богатым жизненным опытом, знаю давно. Кто-то спекается, а кто-то растет над собой, становится лучше, мудрее. Вот с ними приятней всего общаться. Много чего рассказать могут, если настроение есть.

По-честному знаю нескольких. Но тем они еще более ценны.

Вот только кто бы еще их любил-то, больных и бедных. А то трудно это очень.

Психологи — шарлатаны )))

Ага, спасибо за вычитку. Инсургентами называли участников польского восстания 1863 г., по крайней мере, в исторических источниках так. Суховат — это да, он из ранних)

Ну вот это-то и сложно. Кажется, что как бы я ни указывала, все равно мимо проходят.

Если убирать, что для меня неважное, все начинают визжать, что нет описаний, чувств и еще чего-то там, а понятней все равно не становится.

Так оно и есть прямым текстом, причем по десять раз повторяется и разжевывается. Я вообще не любитель чтения между строк и додумывания. Что я пишу, то и есть)

Да, наверное, делать все, что можешь)))

включаться я как раз не умею, а вот выключаться — это пожалуйста в любое время))))

а так-то я все равно не особо понимаю. даже вот некоторые приемы пробую, а они все равно не работают. выписываешь там любовно эти смыслы, а потом добавишь какой-нибудь пошловатенький штамп, чтобы закрыть сюжетную дырку, и вот им все восторгаются и только его запоминают… а мне как-то ну… самое лучшее и запоминающееся в тексте — пошлый штамп — это как-то грустно.

ну для меня не проблема. я по жизни выпадаю, синдром рассеянного внимания))))