Про литэру я заметила, если стоит попанадцы+ромфант или попаданцы+юмор — будет вам кучу лайков и комментариев вне зависимости от содержания. А в остальном если пишете неформат, не заточенный под большую ЦА, да еще и с непопулярными идеями, то на массовую популярность нечего и рассчитывать.
А логические цепочки у всех разные на самом деле. Мне тоже вон авторитетно заявляли, что в тексте нет логики некоторые читатели, а поинтересовалась у других — им наоборот все логично и достоверно. Так что кому верить?
ну вот к примеру, если дано название кафе и его специализация, ну еще адрес можно — то ок. А когда автор начинает долго и нудно описывать дорогу к этому кафе, гопников на разбитой остановке, поездку в битком набитом автобусе с хамоватыми контроллерами и при этом ничего важно по сюжету не происходит, то это Лично для меня. Терпеть не могу такие тексты)
Хочется конкретики и атмосферности, но чтобы дозированно. Когда ярких деталей две-три, они запоминаются, даже если это устаревшие реалии, и кмк это хорошо. А когда деталей десять-двадцать, то они сливаются в один общий информационный шум, из которого уже сложно что-то вычленить отдельное.
У меня у соседа полудикий кот, который живет на улице, раза в три больше моего глиста тощего. Ну и свирепей тоже. Вечно дерутся у нас под окном. А мой только и умеет, что голосить как сирена)
А что проблема что ли? У меня кот полгода есть отказывался и спал 24/7 — вот это была проблема. А сейчас вот тоже распустился: и жрет как конь, и концерты целыми днями закатывает, и за кошками бегает. Весна.
Большинство выбирают: жанр, обложка, аннотация + пару первых страниц книги. Так что это самые важные факторы.
Я могу и в малый под настроение. Но честно свои рассказы так не люблю, как романы)
вы не представляете, как вы меня радуете, что не я одна такая с 7 книгами вместо трех)))
Да, у меня тоже кот гоняет пришлых. Страшно, что покалечат или глаза выцарапают, но лучше так, чем дома бы он сидел.
У нас тоже)
Ну так)))
Про литэру я заметила, если стоит попанадцы+ромфант или попаданцы+юмор — будет вам кучу лайков и комментариев вне зависимости от содержания. А в остальном если пишете неформат, не заточенный под большую ЦА, да еще и с непопулярными идеями, то на массовую популярность нечего и рассчитывать.
А логические цепочки у всех разные на самом деле. Мне тоже вон авторитетно заявляли, что в тексте нет логики некоторые читатели, а поинтересовалась у других — им наоборот все логично и достоверно. Так что кому верить?
Я была в Москве исключительно проездом от белорусского вокзала до ярославского)))
я пишу фэнтези. для важно, чтобы автор врал складно и не вызывал мое внутреннее негодуэ)))
ну вот к примеру, если дано название кафе и его специализация, ну еще адрес можно — то ок. А когда автор начинает долго и нудно описывать дорогу к этому кафе, гопников на разбитой остановке, поездку в битком набитом автобусе с хамоватыми контроллерами и при этом ничего важно по сюжету не происходит, то это
Лично для меня. Терпеть не могу такие тексты)
Хочется конкретики и атмосферности, но чтобы дозированно. Когда ярких деталей две-три, они запоминаются, даже если это устаревшие реалии, и кмк это хорошо. А когда деталей десять-двадцать, то они сливаются в один общий информационный шум, из которого уже сложно что-то вычленить отдельное.
Мне всегда казалось, что это не церковный праздник
за одну масленицу таких боков не нагуляешь)
зиму дома отлеживался, небось, на сметане и сливках)
У меня у соседа полудикий кот, который живет на улице, раза в три больше моего глиста тощего. Ну и свирепей тоже. Вечно дерутся у нас под окном. А мой только и умеет, что голосить как сирена)
А что проблема что ли? У меня кот полгода есть отказывался и спал 24/7 — вот это была проблема. А сейчас вот тоже распустился: и жрет как конь, и концерты целыми днями закатывает, и за кошками бегает. Весна.