- Записи (228)
- Комментарии (23194)
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Ответ на заявления о "Колесе времени" Джордана
(130)
- Светлана Гольшанская
- 1 июня 2013, 00:35
Айз седай — как раз позаимствованные у герберта бене гесерит. Автор той рецы вроде «дюну» читал. И что там Пауль (квисац хадерах) прям горел желанием к ним присоединиться? Может быть, это пытался сделать его сын Лето? Так ведь нет жеж. Бене гесерит там у них чуть ли не главным злом считались. И ничего в этом удивительного не было. Так почему же такая реакция на идентичный момент у Джордана?
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
О Гудкайнде и Джордане замолвите слово
(547)
- Светлана Гольшанская
- 30 мая 2013, 21:48
Ну так мне Мартин нравится, но не слишком. Первые три книги прочитала с удовольствием, дальше тяжелей, но тоже ничего. Я как бы Мартина частями люблю. Те, что про Старков и про стену очень даже интересные, а про Королевскую гавань и Ланнистеров (ну кроме Джейме) — не мое, про Дени последняя часть тоже не слишком зацепила. Говорят, что это разные две книги. Вот я бы их разделила и одну выкинула с удовольствием. По крайней мере, такие мысли меня посещали, когда я читала бесконечное нытье по поводу «папа меня не любит» в главах от Тириона.
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
О Гудкайнде и Джордане замолвите слово
(547)
- Светлана Гольшанская
- 30 мая 2013, 20:01
Ну, видно, для каждой книжки есть свой читатель, который и в Гудкайнде найдет что-то кроме садо-мазо, а писал он, как мне помнится, несколько не об этом и в первых 50 страницах Джордана, где ничего не происходит, обнаружит некий глубинный смысл. По мне так, это одни из самых интересных и глубоких произведений в жанре. И уж точно лучше Мартина. Впрочем, на вкус и цвет…
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Гендерное
(29)
- Светлана Гольшанская
- 25 мая 2013, 11:42
Ну вот честно говоря, мне все равно, женщина или мужчина, русский или иностранец (хотя нет, от переводной литературы меня мутит). Думаю, гендер к качеству текста отношения не имеет, а не нравятся ханжеские оценки и шовинистические настроения, как в критике, так и в худ. произведениях. Я после такого знакомство с автором обрываю.
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Черный Дракон Е.Коровина
(6)
- Светлана Гольшанская
- 23 мая 2013, 12:15
Графика хорошая, а изложение сюжета в твоем исполнении почему-то книжку читать не завлекает. Люблю пафос, боевки, секас и всяко разно загадки. Без них для меня книга скучная.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 9 мая 2013, 09:24
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 13:53
- 1
Вы пишете художественное произведение на русском языке и как минимум должны соблюдать его нормы. Даже «непринужденный жанр» любовного романа это подразумевает.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 13:19
- 3
ОМГ, конфуцианский — прилагательное, образованное от имени Конфуций при помощи суффикса -анск-, как Венеция — венецианский. Для этого ни филологом, ни лингвистом быть не надо. Этому в восьмом классе общеобразовательной школы учат.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 13:05
О мои боги, «конфуцианскую», а не «конфуциональную». Девушка, вы уверены, что у вас русский родной?
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 11:31
Я уйду, но я не уйду! ©
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 11:25
Как вы там заявили: «Да, я бездарность, зато граммотная» — кажется так (могу ошибаться но про вашу бездарность там было точно).
Интересно, где я это говорила? Что-то не припомню. Вы зато себя очень даровитой считаете, по всей видимости. В отличие от вас я же предпочитаю реально оценивать и себя, и окружающих. И не обзывать никого бездарностью, потому что эта категория в высшей степени субъективна (в отличие от незнания школьной программы по родному языку), особенно если рассматривать ее в рамках сететурной тусовки.
Рассуждения о Платоне и Конфуции на фоне тотальной безграмотности выглядят по меньшей мере смешно. Смешнее было только заявление про интерпретацию сказки «Красавица и чудовище». У вас в тексте оно не просматривается из-за заштампованного сюжета и нелепых героев в добавок к вороху орфографических ошибок и банальному неумению строить предложения.
Я думаю этого хватит чтобы поплакаться своей малолетней подружке в аське?
Лол, малолетняя Янко. Школота
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 10:30
Вы опять себе льстите. Вы пишете в 90% случаев нечитабельно из-за дикого количества ошибок, которые бы и третьеклассник постыдился делать.
К примеру вот это:
Вы так своих читателей растеряете, если будете тратить свой писательский «дар», а по мне так шаблон на меня.
вообще никакой дешифрации не поддается несмотря на мое лингвистическое образование.Я писала что вы мне не интересны, мечтаю быть не интересной вам. Расстанемся уже
Ну так скатертью дорога. Не отвечайте
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 10:27
- 3
Я не хочу с вами общаться, а вы всё пишите и пишите. Вам так интересно моё мнение, что посоянно вынуждаете писать вам ответы? неужели так зацепило? Я не хочу повторяться, и писать то что было на СИ, но вы видимо никак не отстанете.
Ну так чего же вы общаетесь тогда через силу? Какая-то вы непоследовательная все-таки. Вы мне не интересны, я не хочу давать вам оценки, потому как вы не интересны. Ваши методу написания шаблонны. Развитие события тоже шаблонно. Скучно. Но можете успокоиться скучно только мне (или не только), но вам это должно быть не важно, вполне возможно кому-то нравится то как вы пишите.
Ну так и не давайте. Кто вас просит-то? А насчет шаблонности лучше на свои опусы посмотрите. Там от штампов живого места нет.Выглядит это примерно так: я отвернулась и иду себе спокойно, о свовоем думаю, а вы все стоите и кричите что-то в след и бежите сокращая расстояние и пытаясь мне что-то договорить. Имейте гордость, забудте про меня.
Отворачивайтесь пожалуйста и забывайте. Что вы вообще сюда ходите и продолжаете всем рассказывать, какая вы талантливая и какие все вокруг идиоты. Все уже все поняли, право слово.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 00:12
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 00:10
Эээ, а вы себя «легкословной» считаете? Лол.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 8 мая 2013, 00:08
Не обЮдно. На обЮженных воду возят. К слову я на вашу критику ответила очень корректно, поблагодарила, даже переспросила, что не поняла, а вы не ответили… Теперь я еще невежливая. Очень мило.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 7 мая 2013, 23:52
Так это от того, что вы ни на один вопрос вразумительный ответ дать не можете.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 7 мая 2013, 23:45
Ну замечательно. Будет надеяться, что хоть на этот раз услышали какую-то долю истины. А впрочем без разницы.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Копирую
(210)
- Светлана Гольшанская
- 7 мая 2013, 23:43
)) Лично я до сих пор против порки. Честно, до этого человека я была просто уверена, что пишу очень мягкие и корректные замечания, даже если текст мне откровенно претит. А тут как коса на камень нашла.