- Записи (228)
- Комментарии (23194)
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 20:40
А я вижу. И понимаю, что мне нужен четвертый вариант, но… не всегда получается.
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 20:37
Ну к слову, мне нравится, когда стиль легкий, без вывертов, как у того же Набокова.
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 20:36
А мне все равно, от какого лица читать. Лишь бы написано было интересно.
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 20:35
Ну вот у меня есть такая проблема — люблю по головам прыгать и не знаю, как некоторые вещи показать, не залезая в мысли разных персонажей.
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 19:50
ЗА себя скажу… ни разу не смог писать от первого лица. Видимо, просто не мое
У меня есть один рассказ от первого лица. Говорят, неплохой. Но от третьего как-то психологически проще писать.Но, конечно, звучит дико, если похождения ГГ (от первого лица) с единственной его«линией» и объемом в 10-12 АЛов называют романом
Зато они пользуются большим спросом у читателей.
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 19:45
Ага, спасибо!
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 19:28
- 1
Т.е. глубокий фокал достигается за счет внутренних рефлексий персонажа?
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 19:25
- 1
Да, хотелось бы примеры, потому что все равно разница между точкой зрения и фокалом от меня ускользает.
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 19:21
- 1
Сейчас просто романами большие повести часто называют. Мне вот от третьего лица тоже больше нравится писать.
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 19:12
- 1
Ну, по всей видимости, я сама тут что-то не так понимаю. Так что вопрос не ко мне.
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 19:10
- 1
А можно понагляднее, просто я не совсем понимаю, что значит «ступень глубины взаимосвязи»?
Персональный блог: Светлана Гольшанская /
Глупый вопрос
(203)
- Светлана Гольшанская
- 30 ноября 2013, 18:56
- 1
А в чем разница?
Блог произведения "Враг Хозяина Штормов (Йенгангер не дышит)" /
Лекция №1. Нечисть норвежская
(378)
- Светлана Гольшанская
- 28 ноября 2013, 22:31
Блог произведения "Враг Хозяина Штормов (Йенгангер не дышит)" /
Лекция №1. Нечисть норвежская
(378)
- Светлана Гольшанская
- 28 ноября 2013, 22:24
Обязательно)
Блог произведения "Враг Хозяина Штормов (Йенгангер не дышит)" /
Лекция №1. Нечисть норвежская
(378)
- Светлана Гольшанская
- 28 ноября 2013, 22:12
Ну что ж, тогда успехов в этом нелегком начинании)))
Блог произведения "Враг Хозяина Штормов (Йенгангер не дышит)" /
Лекция №1. Нечисть норвежская
(378)
- Светлана Гольшанская
- 28 ноября 2013, 22:06
Здорово! А у меня что-то дальше стандартных альвов, троллей, гримтурсов и ниссе не пошло 
Обсуждение сервиса /
Отзывы: чтобы не было войны
(209)
- Светлана Гольшанская
- 28 ноября 2013, 20:30
Может быть. У меня значит вечная начальная стадия 
Обсуждение сервиса /
Отзывы: чтобы не было войны
(209)
- Светлана Гольшанская
- 28 ноября 2013, 20:28
Чтобы потом — кровавая вендетта! 
Обсуждение сервиса /
Отзывы: чтобы не было войны
(209)
- Светлана Гольшанская
- 28 ноября 2013, 20:23
В любом случае всегда можно текст с плохими оценками удалить, а потом перезалить по-новой. Так что все равно такая система ничего не гарантирует.