Я живу на большой реке. У нас водные велосипеды не особенно в магазинах продают…
Продукты на прилавках магазинов стали исчезать
Почему?
тротуару и буйной растительности.
Буйная растительность — явный штамп.
самолет шейха за вами вылетел,
Сомневаюсь, что вопрос воды стоит в ОАЭ настолько резко, что им даже требуется чудо. Лучше было бы использовать Сахару и одну из тамошних бедных стран.
резиновых сапогах, бодро зашагал к местному аэропорту.
Лишняя запятая
Тучи медленно поплыли за ним.
Вот это — забавно. Не судьба человеку улететь в ОАЭ, не судьба.
Идея забавная, но многовато ошибок для такого маленького текста!
Фантлаб, Грелка, МиниПроза, Колфан, Аюдаг. Фантамаска (экспериментальная, один раз, но была) — все конкурсы, которые я играл, были самосудными. Ими не гнушаются сильные авторы.
Как Вы нелюбезно с коллегами… Чего это они полуграмотные? Каждый пишущий старается стать грамотнее и искуснее. Сторонников быдлячества среди пишущих немного. Не надо бросаться словами.
Я не знаю, как и кто тут голосовал. Я не знаю, кто скрывался и скрывается под кличками вида «Комментатор Номер», и, разумеется, я не знаю, кто какой рассказ сделал. Поэтому и переголосовывать мне не было нужды. Кому ставить низкий балл? Вот «Избранное» — это да. Полностью открытое голосование подталкивает к мухлежу. Известно, что, кто и когда. Я, в том числе, поэтому не выставился в этой номинации. Оказалось, верно поступил. Я вообще выступаю за полную анонимность. Как игроков, так и оценок.
===
Пожалуйста. Лишние аккаунты создавать не буду. Мне это уже давно не нужно. По гамбургскому счету меряю.
Какая скользкая ситуация? Первый тур кончился. Мнение это не влияет уже ни на что. Есть финалисты, которые с трепетом ждут судейского вердикта, и есть все остальные.
Вообще разговаривать не о чем. Только если о будущем.
Считают это проблемой единицы. Настолько большой проблемой, чтобы кричать и рвать на голове волосы.
Объективности не существует.
Есть лишь асимптотическое приближение.
Про сущности:
При авторском самосуде оценки посторонних вообще не играют никакой роли. И отзывы, по большому счету, тоже.
Для чего нужен самосуд? Уменьшить количество работ до приемлемого. Как бонус, отсеять совсем ерунду. В этом смысле самосуд работает, и надо лишь постараться его сделать более объективным. Чему в стартовом посте ряд пунктов и посвящен.
— Увеличить выход
— укрупнить группы
и всякое разное.
Премодерация комментариев и всякие другие экзотические вещи — именно лишние сущности, и имеют хоть какой-то смысл тогда, когда вместо авторского самосуда отбор осуществляют посторонние читатели. Тогда их посты надо премодерировать, проверять на валидность, релевантность — и много прочих разных умных слов.
Вот лишние сущности.
Тогда как движок позволяет это всё решить без привлечения доп. возможностей, всего лишь скорректировав текущие Правила.
Возможно.