Вот уж важная вещь — мнение интернет-снобов. Я Орловского читал, пока не надоело. Я Алекса Орлова читал — пока не надоело. Интернет-снобы, ау! Сюда скорее! А, ещё… Я Джойса не читал и не собираюсь.
Здесь каждый рабочий пользовался индивидуальным станком, вернее сказать, к каждому станку был прикреплен индивидуальный рабочий.
Вообще-то, это общепринятая практика.
По пути Вильфред искусно огибал паровые дилижансы, смердящие черной копотью. Считалось удачей, если очередной дымовой плевок не попадал тебе в лицо.
Так много паровых дилижансов? Что увернуться — удача?
только здоровяк-грузчик раз от раза пытался невзначай пихнуть его тюком или коробкой.
Время от времени. За что?
Первые фразы давали надежду на жизнь, потом пошла огромная тусклая объяснялка. За которой — неприкрытое моралите. Нет, мне не понравилось. Идея довольно смешная, и можно было оформить хорошо. Устройство счастья… Как человек его включает, как в нём просыпаются чувства, а потом завод кончается, и чувства деградируют. И всё это на фоне отношений. Да, могло быть забавно. Но не стало.
Ни одно животное об этом не задумывается. Пример с волками и зайцами придумана не просто так. И лемминги не просто так кидаются в холодный океан. И австралийцы не просто так отстреливают кроликов.
А мы уж себя непременно