Всё должно обсчитываться/обслуживаться средствами сайта. Плюс, как паллиатив, почта. Но привлекать гуглоопросники… Это лишнее. Они неудобные, некрасивые.
Есть разница: чтение для удовольствие и чтение конкурсное. Должна быть разница, я так считаю. Ответственный конкурсант читает потому, что он обязан своим соконкурсантам.
Я уже где-то писал.
Всё должно обсчитываться/обслуживаться средствами сайта. Плюс, как паллиатив, почта. Но привлекать гуглоопросники… Это лишнее. Они неудобные, некрасивые.
Ок.
Хорошо
И всё равно.
Не может быть совместного действия без неких обязанностей.
По отрывкам можно сделать выводы о грамотности автора, его стиле и ещё об уйме вещей.
Разумеется. Но минимизировать собственные нервы тоже кул.
Чтобы можно было сослаться на пункты правил — и ругатель уйдёт посрамлённый.
Я плохой жюрист.
Я не делаю длинных красивых разборов)
Я так понимаю.
Каждый, кто решил участвовать в конкурсе, подписался не только на удовольствия (кто-то его прочитает и обозреет), но и на обязанности.
Иначе это не конкурс. И удовольствие тут ни при чем.
Тем не менее, при работе в Клубе вы с ним так или иначе ознакомились.
Есть разница: чтение для удовольствие и чтение конкурсное. Должна быть разница, я так считаю. Ответственный конкурсант читает потому, что он обязан своим соконкурсантам.
Тем не менее, члены клуба с этими текстами более знакомы. Возникают симпатии и некая снисходительность. За месяцы работы клуба.
А кто сказал, что конкурс должен быть лёгкой прогулкой?
Клуб занимается этим месяцы вне конкурса. Конкурс — вещь открытая. Либо честно заявить: конкурс — только для своих, для членов клуба.
Поздравляю победителей)
Возможно.
Другой стороны, все знали условия.
Правда, я об особых взаимоотношениях клуб-гости не в курсе)
Теплее одеваться надо)
Там сейчас хорошо топят)
Север лучше.