а четвертую пролистала и закрыла, т.к. потеряла интерес — мне книга перестала быть интересна по всем трем параметрам, по которым я ищу себе нечто к чтению ибо все стало слишком предсказуемо и как по заранее проложенным рельсам. ( Язык, история, идея).
Собственно, вот и ответ. А не какая-то там смерть книгоиздательства.
Мне это трудно сделать. Читал давно, лет, возможно, пятнадцать — двадцать назад в «Химии и Жизни». НП-статью, где как раз «мусорными кодонами» объяснялась высокая изменчивость и приспособляемость. ЕМНИП.
Так и я не знал, пока он сам лично не рассказал на одной встрече…
А потом залез на сайт — и таки да
)
Ну, Каганов к тому же писал тексты для ОСП
Это единственно верно.
Вотымена
Я и вовсе не читал
Останусь, пожалуй.
Мне это трудно сделать. Читал давно, лет, возможно, пятнадцать — двадцать назад в «Химии и Жизни». НП-статью, где как раз «мусорными кодонами» объяснялась высокая изменчивость и приспособляемость. ЕМНИП.
Правильно.
Особенно полезны мстительные нелюбители. Что-то полезное да увидят
)
Кури. Разрешаю. Можешь даже тут.
Нет, спасибо
Вот я почему-то сомневаюсь.
Как процесс, разумеется. Нет?
И дидактичен
)
Автор чрезвычайно систематичен.
Вот. Не все могут так просто. Не все лечат собачек. И прочее
)…
Я тоже завяжу — доиграв этот год. Хочется всё-таки сделать роман или два
)
А это сложно?