Поздравляю с освобождением!
Забавно.
Следует ли так понимать, что премия дана за казуистику? Или лауреаты осцилляцию именно открыли?
Мне эта легальность далась именно потому, что в вопле на неё упор.
Продукт переработки какой сущности нелегальная литература?
И в чём тогда отличие г-на от литературы легальной?
Не понимаю, какая связь между нелегальной литературой и г-ном.
Хороший повод поменять опилки.
Ничего, это не страшно)
Герой — точно Селдон. А вот героиня… Я не настолько помню цикл…
Круто.
Мгм…
3-4тз в рассказ для Колфана
5тз в рассказ для ФЛР.
100-200 символов в новую версию «Третьего вопроса» — для публикации.
И охота кому-то выискивать и сравнивать…
Приятно чувствовать себя полезным. Будет что вспомнить на свалке.
Вы не правы. Ноль и единица — очень важные части любого множества. Самые важные, на самом деле.
Можно конкретнее характеристики этого множества? Аддитивность? Наличие нуля? Существование единицы?
Так то — книги. По ссылке книга?
Там текста не меньше, чем в оригинальной АК
История, это интересно.
История должна продолжаться?
В зависимости от ответа очевиден выбор.
Так в чём вопрос? Продолжать или нет?
Блин горелый.
Если известно, как начнётся во второй, то финал первой д.б. понятен?
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
Поздравляю с освобождением!
Забавно.
Следует ли так понимать, что премия дана за казуистику? Или лауреаты осцилляцию именно открыли?
Мне эта легальность далась именно потому, что в вопле на неё упор.
Продукт переработки какой сущности нелегальная литература?
И в чём тогда отличие г-на от литературы легальной?
Не понимаю, какая связь между нелегальной литературой и г-ном.
Хороший повод поменять опилки.
Ничего, это не страшно
)
Герой — точно Селдон. А вот героиня… Я не настолько помню цикл…
Круто.
Мгм…
3-4тз в рассказ для Колфана
5тз в рассказ для ФЛР.
100-200 символов в новую версию «Третьего вопроса» — для публикации.
И охота кому-то выискивать и сравнивать…
Приятно чувствовать себя полезным. Будет что вспомнить на свалке.
Вы не правы. Ноль и единица — очень важные части любого множества. Самые важные, на самом деле.
Можно конкретнее характеристики этого множества? Аддитивность? Наличие нуля? Существование единицы?
Так то — книги. По ссылке книга?
Там текста не меньше, чем в оригинальной АК
История, это интересно.
История должна продолжаться?
В зависимости от ответа очевиден выбор.
Так в чём вопрос? Продолжать или нет?
Блин горелый.
Если известно, как начнётся во второй, то финал первой д.б. понятен?