Я прогнал десяток своих здешних текстов. Получается 9-11 и 12-14 лет. И что? Это хорошо или плохо? Чего я должен добиваться? Чтобы понял выпускник ясельной группы? Или чтобы школьник не понял вовсе?
Поэтому повторю: требования любых журналов включают в себя эксклюзивность — что у почившего “Фантастика и Детективы”, что у печатного “Космопорта” и им подобным. Даже сетевой журнал Darker принимает только оригинальный контент!
О чепухе. Хотелось бы пояснить для знатоков.
И «Фантастика и Детективы», и «Космопорт» принимали засвеченные в сети рассказы. Чтобы в этом удостовериться, достаточно спросить меня — я публиковался и там, и там. Рассказы, опубликованные в «ФиД» играли у меня на разных конкурсах — до публикации. Рассказ, напечатанный в «Космопорте», играл на конкурсе здесь, в Мастерской Писателей.
Право слово, не стоит рассуждать о чём-то, не будучи в этом полностью уверенным. Иначе смешно получается.
Что до «Даркера», то, при всём уважении к тем, кто его создаёт… лично я считаю электронную публикацию баловством, не стоящим внимания (Это, разумеется, не касается сборника МП). Кинуть что-то старое, подходящее по теме — это можно. Но создавать нечто новое? Учитывая, что его можно напечатать в нормальном сборнике? Это странно.
Но я, однако, желаю вашему начинанию всех и всяческих успехов. Этому, кстати, может поспособствовать снижение полемического градуса.
Мерси
Неплохая.
Барбаризм — это хорошо или очень хорошо?
Спасибо!
Дальше следует безобразная сцена — делёжка Антона
В восемь.
Нормально
) Сегодня последний день, а там перерывчик в турнирах.
Нормально. Я всю неделю раньше двух не ложусь уже.
Некогда. Я снукер смотрю…
Есть наверняка. Искать лень.
Это мысль.
Вероятно.
Но я в своих текстах стараюсь не использовать сложных слов.
Типа эксцентриситет или обезображенный.
Или надо?
И станет читабельно?
Шучу.
Лучше, конечно, добиться аудитории 1-3 класс.
Нет, ну не то что засада
) Странно.
Но я выяснил важную вещь.
В русском языке четырёх и более-сложные слова составляют малое меньшинство
)
Я прогнал десяток своих здешних текстов. Получается 9-11 и 12-14 лет. И что? Это хорошо или плохо? Чего я должен добиваться? Чтобы понял выпускник ясельной группы? Или чтобы школьник не понял вовсе?
Как интерпретировать результаты?
Тысяч десять фигни.
И «Фантастика и Детективы», и «Космопорт» принимали засвеченные в сети рассказы. Чтобы в этом удостовериться, достаточно спросить меня — я публиковался и там, и там. Рассказы, опубликованные в «ФиД» играли у меня на разных конкурсах — до публикации. Рассказ, напечатанный в «Космопорте», играл на конкурсе здесь, в Мастерской Писателей.
Право слово, не стоит рассуждать о чём-то, не будучи в этом полностью уверенным. Иначе смешно получается.
Что до «Даркера», то, при всём уважении к тем, кто его создаёт… лично я считаю электронную публикацию баловством, не стоящим внимания (Это, разумеется, не касается сборника МП). Кинуть что-то старое, подходящее по теме — это можно. Но создавать нечто новое? Учитывая, что его можно напечатать в нормальном сборнике? Это странно.
Но я, однако, желаю вашему начинанию всех и всяческих успехов. Этому, кстати, может поспособствовать снижение полемического градуса.
Барби Магдалина — Это несколько банально. Барби Каиафа? Поискать, что ли…
Здоровско!
А бывает Барби — Иисус Христос?
Получается.
Значит, не так уж и дорого?
В магазине возьму ни за что и в кассу не отнесу
Шутишь, романистка?
Марина! Я Глуховского и Тормашева не возьму ни за что. Только если доплатят
) А уж пиара там — выше крыши.