нет ни бет, ни иллюстраторов. Сам себе редактор, корректор и цензор))) Правда, одно время был соавтор, но за тем самим надо было бетить, редактировать и особенно корректировать.

Так что ничего страшного.

Нет бога кроме Розенталя, и орфографический словарь — пророк его.

абсолютно нет))) просто книжек много за жизнь начитано

спасибо

Вот насчет ретроспекций я не уверена) Мне кажется, таки дубовато я их вставила.

Хм, вот с этими романами, мне казалось, ничего общего. Хотя все мы вышли из Стругацких, как когда-то писатели выходили из гоголевской «Шинели»)))

пожалуйста) как тут выше сказали, реклама — двигатель всего)))

отправила)

Вот и получается, что воображения у нас нет))

Ага. Но вот с этим романом промашка вышла. Его что рекламируй, что не — одно едино. Провальный роман.

да не вопрос. Мой роман и так мало кто читает. ну не прочитает его еще на пару десятков человек больше)

как вам угодно.

лично мне кажется, по первой же алке можно понять, захочется это читать или нет. но не судьба так не судьба

Если у рецензента не будет желания заморачиваться с Целлюлозой, я вышлю текст на имэйл.

Я не так давно прочитала в жж пост про воображение, и обнаружила, что такого воображения, как там написано, у меня нету. Я не мыслю картинками и не могу увидеть картинкой то, чего никогда в жизни не видела. Правда, у меня очень хорошая память на картинки, но это к воображению никакого отношения не имеет))

Я книги конструирую. правда, из очень мелких деталек. Но не воображаю.

я человек без воображения)) не, у мене думалка туда не думаит

Дык во времена Моисея тоже, наверное, никто не сомневался нащет куста неопалимого и скрижалей)

И ваще, я человек поверхностный, мне филозофия скучна)))

да нет, точно так же нельзя доказать или опровергнуть существование Микки-мауса)

идея — она может выйти куда угодно, на то она и идея. Но не благодаря божественному инсайту. В человеческом мозгу на основе полученных знаний и опыта могут образовываться такие экстраполяции, что нефиг и идеи из ноосферы ловить. Они, конечно, в воздухе витают, но только потому, что в головах достаточно большого количества людей накапливается аналогичная информация, и выводы отдельных личностей могут совпадать. Чистая статистика.

во как!

дык они, небось, токо иероглифами? а буквочками тока по-шоарски?

а плантацию с литературными неграми уже низзя? *грустно*