Техничекие небрежности, конечно, еще поправлю, когда смогу взглянуть по-свежему, но пока после 10 месяцев правок и переписываний совсем замылена, если честно. Мне надо дать тексту отлежаться и продолжать пока черновик второй части… А что за личные болячки, позвольте спросить?)
Но читать или нет уже смотрите сами, потому как всем не угодишь. Да и согласна с ансом, что все-таки для того, чтобы текст пошел, надо найти в нём резонанс, а иначе это не чтение, а мучение ради галочки)
Гм. Я уже переписала этот роман в третий раз, пишу его больше четрыхе лет и пока не хочу больше править… вернее, не в силах. И пока не очень могу понять, на чем вы буксуете, поэтому не могу сказать, станет в «этом» дальше лучше или нет. И что именно переделывать. Я вот отписалась Инне по поводу её замечаний, если интересно.
Цитата в эпиграфе просто… в самую точку прям ))) Это ж надо так, и имя почти то же)
Но я рада, что в тексте смогла обосновать и показать и такую ситуацию, хотя безусловно для переодетой девушки на корабле там все на грани. Собственно, это и было интересно исследовать. И попробовать исполнить.
И хорошо, что любовная линия не показалась вам перетягивающей на себя все внимание, потому что были и такие мнения…
Вот как раз тут начинается для меня «но»: предсказуемость. Ну то есть вполне понятно и ожидаемо, что Алекс, или Эрик, или Джейна в каких-то описанных обстоятельствах поступят наиболее логичным для них и данных обстоятельств образом.
А вот с таким замечанием, честно говоря, не знаю что и делать и как к нему подступиться. Возможно, действительно, что-то станет более цельным при прочтении второй части, я не знаю. Но для меня то, что поступки героев логичны и соответствуют характеру важно… и я не очень представляю, как можно сделать иначе. Какой выверт сюжета мог бы теоретически подтолкнуть их поступать нелогично? Ради эффекта внезапности? Но тогда это уже будут другие герои, хм. Мне хотелось в общем-то показать их путь, путь изменений их характеров и мыслей, потому что он таки будет, но может вы правы, что в первой части это особо и не прослеживается. На мой взгляд, подобные изменения и не происходят внезпано.
Могу себе представить, что первую часть романа автор замышлял как сплочение команды героев, которым в дальнейшем предстоит выступать вместе, тогда непомерно большое место, которое уделено отношениям с матросами и бунту на корабле, станет обоснованным.
Точно))) Собственно, так оно и есть. Когда-то роман был единым, а не поделенным на две части, и в этой части как раз хотелось столкнуть троих разных героев, чтобы в следующей они вынужденно стали командой.
Главные противники героев – не отдельные представители из категории плохих людей, а, насколько я понимаю, Серое братство. Надеюсь, это впоследствии уравновесится.
Тут дело было не столько в плохих людях, сколько в причинах обвинений. Мне хотелось передать в том числе, что не только Серое браство не терпит магов, но и остальное общество их не принимает, ведь на этом построено было обвинение мятежников. И именно это, как вы правильно заметили, заставляет бывших врагов сплотится, чтобы выживать, когда все вокруг против них.
Антагонисты как раз будут во второй части. Надеюсь, что смогу показать их мотивы)
Мне вот еще не хватало Джейны в начале, я-то уже понимала, что она должна быть одной из главных фигур, но ее было как-то маловато по отношению к вниманию, уделенным мужским персонажам.
Изначально весь роман был от ее лица)) В этой версии я поняла, что мужских персонажей мне не хватало, и добавила и развила их линии чуть подробней… Хм, а где все-таки не хватило Джейны? Или в чем? Потому что дописав вторую главу от нее в начало мне стало казаться, что теперь все на своих местах) И-и… ее линия окрепнет и усилится во второй части романа.
идею романа брать «противостояние магов и Серых»
вот здесь я бы все-таки сказала, что это больше противостояние «магов и не-магов»…
Про финал ваши сомнения понятны. Собстввенно, они и меня глодали, ибо изначально в финале была решающая глава от лица Алекса. Но после некоторых размышлений было решено перенести ее в начало второй части, а теперь даже не знаю. Именно она по накалу и мощи (на мой скромный взгляд) была когда-то завершающим аккордом этой линии. Мне стоит это обдумать)
Спасибо большое за эту рецензию! Интересная и полезная.
Лепра жестокая? Хм-м. Возможно, я не читала про те смерти, но мне текст не казался жестоким...
Оффтопик
Ды я особо не эта, так, хорошо расписала просто. Думаю, многие авторы хотели бы подобный разбор) Как-нибудь стукну попозже, мне вообще не положено, я сама еще никому не написала))
Интересная рецензия. Прямая, ясная, вполне себе информативная. Понятно, что текст немного не в том жанре, что по душе, но суждения не отталкивают от романа, скорее позволяют взглянуть с ещё одной стороны.
Оффтопик
Эх, даже жалко что у меня есть любовная линия в наличии)))
Техничекие небрежности, конечно, еще поправлю, когда смогу взглянуть по-свежему, но пока после 10 месяцев правок и переписываний совсем замылена, если честно. Мне надо дать тексту отлежаться и продолжать пока черновик второй части… А что за личные болячки, позвольте спросить?)
Но читать или нет уже смотрите сами, потому как всем не угодишь. Да и согласна с ансом, что все-таки для того, чтобы текст пошел, надо найти в нём резонанс, а иначе это не чтение, а мучение ради галочки)
Гм. Я уже переписала этот роман в третий раз, пишу его больше четрыхе лет и пока не хочу больше править… вернее, не в силах. И пока не очень могу понять, на чем вы буксуете, поэтому не могу сказать, станет в «этом» дальше лучше или нет. И что именно переделывать. Я вот отписалась Инне по поводу её замечаний, если интересно.
Цитата в эпиграфе просто… в самую точку прям ))) Это ж надо так, и имя почти то же)
Но я рада, что в тексте смогла обосновать и показать и такую ситуацию, хотя безусловно для переодетой девушки на корабле там все на грани. Собственно, это и было интересно исследовать. И попробовать исполнить.
И хорошо, что любовная линия не показалась вам перетягивающей на себя все внимание, потому что были и такие мнения…
А вот с таким замечанием, честно говоря, не знаю что и делать и как к нему подступиться. Возможно, действительно, что-то станет более цельным при прочтении второй части, я не знаю. Но для меня то, что поступки героев логичны и соответствуют характеру важно… и я не очень представляю, как можно сделать иначе. Какой выверт сюжета мог бы теоретически подтолкнуть их поступать нелогично? Ради эффекта внезапности? Но тогда это уже будут другие герои, хм. Мне хотелось в общем-то показать их путь, путь изменений их характеров и мыслей, потому что он таки будет, но может вы правы, что в первой части это особо и не прослеживается. На мой взгляд, подобные изменения и не происходят внезпано.Точно))) Собственно, так оно и есть. Когда-то роман был единым, а не поделенным на две части, и в этой части как раз хотелось столкнуть троих разных героев, чтобы в следующей они вынужденно стали командой.Тут дело было не столько в плохих людях, сколько в причинах обвинений. Мне хотелось передать в том числе, что не только Серое браство не терпит магов, но и остальное общество их не принимает, ведь на этом построено было обвинение мятежников. И именно это, как вы правильно заметили, заставляет бывших врагов сплотится, чтобы выживать, когда все вокруг против них.Антагонисты как раз будут во второй части. Надеюсь, что смогу показать их мотивы)
Изначально весь роман был от ее лица)) В этой версии я поняла, что мужских персонажей мне не хватало, и добавила и развила их линии чуть подробней… Хм, а где все-таки не хватило Джейны? Или в чем? Потому что дописав вторую главу от нее в начало мне стало казаться, что теперь все на своих местах) И-и… ее линия окрепнет и усилится во второй части романа.вот здесь я бы все-таки сказала, что это больше противостояние «магов и не-магов»…Про финал ваши сомнения понятны. Собстввенно, они и меня глодали, ибо изначально в финале была решающая глава от лица Алекса. Но после некоторых размышлений было решено перенести ее в начало второй части, а теперь даже не знаю. Именно она по накалу и мощи (на мой скромный взгляд) была когда-то завершающим аккордом этой линии. Мне стоит это обдумать)
Спасибо большое за эту рецензию! Интересная и полезная.
Отговариваю)) Тем более если и без того буксуете в начале, чего ради?)
Ух ты) Приглашение выслано!
ох, хорошее время… иногда тоже хочется выдохнуть, не писать и только читать-читать…
потрясающее выражение)) *стащила*
надеюсь, в следующем году отыграюсь) а твои рецензии еще почитаю с удовольствием, если будут)
времени нет( лето, один мелкий на мне висит, другой пинается если долго сижу))) пытаюсь впопыхах успеть все и везде…
Лепра жестокая? Хм-м. Возможно, я не читала про те смерти, но мне текст не казался жестоким...
Ды я особо не эта, так, хорошо расписала просто. Думаю, многие авторы хотели бы подобный разбор) Как-нибудь стукну попозже, мне вообще не положено, я сама еще никому не написала))
Я считаю, что нет.
больше приключений… но были разные мнения)
Интересная рецензия. Прямая, ясная, вполне себе информативная. Понятно, что текст немного не в том жанре, что по душе, но суждения не отталкивают от романа, скорее позволяют взглянуть с ещё одной стороны.
Эх, даже жалко что у меня есть любовная линия в наличии)))
я так и знала, что ты меня заметишь
усё будет! обещаю))
талант!) *ушла, качая головой*
какой интересный способ! и ничего не путается в голове?)
Да вы как цезарь, столько романов параллельно))) Обнадежили)) и мое восхищение! а я один никак не дочитаю, лентяйка...(
Ну вот, я видимо уехала из ваших планов..((
ну, он такой… Алекс в смысле))
Очень здорово и завлекательно!))
Спасибо. Буду рада видеть вас в читателях)