Это с точки зрения веры в персонажа плохо. Сначала идут рассуждения от маленькой девочки, её категориями, а потом слишком взрослые. И образ персонажа распадается
Интересная идея, красивые и интересные образы, хотя некоторые с литературной точки зрения «перлы», типа «уронила свой взгляд на звёзды». Но я всегда была за смелые нарушения норм
А вот что плохо — это слишком взрослые рассуждения о Боге и мире от маленькой девочки.
Я не буду писать про то, из-за чего началась война в Чечне, тут много сказали, имеющий глаза, да увидит, имеющий интернет, да погуглит. Автору я решительно рекомендую прочесть ещё раз историю. И если говорить про рейтинг, то рейтинг Президента Ельцина был тогда в глубокой жопе не в последнюю очередь из-за войны, а действия Путина можно не одобрять, но в тот момент это были именно те действия, которые нужны.
По общему смыслу рассказа, что война не нужна никому — соглашусь. И отправлять туда мальчишек было жестоко. Но война дело грязное, политическое. И в ней нет ни в какой чёрных и белых сторон, есть только серая, беспросветная грязь. Все там замазаны.
А вот о чём ещё хочу сказать, так это о том, что в 13 лет дети учатся в 8-ом классе, а Онегина проходят в 9-ом.
А ещё в 8-ом классе в программе 18-19 век, а не Екатерина. Она в 7-ом осталась. И уж тем более не прыгают на современность. Новейшая история в программе 11-го. Я знаю, я заканчивала школу, когда была вторая чеченская.
И ещё одно — ни один учитель не позволит себе высказывать подобные суждения, его уволят. Не СССР. И этому в том числе учат в педагогическом — оставаться беспристрастным. Потому что ты в силу своего авторитета можешь навязать неокрепшему детскому уму идеи, которые не должен. Дети должны сами учиться критическому мышлению. Так что главный враг в виде учителя здесь выглядит наигранным. Лучше бы это была бабка Нюрка из соседнего подъезда или пацаны из другого района, от которых храбрый Серёжка защитил бы избранницу. Ну или хотя бы журналистка, кто-то из администрации… но учитель — не верю.
И к слову, я заканчивала школу тогда, а потом училась в универе. Везде была история, современная история. И ни один учитель тогда даже слова своего мнения не говорил. Только факты.
И на фоне всего вышесказанного, всё выглядит так же наигранно и картонно.
Лично я враг нашего государства и идите в п***ду, товарищ. Заебали, честно слово своими наездами на меня и упрекании меня в том, что я нарушаю правила сайта. Катитесь лесом. Бан! Поздравляю, вы первый в моём ЧС.
Вопрос про клонов и программки не ко мне вообще. Да, здесь такой нет, как говорил админ. А ещё он говорил, что её никогда не будет. Так что про клонов это реально сотрясание воздуха, ситуация от этого не изменится.
В целом, я с вами согласна, но такие вещи единолично не решаются. Я понимаю, что с админом тут глухо, Анны, которая раньше как-то решала подобные вопросы, тоже нет Тут было когда-то сообщество организаторов конкурсов, но я до сих пор не знаю, кто там был и есть ли сейчас.
В общем, думаю, правильно обсудить этот вопрос с заслуженными организаторами конкурсов и судьями. Как минимум с Белкой Еленой и Улой. Попробую им написать или может, кто-то ещё напишет.
По всем пунктам — да. Правила не запрещают ведущему участвовать во внеконкурсе. И не ограничивают кол-во работ. Они ограничены только личной совестью ведущего. Лично я не позволяю себе больше двух, остальные могут считать иначе.
Кроме этого, если бы читателей не пришло бы пять человек (необходимый кворум), то голосование бы не состоялось, и Вербовая бы не получила плюшки. Так что, если кто-то был недоволен из читателей, мог бы бойкотировать ведущего в голосовании Так как при условии:
Или можно во Внек вывесить и все пять конкретно своих работ?
И отсутствии 5-ти авторов в номинации объявляется чисто читательское голосование.
И отвечу сразу на невысказанный вопрос — ведущий может послать сколько угодно своих работ во внек, даже при наборе кворума по авторам и работам. И даже может обязать остальных участников внека проголосовать за работы (ну например, 6 участников прислали по работе и ведущий ещё 6 своих добавил — и кворум авторский есть, и по работам тоже). Я такое не приветствую лично, но опять-таки всё на совести ведущего. И думаю, что низкая активность на лонгах Ольги, связана именно с подобным её поведением. Потому что ложечки-то могут найтись, а осадочек остаётся.
Эм, случайно зашла и вот хочу сказать, что ты не права. Или я не так поняла, что ты имеешь ввиду. Пока Анакина была жива, она устраивала периодически лонгмобы к 9 мая, и никто не ругался на неэтичность. Что такого неэтичного было в данном мобе?
ЗЫ: в России так же обществом писателей и поэтов ежегодно проводятся конкурсы к 9 мая. Вот сейчас один такой идёт для молодых поэтов.
Вот: vk.com/wall-8830886_75402, там тоже есть рубрики для посвящений конкретным личностям, или воспоминаний.
Ну я сказала своё читательское мнение, автору решать, что он с ним будет делать
Это с точки зрения веры в персонажа плохо. Сначала идут рассуждения от маленькой девочки, её категориями, а потом слишком взрослые. И образ персонажа распадается
Интересная идея, красивые и интересные образы, хотя некоторые с литературной точки зрения «перлы», типа «уронила свой взгляд на звёзды». Но я всегда была за смелые нарушения норм
А вот что плохо — это слишком взрослые рассуждения о Боге и мире от маленькой девочки.
Я не буду писать про то, из-за чего началась война в Чечне, тут много сказали, имеющий глаза, да увидит, имеющий интернет, да погуглит. Автору я решительно рекомендую прочесть ещё раз историю. И если говорить про рейтинг, то рейтинг Президента Ельцина был тогда в глубокой жопе не в последнюю очередь из-за войны, а действия Путина можно не одобрять, но в тот момент это были именно те действия, которые нужны.
По общему смыслу рассказа, что война не нужна никому — соглашусь. И отправлять туда мальчишек было жестоко. Но война дело грязное, политическое. И в ней нет ни в какой чёрных и белых сторон, есть только серая, беспросветная грязь. Все там замазаны.
А вот о чём ещё хочу сказать, так это о том, что в 13 лет дети учатся в 8-ом классе, а Онегина проходят в 9-ом.
А ещё в 8-ом классе в программе 18-19 век, а не Екатерина. Она в 7-ом осталась. И уж тем более не прыгают на современность. Новейшая история в программе 11-го. Я знаю, я заканчивала школу, когда была вторая чеченская.
И ещё одно — ни один учитель не позволит себе высказывать подобные суждения, его уволят. Не СССР. И этому в том числе учат в педагогическом — оставаться беспристрастным. Потому что ты в силу своего авторитета можешь навязать неокрепшему детскому уму идеи, которые не должен. Дети должны сами учиться критическому мышлению. Так что главный враг в виде учителя здесь выглядит наигранным. Лучше бы это была бабка Нюрка из соседнего подъезда или пацаны из другого района, от которых храбрый Серёжка защитил бы избранницу. Ну или хотя бы журналистка, кто-то из администрации… но учитель — не верю.
И к слову, я заканчивала школу тогда, а потом училась в универе. Везде была история, современная история. И ни один учитель тогда даже слова своего мнения не говорил. Только факты.
И на фоне всего вышесказанного, всё выглядит так же наигранно и картонно.
Тоже вариант
Но как-то чрезмерно будет
Так круто же ))) Надо взять всем на вооружение принцип: смени тему, чтобы старая взлетела )))
Лично я враг нашего государства и идите в п***ду, товарищ. Заебали, честно слово своими наездами на меня и упрекании меня в том, что я нарушаю правила сайта. Катитесь лесом. Бан! Поздравляю, вы первый в моём ЧС.
Можно выбрать приз симпатий из всех конкурсных произведений (проза-поэзия)
Может, она большая по ширине и высоте?
Максимальный размер картинки 3000х3000 пикселей
Оу, внезапно про внек-проза. Чем больше работ, тем больше наградных мест.
5-8 — получит баллы только один автор
9-13 — два
14 и выше — три автора
Ну и, ИМХО, это никак не стимулирует. Кто хочет — напишет, а достать работу из архива и кинуть во внек дело пяти минут.
Правила вещь гибкая и изменяется под обстоятельства. Чем помещает новому лонгмобу то, что не будут объявлены победители старого, не представляю.
Подсчёты могут пересекаться в лонгмобах с фазой приёма работ. Это как раз этап подведения итогов одного и объявления второго.
Ну у всех свои дела и проблемы, нужно человеку 10 дней, чтобы подвести итоги, в чём проблема?
Девятнадцатый последний, да.
А по поводу «больше не будет?» лучше задать вопрос редакции: Михалевская Анна, Ула Сенкович
Вопрос про клонов и программки не ко мне вообще. Да, здесь такой нет, как говорил админ. А ещё он говорил, что её никогда не будет. Так что про клонов это реально сотрясание воздуха, ситуация от этого не изменится.
Тогда зачем вообще вы подняли этот вопрос, если считаете, что решать его поздно?
В целом, я с вами согласна, но такие вещи единолично не решаются. Я понимаю, что с админом тут глухо, Анны, которая раньше как-то решала подобные вопросы, тоже нет
Тут было когда-то сообщество организаторов конкурсов, но я до сих пор не знаю, кто там был и есть ли сейчас.
В общем, думаю, правильно обсудить этот вопрос с заслуженными организаторами конкурсов и судьями. Как минимум с Белкой Еленой и Улой. Попробую им написать или может, кто-то ещё напишет.
По всем пунктам — да. Правила не запрещают ведущему участвовать во внеконкурсе. И не ограничивают кол-во работ. Они ограничены только личной совестью ведущего. Лично я не позволяю себе больше двух, остальные могут считать иначе.
Кроме этого, если бы читателей не пришло бы пять человек (необходимый кворум), то голосование бы не состоялось, и Вербовая бы не получила плюшки. Так что, если кто-то был недоволен из читателей, мог бы бойкотировать ведущего в голосовании
Так как при условии:
И отсутствии 5-ти авторов в номинации объявляется чисто читательское голосование.И отвечу сразу на невысказанный вопрос — ведущий может послать сколько угодно своих работ во внек, даже при наборе кворума по авторам и работам. И даже может обязать остальных участников внека проголосовать за работы (ну например, 6 участников прислали по работе и ведущий ещё 6 своих добавил — и кворум авторский есть, и по работам тоже). Я такое не приветствую лично, но опять-таки всё на совести ведущего. И думаю, что низкая активность на лонгах Ольги, связана именно с подобным её поведением. Потому что ложечки-то могут найтись, а осадочек остаётся.
Эм, случайно зашла и вот хочу сказать, что ты не права. Или я не так поняла, что ты имеешь ввиду. Пока Анакина была жива, она устраивала периодически лонгмобы к 9 мая, и никто не ругался на неэтичность. Что такого неэтичного было в данном мобе?
ЗЫ: в России так же обществом писателей и поэтов ежегодно проводятся конкурсы к 9 мая. Вот сейчас один такой идёт для молодых поэтов.
Вот: vk.com/wall-8830886_75402, там тоже есть рубрики для посвящений конкретным личностям, или воспоминаний.
Да я помню