круто!

Просто стихи редко набираются, и когда их меньше 4-х от разных авторов, они идут во внек

А тут полнценный тур получился

Это у меня всегда  сначала вопрос задаю, а потом сама же на него отвечаю

Можно попробовать

Но нужно, чтобы читатели её заранее не видели  в личку выслать? Это можно и с одной картинкой провернуть

Или сделать так — каждый пишет описание на любую картинку и высылает в личку ведущему. Ведущий выставляет описания, но не картинки. Потом приходят все и описывают, что видят  сверяем. Профит

Хм, пока сложно представляю реализацию…

Во первых строках своего коммента хочу отметить, что я очень рада такому количеству работ

Топ проза:

1 место — №14

2 место — № 10

3 место — № 6

Топ стихи:

1 место — №3

2 место — №1

3 место — №6

Всем участникам хочу на будущее посоветовать не увлекаться сюжетами, а сосредоточиться на описаниях  Властелин — не о мини миниатюрах. Он о том, чтобы научиться описывать окружающую действительность и картинку из своей головы так, чтобы она сразу попадала в мозг читателю.

Вообще думаю, что надо читать такие миниатюры не видя картинку и потом спрашивать читателя, что он увидел  вот тогда это будет прямо оно

 Ого  все любят котиков )))

Хм  ну четверостишия — это проще. Будем думать

И я приду  очень классно

Спасибо

У меня друг написал офигенный стих про читателей, отражает

Читателя не существует. Запишите. Все это враки.

Читатель — есть древний миф, сгинувший с Атлантидой,

он на дне шевелит атласными щупальцами, как кракен,

и поправляет на желейном пузе жилет из твида.

По Гесиоду читатель — серебряная лиса,

и имеет не то семь, не то восемь тел.

Гомер о читателе вовсе не знал, ибо не мог писать,

а Аристотель просто знать не хотел!

Согласно Альберту Великому, читатель слоист как глина,

и выпадает в осадок при сепарации изотопов,

у него белейшие руки и хвост павлиний,

но, говорят, под ним — обыкновенная жопа.

Читатель упоминается в письмах к Фридриху Барбароссе,

будто бы в Царстве Иоанна Пресвитера есть таков.

Но переводчики спорят, кто он по глоссам:

один из двенадцати волхвов или вид грибов?

Автор рыбачит. Не клюёт. Он то в отчаянии, то в апатии:

ведь наживлял на крючок бессмертную свою душу!

… И не видит, как за его спиной рыба, именуемая Читатель,

выползает на сушу.

© ars_vivendi_888

Да вообще писательства

Кстати, у тебя тоже очень крутой стих  не знаю, угадала ли я правильно твою идею, но мне очень понравился

Ага

Сколько читателей — столько мнений  Я писала, о любви и о том, что ничего не вернуть. Что можно попробовать возродить всё в точности, но это будет не то, не войти в одну и ту же воду… и о сожалениях, конечно, и о потерях. И о вечном «в детстве всё казалось таким незыблемым и простым, и не было потерь...»

Спасибо

Так я ж не в обиде  я тебе могу здесь же на МП показать мои комментарии с такой же позицией

Всё ты правильно сделала

А оно просто таким родилось. Т.е. хочешь сказать, что картинка у тебя складывается не только без первой строки про войну, которую, да, можно убрать, но и без последних? Настроение то же? Просто интересно

Не, тут дело не в «резануло»  дело в том, что стихи и рассказы о войнах, неизлечимых болезнях, умирающих или брошенных детях вызывают тригеры в наших сердцах, которые заложены в них воспитанием, генетической памятью, опытом и прочим. И они априори всем нравятся. Ну почти. И считается, что выставление их на конкурсы — это правда манипулирование чувствами других.

Отчасти это так. Иногда люди даже специально отсылают подобные творения, чтобы за них голосовали. Но есть одно маленькое «но». Я его поняла однажды, когда попала на конкурс, где был один такой вот стих, ещё один очень крутой, но не про это, а остальные посредственные. И за этот стих почти никто не проголосовал, потому что — удар ниже пояса. Люди выбирали посредственность. И я поняла, что нужно уметь абстрагироваться. Разделять «трогает», и «как написано». И теперь оцениваю не только смысл и чувства, но и технику  и голосую в том числе за такие стихи, если они этого стоят

Спасибо  

И я рада второму месту  честно, я ждала такую позицию, как заняла Маша — «война» — удар ниже пояса. Сама занимала её несколько лет назад  И ожидала, что голосов вообще не будет  Обычно я стараюсь не слать стихи о войне не на тематические конкурсы… равно как и о прочем, что неизменно затронет каждого. Но просто он такой написался