Комментатор #10, относитес спокойнее к мнению судей, не надо нападать на них.

Вот в это поверю. К тому же одно из значений «придираться» — обвинять, упрекать кого-либо в чём-либо без достаточных оснований.

Допустим, внуку на папу просто наплевать, по причине того, что не родной, а дворник — спецагент МВД, приставленный наблюдать за сынком, пока папа в дальней командировке.  Ну, например в Сирии. И как Вы думаете, такие пояснялки уместны под конец рассказа?

А можно мнение по поводу работ, которые не прошли?

Если не сложно, конечно.

Точно

Про корпоративы за счет сотрудников — это ужасная russian tradition. Не везде, но во многих гос.компаниях слбирают деньги с сотрудников. И моя сестра как раз сдаёт по 5000. Так что это не авторская придумка

Очень большое спасибо за внимание к непрошедшим рассказам и стихам

Эта сцена, между прочим, ни на что в рассказе не влияет. Её можно спокойно заменять на другю историю, в которую вляпалась героиня.

А ещё это может быть просто творческая выставка и усыпляющее растение как тайное оружие, которое ждёт активации на конкретного «клиента».

А ещё это может быть обычная химия замаскированная под фокус  Не экспонат какой-то там выставки, может, даже обычной ботанической, а атракцион на ней.

Идей можно сделать массу и остаться в идеи изначальной истории ))) чуть видоизменив её

Но вообще я могу ответить на ваш вопрос, как сделать это без космо-антуража. Это может быть выставка медицинских достижений, и всё дело в банальной химии

Не надо убирать антураж, нужно убрать ляпы, которые этот антураж губят и добавить деталей, которые на него играют

Эротика и детектив тоже могут быть новогодней сказкой. А что сказка не была заявлена главным условием — просчёт ведущих  Потому что да, не хватало.

Вы были в Москве и не маякнули?

Можно же было встретиться

 Давайте. Может, я больше не буду такую чушь писать

Ох, праздновать так праздновать )))

95 и 118

Так об том и речь  Победители входят однозначно, а остальные выборочно

Если упасть с достаточной силой, тоже можно сломать

В который раз поражаюсь, насколько критики видят больше писателя-читателя. Вот все эти моменты с согласованием глаголов и «авторскими ушами» прошли мимо меня при чтении, а сейчас вижу  

Но в моменте с лопатой соглашусь с комментатором 9. Сломать можно черенок от лопаты или саму деревянную лопату, достаточно на неё в месте крепления или излома просто прыгнуть.

Ну и превращение в орка забавное

ЗЫ: а использование выданных слов необходимо было на 100%, для того и выдавались. Другое дело, что можно было попробовать договориться о замене, может, и вышло бы что-то.

СпецПроекты — нет  Они отдельный эшелон. Там нельзя ничего выкидывать, потому что всё личное и в сборник вставлять не совсем корректно по той же причине

Ага  До зелёных скрибблов

Спасибо

Посмотри в топике голосования за темы (ссылка в описании), там много вариантов предлагали про любовь  Может, глянется какой.