1 место — №4 — как самый цельный рассказ, где героям сопереживаешь. Написано просто, но хорошо, мне глаз ничего не резануло
2 место — №3 — тоже достаточно цельное произведение получилось, но немного бы расширить, было бы лучше. Слишком стремительно всё развилось, кажется, что автору знаков не хватило.
Витольд достал этюдник и принялся за работу.
— Ты чьих будешь?
Вот тут целый день прошёл, как мы понимаем дальше, а ощущение, что только Витольд разложился, как к нему подошли.
Ну и «Витольда» много на такой объём подчистить бы.
3 место — №2 — тут всё хорошо, кроме того, что это прямо совсем отрывок. У истории нет начала. Немного бы дать истории, и было бы лучше. Ну и сюжет мести нечисти… ну даже не знаю. Не такие они русалки в моём представлении. Но автор, конечно, может видеть по другому.
И меня резанули «людишки». Вот лишнее оно. Я понимаю, что пренебрежение хотелось показать, но можно как-то иначе его выразить. Действиями.
А за героев респект Очень живой диалог. Я прямо увидела
____________________________________
№1 — история цельная, но я:
а) не заметила связь с картинкой
б) что наиболее важное — не поверила в героев.
Ну не верю я, что богатырь зазнобу свою в охапку не схватит и не пустит никуда. Конец хорош, но до этого вот эти душевные терзания… не верю. Помнится Вакула за черевичками для своей Оксаны чёрта оседлал, да на край света полетел. Вот такие они — парни русско-украинские
№5 — как-то сумбурно написано. Зачем ***? Я даже не сразу поняла, что это продолжение, а не новый рассказ
Идея добрая, но это кусок — ни начала, ни конца толком нет Если бы это превратить именно в миниатюру, вышло бы интересно. Ну и в героев тоже как-то не верится. Не могу объяснить почему, просто для меня так.
Эх, ладно. Будем искать.
Вот, кстати, у тебя самого не завалялось детектива в стихах на внек?
Ну вот
а вдруг у кого-то другое мнение и ему всё ещё интересно 
Всех похитили инопланетяне и заменили роботами
Какая жестокая пьеса… и я тоже загуглила чем дело завершилось. Закономерно, да
Да, в театре иногда бывает прямо что-то такое ух. Но я давно не ходила на спектакли. Театралом меня не назвать, увы
Очень сильно сомневаюсьНет, потому что будет читательское голосование. Чтобы было авторское нужен кворум от 5 авторов, а пока такой и рядом не стоял во внеке.
С таким кворумом будет только читательское голосование за внек, если наберётся и судейское за конкурс
Да постоянно тут сидят )
Чисто для интереса посмотрела — у нас на сайте опубликовано 216 готовых детективов. Многие из них меньше 1,5 ал, что входит в рамки конкурса
В общем, авторы-то есть, хоть их и мало. Ну и хде?
Хоть бы на внек прислали что ли. Тоже же — опыт, плюшки и вообще )
О, есть крутой сериал испанский «Министерство времени». Очень оригинальный. Но русский перевод ужасен, смотреть лучше с сабами.
Ой… да полно таких. Тема в последнее время очень популярна.
Сериалы:
1) «Путешественники» — тут очень оригинальная идея замещения людей в будущем в момент их смерти. Умирает один, возрождается второй.
2) «Вне времени» — герои типа не дают изменить злодеям историю, но сами её периодически меняют
3) «Континуум»
Фильмы:
1) Конечно же вечный «Эффект бабочки»
2) Петля времени
3) Машина времени 2002 года
«Дверь в Лето» Ханлайна. Кстати, советские фантасты очень любили тему петель времени
«Дом странных детей» — интересная идея петель
Ну и можно много перечислять
ТОП:
1 место — №4 — как самый цельный рассказ, где героям сопереживаешь. Написано просто, но хорошо, мне глаз ничего не резануло
2 место — №3 — тоже достаточно цельное произведение получилось, но немного бы расширить, было бы лучше. Слишком стремительно всё развилось, кажется, что автору знаков не хватило.
Вот тут целый день прошёл, как мы понимаем дальше, а ощущение, что только Витольд разложился, как к нему подошли.Ну и «Витольда» много на такой объём
подчистить бы.
3 место — №2 — тут всё хорошо, кроме того, что это прямо совсем отрывок. У истории нет начала. Немного бы дать истории, и было бы лучше. Ну и сюжет мести нечисти… ну даже не знаю. Не такие они русалки в моём представлении. Но автор, конечно, может видеть по другому.
И меня резанули «людишки». Вот лишнее оно. Я понимаю, что пренебрежение хотелось показать, но можно как-то иначе его выразить. Действиями.
А за героев респект
Очень живой диалог. Я прямо увидела 
____________________________________
№1 — история цельная, но я:
а) не заметила связь с картинкой
б) что наиболее важное — не поверила в героев.
Ну не верю я, что богатырь зазнобу свою в охапку не схватит и не пустит никуда. Конец хорош, но до этого вот эти душевные терзания… не верю. Помнится Вакула за черевичками для своей Оксаны чёрта оседлал, да на край света полетел. Вот такие они — парни русско-украинские
№5 — как-то сумбурно написано. Зачем ***? Я даже не сразу поняла, что это продолжение, а не новый рассказ
Идея добрая, но это кусок — ни начала, ни конца толком нет
Если бы это превратить именно в миниатюру, вышло бы интересно. Ну и в героев тоже как-то не верится. Не могу объяснить почему, просто для меня так.
Фильмы, кстати, неплохи. До 4-го нормальная такая сказка волшебная. Актёры хорошие.
Книги тоже интересные, но пара затянуты
Вот так всегда… всё разбивается о суровую реальность
И обсуждать
и флудить ))
Так это ж Гарри Поттер. Внезапно, что вы не смотрели
Не, штраф будет платить Белый совет ))))) потому что именно он даёт Фродо кольца, чтобы он их в Ородруин кидал.
А если смотреть в этом плане, то да