Нельзя, потому что топик не для этого. Он для того, чтобы рассказать админу, что мы хотим, а не поспорить. Хотите диалога и поговорить об этом, сделайте отдельный топик.
Хотите что-то сказать админу, пишите отдельный коммент, а не отвечайте на чужой.
В том числе, если хотите опровергнуть чью-то позицию, сделайте это отдельным комментом, где изложите своё видение и своё несогласие.
Нет. Если бы было так. Тут много активных пользователей. и давно уже, а звёздочка всё одна.
Да, нашла топик Точно. Вторая звезда тоже руками даётся. Но тут много активных, но мало тех, кого достаточно номинируют. И на вторую звезду не только номинации действуют, но и активное участие в развитии сайта, и время, проведённое на нём.
Я просто хотела помочь Я могу выдать первую и вторую звезду, если это оправдано. Если человека многие номинировали. Если он позитивно активен на сайте как автор и читатель. Если он организует что-то: лонгмобы, флешмобы и пр. Если он тут уже достаточно долго. Можно имена в личку
Вы же предлагаете опцию, чтобы человек без звёзд не мог ставить звёзды, а списка тех кто без звёзд наставил этих самых звёзд не прилагаете.
Я про звёзды-оценки в произведениях, а не про звёзды-уровни ответственности людям. По следам недавнего улунбека.
А я хотела попросить, чтобы новичкам расставили звёзды.
А то мы номинируем-номинируем, тех у кого по звезде, а вторые так и не появляются.
А может быть для кого-то это было бы стимулом.
Ну или сделать так, чтобы они появлялись автоматически, как первая.
А можно имена? Кому? Я не вижу «заноминированных» новичков Номинации учитываются только от тех, чей уровень хотя бы на 1 выше. И по сумме нужно собрать 10. Например, 5 человек с 2-мя звёздами должны номинировать человека с одной, чтобы появилась вторая звезда. И она автоматически выдаётся, просто значит номинаций или суммы звёзд не хватает. Вот третья и четвёртая звезда только руками выдаётся.
Ну и может поощрять как-то за чтение.
За чтение и комментирование (именно комментирование) повышается рейтинг вовлечённости Добавляются баллы активности автоматически. За список «Прочти меня» — больше. Если давать ещё и плюшки — это будет перебор. Да и как их считать? По нажатию кнопки «прочитал» — я так сейчас могу пройтись по сайту и за 10 минут набить очень много «прочитанных» произведений. По количеству комментов? — недавний опыт показывает, что 25 произведений откомментировать как нечего делать.
Сорри, я кратко, поскольку с телефона, и в гостях.
Топ:
1 место — номер 9 — супер яркая история, живые персонажи. Здорово.
2 место — номер 8 — хорошая минька о бесконечной петле хлама и уборки и знакомо так. У меня много таких тетрадочек )))
3 место — номер 4, живо и безнадёжно описано постапокалиптическое будущее. И хоть немного топорно, но есть автору, куда двигаться
1. Написано хорошо, но очень затянуто. И тема так себе притянута.
2. Есть такие люди, да. Хлам вокруг, хлам в душе. Но мне лично тут не хватило героини. Мотивации.
3. Не поняла, почему Стас — мудак. Нормальный подросток ))) нормальные размышления. Идея хлама притянута.
5. Не поняла, о чём это.
6. Трогательная история идея решена в лоб.
7. Всё было хорошо, но два момента — не объяснено, зачем оживлять хлам. И в конце монолог Васьки слишком взрослый для 9 лет.
Хм, тут поставила и в список добавила? Имя правильно выбрала: юзер определился? Тогда не знаю
Не так. Я затёрла только споры, которые, просила не делать.
Хотите сказать мнение, отличное от моего — пишите отдельный коммент.
И да, я не затираю, я скрываю коменты, они все на месте, и админ их сможет просмотреть при желании.
Это была первоапрельская шутка
О да, плюсую.
Нельзя, потому что топик не для этого. Он для того, чтобы рассказать админу, что мы хотим, а не поспорить. Хотите диалога и поговорить об этом, сделайте отдельный топик.
Хотите что-то сказать админу, пишите отдельный коммент, а не отвечайте на чужой.
В том числе, если хотите опровергнуть чью-то позицию, сделайте это отдельным комментом, где изложите своё видение и своё несогласие.
Я просила не ругаться и не спорить. Буду скрывать комменты, если продолжите
Я просила не спорить. Буду скрывать комменты, если продолжите
Ну может, админ придумает другой какой-то путь
— Это не нарушение. Нарушение их раскрывать. А если сайт обеспечивает их сохранность, а пользователь подписывает соглашение, то всё законно.
Но да, понимаю, что может многих отпугнуть.
А почему мне? Это не я предложила. Я согласна с вами в кое-то веки
Просто это как раз тот вопрос, с которым можно не ждать админа. Но раз уж вы мне и никому не доверяете, то ой.
Технические и у меня есть. А вот, чтобы понять, кому раздавать, ему нужно как раз убиться и закопаться в свалку.В апреле, как понимаю, не сложилось. Как насчёт мая?
А иже с ними — это Ницше и Клоповский.
— Кто такой Клоповский? — Не знаю Это подсознательное
Тогда дождёмся автор Пусть признаётся — сон-не сон
Потом она попадает во вторую — палата больницы. Которую воспринимает, как сон. Пространства сновидения в истории нет )))