1. Кратко. По содержанию напомнило Хармса, но не дотянуло. В общем, увы.
2. Тоже немного сюра в наш мир но тут есть история, и это отлично получилась живая, добрая зарисовка.
3. Нафаня повеселил )))) в общем да, верю автору на все 100. Молодец. И написано живо и увлекательно.
4. Постапокалиптичненько. Грустно. Но это цельная минька, хорошо сложенная. В конце промелькнула ассоциация с «ангелом западного окна», из-за окна и запада, просто и сложно одновременно. Мне нравится, когда так происходит
5. История живая, увлекательная, но концовка странная. Я думала, что дело всё-таки окажется в психологии или суевериях. А робот — внезапен, и не очень вяжется с предшествующими описаниями. Слишком живой человек там описан. С чувствами, выбором, взрослением. Для робота нужно описывать это другими категориями. Даже для робота типа «Электроника».
6. Мрачновато, но с тем же — жизненно. Ожидала примерно такого финала но написано хорошо.
Ну это «сказ», если говорить о былинах. И да, он скорее к стихам относится ) песнь Бояна. Как «Руслан и Людмила» или «Сказка о царе Салтане», «Конёк-горбунок». Но тут твоё решение
Ура! Запустились. Хоть кто-то ))) А то уже печально было смотреть на котиков.
Сложно, конечно, сравнивать сказки с фантастикой, но ок. Попробуем
И последнее таки стихи, но раз ведущая взяла в конкурс, то значит будем оценивать наравне с прозой
1. Повеселили такие «звёздные войны» Понравилось то, что автор отошёл от привычного шаблона русских сказок и написал свои истории ну и что закончилось всё хорошо — тоже.
2. Как пародия — ок. Но вот как цельная история — что-то не клеится. Ничего не понятно: кто такие, кто куда и главное — зачем? Когда дошла до пингвина, чуть не поперхнулась чаем В общем, за сюр — зачёт. За остальное — даже не знаю. Не моё.
3. Ай, красота ))) прямо отличное переложение истории. Только автор торопился и слегка слил финал. Мне не хватило градуса эпичности.
4. Браво, автор! Правда очень цельная, интересная история. Не совсем избитые ходы, интересный мир. И любовь. Любовь — наше всё В конце немного сократить бы моральную часть, может, даже сделать её от лица оставшихся на Земле, а не только авторской. Мне кажется, что стало бы интереснее. Психологичнее
5. Хорошая, но не новая история автор явно спешил, поэтому рассказ получился несколько репортажным. Лично мне не хватило диалогов, действий. Но за саму мысль
6. Стихи прекрасны, история получилась я посмеялась от души. Сложно сравнивать с прозой, но если уж на то пошло, то нужно было поэму писать, развёрнутую )) типа «Руслана и Людмилы», а так не хватило развития.
А ещё всем бы вычитка не помешала. Без исключений
В общем все поняли, что мне всего не хватило )) кажется, что это тур впрыгивающих в последний вагон котиков , которые просто не успели серьёзно поработать над историями.
Поэтому топить буду за самые цельные и прекрасные.
А так время покажет, кто лидер
вот предыдущее голосование: writercenter.ru/blog/minister-blitz/blic-ministrov-55-ministeriya.html было баллами — 7, 4, 1
Без кота — жизнь не та
Как много вкусного
7, 13, 5
Конечно помним ) Я в личку поздравила от всех-всех
Спасибо за голос в мою сторону
Всякое бывает
главное не сдаваться 
«Чашечка кофе на ночь»
«Блюз любви»
«Всё это — рок-н-ролл!»
Я кратенько, ибо с телефона.
1. Кратко. По содержанию напомнило Хармса, но не дотянуло. В общем, увы.
2. Тоже немного сюра в наш мир
но тут есть история, и это отлично 
получилась живая, добрая зарисовка.
3. Нафаня повеселил )))) в общем да, верю автору на все 100. Молодец. И написано живо и увлекательно.
4. Постапокалиптичненько. Грустно. Но это цельная минька, хорошо сложенная. В конце промелькнула ассоциация с «ангелом западного окна», из-за окна и запада, просто и сложно одновременно. Мне нравится, когда так происходит
5. История живая, увлекательная, но концовка странная. Я думала, что дело всё-таки окажется в психологии или суевериях. А робот — внезапен, и не очень вяжется с предшествующими описаниями. Слишком живой человек там описан. С чувствами, выбором, взрослением. Для робота нужно описывать это другими категориями. Даже для робота типа «Электроника».
6. Мрачновато, но с тем же — жизненно. Ожидала примерно такого финала
но написано хорошо.
Топ:
1 место — номер 4
2 место — номер 6
3 место — номер 3
Главное, что стих хороший получился
и в отличие от моего, живёт вне фильма. И это прекрасно 
Ну это «сказ», если говорить о былинах. И да, он скорее к стихам относится ) песнь Бояна. Как «Руслан и Людмила» или «Сказка о царе Салтане», «Конёк-горбунок». Но тут твоё решение
Ура! Запустились. Хоть кто-то ))) А то уже печально было смотреть на котиков.
Сложно, конечно, сравнивать сказки с фантастикой, но ок. Попробуем
И последнее таки стихи, но раз ведущая взяла в конкурс, то значит будем оценивать наравне с прозой
1. Повеселили такие «звёздные войны»
Понравилось то, что автор отошёл от привычного шаблона русских сказок и написал свои истории 
ну и что закончилось всё хорошо — тоже.
2. Как пародия — ок. Но вот как цельная история — что-то не клеится. Ничего не понятно: кто такие, кто куда и главное — зачем? Когда дошла до пингвина, чуть не поперхнулась чаем
В общем, за сюр — зачёт. За остальное — даже не знаю. Не моё.
3. Ай, красота ))) прямо отличное переложение истории. Только автор торопился и слегка слил финал. Мне не хватило градуса эпичности.
4. Браво, автор! Правда очень цельная, интересная история. Не совсем избитые ходы, интересный мир. И любовь. Любовь — наше всё
В конце немного сократить бы моральную часть, может, даже сделать её от лица оставшихся на Земле, а не только авторской. Мне кажется, что стало бы интереснее. Психологичнее 
5. Хорошая, но не новая история
автор явно спешил, поэтому рассказ получился несколько репортажным. Лично мне не хватило диалогов, действий. Но за саму мысль 
6. Стихи прекрасны, история получилась
я посмеялась от души. Сложно сравнивать с прозой, но если уж на то пошло, то нужно было поэму писать, развёрнутую )) типа «Руслана и Людмилы», а так не хватило развития.
А ещё всем бы вычитка не помешала. Без исключений
В общем все поняли, что мне всего не хватило )) кажется, что это тур впрыгивающих в последний вагон котиков
, которые просто не успели серьёзно поработать над историями.
Поэтому топить буду за самые цельные и прекрасные.
1 место — №4
2 место — №1
3 место — №3
Тоже вариант ))) ну вот католики свой уже давно написали. «Имя розы» называется
Сжечь, пока тираж небольшой ))))
Я тоже
Да, давно его не видела
А разве «Пендель» тут не ради того же?