Комментарии пользователя Argentum Agata / Страница №892

Властелин словес / Властелин словес №20. Голосование! (275)

то есть, выставить топ им «технической грамотности» и т.д. хватает. а мотивировать свой выбор хоть парой слов — уже нет? так может. нужно сначала набраться опыта. если на то пошло?

профессиональных критиков не так много, но читательское мнение, обоснованное, имеет ценность. Если читатель способен его выразить. А если не способен. то… на чьи вкусы приходится ориентироваться?

Властелин словес / Властелин словес №20. Голосование! (275)

Приходите после объявления результатов и допрашиваете васю вдоль и поперек ) это правилами не возбраняется. Лично я так и делала, когда было с кем дискутировать.

Впервые слышу про ограниченные технические возможности новичков давать развернутые комментарии.

разве что вам лично известно, что комментируют они с нокия 1100

Бюро Находок Идей / Гений и его проблемы (202)

давай )))))

Блог сообщества: Читальный зал / Мне понравилась книга. Почему? (396)

и Муми-троллей

))

Реалити без психологизма мне сейчас тоже малоинтересно. Да, в жизни хватает )

Властелин словес / Властелин словес №20. Голосование! (275)

Поскольку комментарий обращен ко мне, то выражаю обеспокоенность, кого же это и как я тут оскорбила (((

Относительно обучения. как Вы себе его представляете при лотерее, где никто ничего не обосновывает?

Фотофанты / О котах, подарках Судьбы и парашютном спорте (87)

это в твоих опубликованных тут стихах? кое-что я уже видела )))))

Только представь себе / 10. Снова волшебство. Бард (23)

мне док-помощника пока не хватает )) а с музыкой. да. тоже дружу

)

Властелин словес / Властелин словес №20. Голосование! (275)

Sinatra, спасибо. Мне искренне не хотелось что-то из чего-то раздувать, но такое ощущение, что повод есть. Поверьте, я просмотрела не одно из параллельных голосований… навевает грусть. когда конкурс удаляется от собственно азарта, от общения, от критики как возможности для саморазвития, и становится чем-то вроде то ли лотереи. то ли (скорее) конвейера.

мне этот конкурс нравится более остальных, потому хотелось бы, чтобы участвовать в нем и дальше было интересно ВСЕМ. И участвовать, и обсуждать )

Блог сообщества: Читальный зал / Мне понравилась книга. Почему? (396)

у меня после подросткового запоя фантастикой был период мистики (Стивен Кинг и еще множество других авторов)), а уже после пошел психологизм-реализм-философия, сюрр и постмодерн.

Да ))) очаровательный роман С.Беккета «Уот» — игра словом, смыслом и нервами читателя ))))

«Игра в бисер» Гессе, романы Фейхтвангера, и еще многое от немецкого фундаментального философствования )

мистический психологизм Айрис Мердок…

Бюро Находок Идей / Гений и его проблемы (202)

Первое годится )

Хотя можно и дневник (он ведь тоже от первого лица)

Бюро Находок Идей / Гений и его проблемы (202)

Давай так ))

как автор-основатель, напишешь посыл, а я продолжу. Мне эта идея импонирует, — понаписывать размышлений-философствований ))

Блог сообщества: Читальный зал / Мне понравилась книга. Почему? (396)

Лондона забыла… это тоже моя искренняя любовь ) Кое-что по 4 раза перечитывалось, не говоря о рассказах ))

Мумми тоже иногда в сопливо-дождливом настроении могу почитать )

Еще Астрид Линдгрен была… Да, Гоголь, ну конечно же… еще в детстве, тоже до Муми (сильно импортная книга попала в руки позже))

А фантасты кроме Саймака и Бредбери — читались, и с интересом, но не запомнились. Для меня — если железки и «зеленые сущности» превалируют, — быстро уходит.

Бюро Находок Идей / Гений и его проблемы (202)

то есть. сделать что-то типа интродукций-вставок о гении (от имени гения) и о его проблемах?

Если разделить так, мне интересно )

Блог сообщества: Читальный зал / Мне понравилась книга. Почему? (396)

а почитать-то хотелось ежедневно )))

Блог сообщества: Читальный зал / Мне понравилась книга. Почему? (396)

А если по теме. а не о советской прессе… ))

из детского обожаю Муми-троллей, хотя и прочла их после дон Кихота ))

кроме БСЭ, перечитала всю серию детской литературы, или как оно там называлось. — издание в солидных томах, — читала запоем.

Из детских стихов нравились стихи Агнии Барто.

Жуль Верна хватило две книги. а все. что дальше 9после Таинственного острова) — показалось лишним.

Купер, Майн Рид и т.д. приключения не захватили.

Был период увлечения фантастикой, где доминировали К.Саймак и Р.Брэдбери. Что нравилось в их книгах? ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.

Обожаю творчество Достоевского, и все что про него. Тот, кто открыл для меня человечность философии и психологии ))

Ну а дальше все еще суровее)))

Блог сообщества: Читальный зал / Мне понравилась книга. Почему? (396)

Поскольку Известия-правда etc приходили ежедневно, а За рубежом, вроде, раз в неделю, то мне с 7-8 разница была непонятна, но известна ))

Властелин словес / Властелин словес №20. Голосование! (275)

а я совершенно не о том, что ведущий от кого-то что-то получал, или что кто-то бегал по личкам и агитировал всех голосовать за себя; есть еще один вариант, гораздо менее… законный.

Оффтопикв ЧС Вас что ли занести?

Властелин словес / Властелин словес №20. Голосование! (275)

К сожалению, да.

Мне интересна именно критика, отзывы, а не возможность написать 4-5 стихов (ну или прозы) и самоудовлетворяться очередной плюшкой…

Все же. хотелось бы общения, анализа, — в этом гораздо больше пользы для авторов.

Властелин словес / Властелин словес №20. Голосование! (275)

Вы знаете, как.

И хватит уже тут заменять ведущего, ок?

Блог сообщества: Читальный зал / Мне понравилась книга. Почему? (396)

у этой газеты был огромадный контраст с Известиями и всем остальным )))

Авторизация