2 — тоже в стиле гравюры, Дюрера. Тут очень удачна композиция;
3 — сюрр)
4 — колобок покорил сразу )) как и вся ехидная трактовка сказки. По-моему, этот рисунок наиболее точно передает дух задания — передать в «обхэллоуиненном» виде любое произведение))
5 — гламурный ужастик)
6 — еще один автор решил пошутить ))
топ
1 — 4
2 — 2
3 — 5
цифра
топ
1 — 4 — хороший рисунок, понравились лица детей, композиция фигур, мягкая цветовая гамма, немного размытый фон;
2 — 3
3 — 2
внек
идеальная, лучшая работа — 5 — бесспорный лидер и одна из трех лучших работ тура. Атмосфера, таинственность, достоверность, цвет — все на месте. иллюстрация впечатляет.
Относительно остального...)
А почему было не дать просто «коллажи» (если некоторые из них можно так назвать) и поставить их тут в виде непосредственно иллюстраций? Довесок из музыки, как по мне, совершенно ничего не добавляет к «мастерству» автора, наложившего две картинки одну на другую квадратиком ))) Хотя все мы через это проходили, и поначалу даже такой уровень казался чем-то новым и почти гениальным)) Но… если взять, например, работу №7… я не вижу тут ни «качественного фотошопа», ни техники… Простите, автор, музыка не спасает это как коллаж, как иллюстрацию саму по себе. А тут все же конкурс именно иллюстраций, за что, кстати, и ратует часть комментаторов и критиков. так что, успехов вам, растите, учитесь, развивайтесь
ну, по первым пяти позициям нужных журналу людей, в принципе, могу пригодиться) Что делать? высылать стихи-миниатюры? Если есть что иллюстрировать (компьютерный арт, коллажирование), могу заняться. То же и относительно критики.
Это все как-то далековато от прикладного мещанского восприятия, когда можно выцепить что-то беленькое и примерить на себя, повертеться-покрасоваться перед зеркалом. и т.д. )))))
ок )))
традиция
1 — строго, готично, напоминает гравюру
2 — тоже в стиле гравюры, Дюрера. Тут очень удачна композиция;
3 — сюрр)
4 — колобок покорил сразу )) как и вся ехидная трактовка сказки. По-моему, этот рисунок наиболее точно передает дух задания — передать в «обхэллоуиненном» виде любое произведение))
5 — гламурный ужастик)
6 — еще один автор решил пошутить ))
топ
1 — 4
2 — 2
3 — 5
цифра
топ
1 — 4 — хороший рисунок, понравились лица детей, композиция фигур, мягкая цветовая гамма, немного размытый фон;
2 — 3
3 — 2
внек
идеальная, лучшая работа — 5 — бесспорный лидер и одна из трех лучших работ тура. Атмосфера, таинственность, достоверность, цвет — все на месте. иллюстрация впечатляет.
Относительно остального...)
А почему было не дать просто «коллажи» (если некоторые из них можно так назвать) и поставить их тут в виде непосредственно иллюстраций? Довесок из музыки, как по мне, совершенно ничего не добавляет к «мастерству» автора, наложившего две картинки одну на другую квадратиком ))) Хотя все мы через это проходили, и поначалу даже такой уровень казался чем-то новым и почти гениальным)) Но… если взять, например, работу №7… я не вижу тут ни «качественного фотошопа», ни техники… Простите, автор, музыка не спасает это как коллаж, как иллюстрацию саму по себе. А тут все же конкурс именно иллюстраций, за что, кстати, и ратует часть комментаторов и критиков. так что, успехов вам, растите, учитесь, развивайтесь
можно)
ну, по первым пяти позициям нужных журналу людей, в принципе, могу пригодиться) Что делать? высылать стихи-миниатюры? Если есть что иллюстрировать (компьютерный арт, коллажирование), могу заняться. То же и относительно критики.
и не по-пластунски? )))))
чем бы дитя не тешилось ))))))
результаты, да. внушают)
вдохновляет)))
А Вы от того журнала? )))
напишу, спасибо за информацию ))
да, тут фигура и поза живее, чем с кваргом)
с кваргом картинка хороша по-своему — общей экспрессией, стилем, эффектностью… а эта как-то ближе к душевному миру героя…
хорошо и очень)))
чувствуется движение, экспрессия. Особенно Стивик среди деревьев — я ощущаю эту полунерешительность. Прекрасно)
Особенно понравились слова Бродского)
и мотиватор к ним)))
Это все как-то далековато от прикладного мещанского восприятия, когда можно выцепить что-то беленькое и примерить на себя, повертеться-покрасоваться перед зеркалом. и т.д. )))))
ну да… «вы — это что-то одно, а мы — это что-то совершенно иное. Так зачем же?!» ©
что показательно, они не в курсе )
хорошо, что в жизни бывают очень разные краски)
да, именно)
кстати, продолжаю временами слушать, когда что-то пишу)) забила в плейлист, и, смотрю, пропускать не приходится)
люди приходят в нашу жизнь не просто так — все кому-то для чего-то нужны… хоть на некоторое время, на определенном отрезке жизни…