И не кажется чем-то незавершенным. Нужно понимать, что это притча, а притчи, они такие и есть — несколько суховатое изложение, где смысл, и особенно подтекст, гораздо важнее художественных приемов. Главное тут — что образы работают, все на своих местах и паззл сложился без зазоров. Есть отравленный (травмированный) котенок, из-за своего увечия не способный принимать любовь других и ранящий их, есть слеповлюбленный фанат, в свою очередь отравляющий своего кумира слепотой… есть остальные персонажи, к-рых соприкосновение с латентным злом, которое они жалеют и потому не останавливают, приносит только несчастья. Как и самому котенку. носителю потенциальной угрозы.
Итак, фанатизмом и жалостью можно принести только зло.
Так я и не говорила, что данный конкурс никуда не годен, и не сметь номинировать куда-то орга, и прочее, как это сделали Вы. Да, мне малоинтересны романы, но те, кто занимается их написанием и прочтением имеют полное право интересоваться и заниматься именно этим, и на сайте не может быть приоритета большой или малой прозы (еще не забываем про поэзию).
Однкао ловлю вас на лукавстве —
70 раз прочли романы конкурсантов, прикинь?
Хотите сказать, что те 70 рецензий — от 70 посторонних читателей, а не от самих авторов, кто-то из которых написал в районе десятка рецензий? А может быть, честь и хвала в первую очередь тем рецензентам?
Ровно вот так:
а с этими романными конкурсами флэшмобами и лонгмобами и результат не вижу, потому что оно мне не интересно
Так с этого вы и начали, первый же пост в данном топике. К кому теперь вопросы?
Значит, и я могу свое нужное двигать.
А кто-то запрещал? Только необязательно дабы похвалить одно, пытаться унизить другое.
Марина, я прочитала всю дискуссию, и просто как бы подала более развернутую информацию как факт))
Почему Вам? Как ведущей многих конкурсов и человеку явно «в теме»; как человеку, к-рый выразил интерес и наиболее (на мой взгляд) взвешенную позицию.
У каждого вида конкурсов. мобов, миниигр и т.д. своя специфика.
И в каждой категории можно выделить лучших )) Кому-то что-то запомнилось/понравилось/впечатлило больше. Не считаю, что нужно ставить крест на каком-то типе состязаний или мериться тем, что достойнее.
Как по мне, участники «голосуют ногами», а коллеги перенимают лучшее… И это наиболее конструктивно )))
Марина, так чтобы было поменьше испорченных телефонов, и поскольку Вы выразили уважение к факту того, что лонгмоб мог в чем-то немалой (как видим) части авторов МП показаться интересным и оригинальным, скажу пару слов.
Да, организационная работа и креативность организатора как конкурса, так и лонга играют очень важную роль. Вы это явно знаете)
В номинирующемся тут лонгмобе было:
— впервые введена принципиально новая номинация Циклон, подхваченная уже вторым лонгмобом;
— были призы-поощрения от ведущей в виде мотиваторов с цитатами из конкурсных произведений каждому участнику (зачастую не на одну, а на несколько его работ);
— организованы диджитал-иллюстрации к работам серебряных призеров (5 шт);
— видео на тексты победителей с публикацией в ютубе (тоже популяризация работ авторов) (5 шт, часть из них, опять же сделана организатором лонгмоба).
Как Вы думаете? Это очень мало? Тем более, что для ведущей это был первый опыт ведения.
у меня до того из разрозненного были «Преступление и наказание» и что-то из рассказов… «Преступление» на тот момент уже успела раза три прочитать, а остальное, так и сложилось, прочла уже все и сразу. Снова-таки. «Бесы», «Подросток», «Карамазовы» потом еще не раз если не перечитывались полностью, то не раз главами и больше)
По психологизму Достоевский один из сильнейших писателей, думаю, не только русской литературы.
вижу-вижу ))
удачно )
А мне понравилось)
И не кажется чем-то незавершенным. Нужно понимать, что это притча, а притчи, они такие и есть — несколько суховатое изложение, где смысл, и особенно подтекст, гораздо важнее художественных приемов. Главное тут — что образы работают, все на своих местах и паззл сложился без зазоров. Есть отравленный (травмированный) котенок, из-за своего увечия не способный принимать любовь других и ранящий их, есть слеповлюбленный фанат, в свою очередь отравляющий своего кумира слепотой… есть остальные персонажи, к-рых соприкосновение с латентным злом, которое они жалеют и потому не останавливают, приносит только несчастья. Как и самому котенку. носителю потенциальной угрозы.
Итак, фанатизмом и жалостью можно принести только зло.
теперь есть ))
она, родимая )))
В следующий раз требовать топ вместе с принятой работой )))
Так я и не говорила, что данный конкурс никуда не годен, и не сметь номинировать куда-то орга, и прочее, как это сделали Вы. Да, мне малоинтересны романы, но те, кто занимается их написанием и прочтением имеют полное право интересоваться и заниматься именно этим, и на сайте не может быть приоритета большой или малой прозы (еще не забываем про поэзию).
Однкао ловлю вас на лукавстве —
Хотите сказать, что те 70 рецензий — от 70 посторонних читателей, а не от самих авторов, кто-то из которых написал в районе десятка рецензий? А может быть, честь и хвала в первую очередь тем рецензентам?И можете не отвечать.
И помощники тоже.
И заслуженно)
(да. хотя есть травмированные...)))
Марина, я прочитала всю дискуссию, и просто как бы подала более развернутую информацию как факт))
Почему Вам? Как ведущей многих конкурсов и человеку явно «в теме»; как человеку, к-рый выразил интерес и наиболее (на мой взгляд) взвешенную позицию.
У каждого вида конкурсов. мобов, миниигр и т.д. своя специфика.
И в каждой категории можно выделить лучших )) Кому-то что-то запомнилось/понравилось/впечатлило больше. Не считаю, что нужно ставить крест на каком-то типе состязаний или мериться тем, что достойнее.
Как по мне, участники «голосуют ногами», а коллеги перенимают лучшее… И это наиболее конструктивно )))
Марина, так чтобы было поменьше испорченных телефонов, и поскольку Вы выразили уважение к факту того, что лонгмоб мог в чем-то немалой (как видим) части авторов МП показаться интересным и оригинальным, скажу пару слов.
Да, организационная работа и креативность организатора как конкурса, так и лонга играют очень важную роль. Вы это явно знаете)
В номинирующемся тут лонгмобе было:
— впервые введена принципиально новая номинация Циклон, подхваченная уже вторым лонгмобом;
— были призы-поощрения от ведущей в виде мотиваторов с цитатами из конкурсных произведений каждому участнику (зачастую не на одну, а на несколько его работ);
— организованы диджитал-иллюстрации к работам серебряных призеров (5 шт);
— видео на тексты победителей с публикацией в ютубе (тоже популяризация работ авторов) (5 шт, часть из них, опять же сделана организатором лонгмоба).
Как Вы думаете? Это очень мало? Тем более, что для ведущей это был первый опыт ведения.
у меня до того из разрозненного были «Преступление и наказание» и что-то из рассказов… «Преступление» на тот момент уже успела раза три прочитать, а остальное, так и сложилось, прочла уже все и сразу. Снова-таки. «Бесы», «Подросток», «Карамазовы» потом еще не раз если не перечитывались полностью, то не раз главами и больше)
По психологизму Достоевский один из сильнейших писателей, думаю, не только русской литературы.
у меня продолжает быть ошибка (((
высылай приглашение, если оно в привате, а если в черновике — публикуй…
может, менял, а изменения не сохранились?
))) ничего, зато уже пятница )
это все завистница мода постаралась… )
а я буду ждать приглашения, чтобы не пропустить ))
Хорошо? )
Музы не отпускали авторов )))
Спасибо за участие в игре и за «разбор полетов»!
с бобрым утром, пятничным таким ))
Почему же незаслуженная? Работа многим понравилась и оценена, ну-у, что ближе к миниатюре, так кто этим не грешил? ))
Поздравляю!
Такова судьба-злодейка ))) но я сделала все, что было возможно, а прецедентов продления голосования на неделю вроде не было )))
сорри )) в топике исправлю, а в таблице уже так…
не математик я, неа