Если навскидку, — Беккет, Салтыков-Щедрин, Борхес, Маркес, Чехов, Хвылевой, Коцюбинский, Стефаник (трое последних — украинские, и среди именно украинских я могу насчитать много авторов, узнаваемых уже по одному-двум абзацам текста; современных в том числе). Можно перечислять и дальше, можно вспомнить авторов, у которых индивидуальный стиль не так уж разительно ярок, но, если вникнуть, то ни с кем больше не перепутаешь…
Это как с людьми вообще — у всех (ну, у подавляющего большинства) по две ноги, руки, глаза, уха и т.д., но насколько все отличаются)) Как и наоборот — иногда два человека из совершенно разных поколений, рас и т.д. могут оказаться идентичны по характеру или мировоззрению.
В общем — индивидуальность — это наш вклад и в мир, и в творчество.
спасибо за отзыв ))
спасибо за анализ ))
Спасибо тебе за интерес к дуэли и мнение по рассказам
Часть веток с диалогами спрятана в архив в связи с пожеланиями читателей и болельщиков )))
Могу, и пальцев понадобится немало )))
Если навскидку, — Беккет, Салтыков-Щедрин, Борхес, Маркес, Чехов, Хвылевой, Коцюбинский, Стефаник (трое последних — украинские, и среди именно украинских я могу насчитать много авторов, узнаваемых уже по одному-двум абзацам текста; современных в том числе). Можно перечислять и дальше, можно вспомнить авторов, у которых индивидуальный стиль не так уж разительно ярок, но, если вникнуть, то ни с кем больше не перепутаешь…
Это как с людьми вообще — у всех (ну, у подавляющего большинства) по две ноги, руки, глаза, уха и т.д., но насколько все отличаются)) Как и наоборот — иногда два человека из совершенно разных поколений, рас и т.д. могут оказаться идентичны по характеру или мировоззрению.
В общем — индивидуальность — это наш вклад и в мир, и в творчество.
Непросто, но кто обещал, что быть писателем — легко? ))
Сочинить сюжет — только часть всей работы, а кто сможет больше — тот и запомнится своим читателям))
Поздравляю победителей и участников )) Было интересно
Внеконкурс
1 — 9
2 — 4
3 — 3
Собрано немало интересных и оригинальных фото, поздравляю )))
конкурс
1 — удачно схвачен момент)
2 — красочное фото, солнце играет на лепестках цветов, переходя в тень;
3 — прямо классический сюжет и сочетание цвета;
4 — оригинально, но фон загроможден… может, вышло бы подобрать немного другой ракурс))
5 — это креативно))
6 — действительно что призраки — намек на весну не в цвете или свете, а в разливе воды;
7 — хороший ракурс, кадр удачно заполнен, название оригинальное, но немного бы больше света на птицу))
8 — постановочное фото со смыслом, довольно оригинально;
9 — нежно и солнечно;
10 — живые, но мрачные, ели, и яркое искусственное дерево — оригинальный кадр;
11 — красивая, живая россыпь — как всплеск;
12 — много деталей, не работающих на общий смысл — те же провода, часть фона спереди внизу;
13 — красивый сбалансированный кадр — и цветы есть, и вокруг еще явно не разгар весны;
14 — полотно художника, щедрыми мазками пишущего портрет весны))
15 — небо, ветки — лаконично;
16 — сквозь все преграды — вверх, к жизни))
17 — легко и почти акварельно сделано;
18 — графика природы))
1 — 14
2 — 13
3 — 16
(в приз симпатий — все остальное)))
Спасибо тебе за развернутый отзыв и впечатления )
Большое тебе спасибо за детально обоснованное мнение )
Да, живое веяние)))
Важен индивидуальный стиль. Не для всех, но есть читатели, для которых авторский стиль первичен.
Спасибо за детальный разбор текста )
Спасибо за высказанное мнение, анализ и пожелания, Сергей ))
Katriff, спасибо тебе за интерес к дуэли и за обоснованное мнение )
Для дуэлянтов это важно ))
Большое спасибо за внимательное прочтение, погружение в текст, и за детальный анализ
Кира, большое спасибо за развернутый судейский отзыв, в котором отмечены все нюансы текста
Сергей уже все сказал)))