Подробность – Дед мороз не понимает русского языка.
Всем известно, что летом Йоулупукки живет на горе Корватунтури. Но это летом. Зимой у него много работы.
У Йоулупукки есть жена — Муори, «старая хозяйка» — олицетворение зимы. Она и задаёт работу. В помощниках у Йоулупукки служат гномы, которые в течение года сидят в «Пещерах Эха» и слушают, как себя ведут дети во всем мире, а перед Рождеством разбирают рождественскую почту, помогают готовить и упаковывать подарки. Корватунтури, «Сопка-уши», находится на самой границе с Россией и по форме напоминает уши — кто говорит заячьи, кто собачьи.
А в праздники Йоулупукки запрягает оленей и погнал. Надо успеть подарки подарить. А не то Муори как даст скалкой промеж рогов.
Вообще-то Йоулупукки тот ещё козёл. И по-русски ни бе ни ме, ни кукареку. Поэтому уши ушами, а как праздник, так подарки всегда не тем достаются и не те. И ещё он всё время тормозит. Финн потому что. Горячие финские парни вообще тормозные, даже тормознее эстонцев.
На нашем детском утреннике Йоулупукки появился только к первому мая. С мешком. Мы только-только ёлку выкинули, а он и появился. Лыка не вяжет, ни бельмеса не понимает, тормоз он и есть тормоз. Лопочет чего-то по-своему, да кто ж его разберёт. Дети уже все выросли давно, у кого усы, у кого борода, а у кого и грудь пятого размера, без всякого силикона наросла, бывает же и такое. А этот козёл рождественский как давай дарить свои подарки, детки от него в ужасе разбегаются, он их догнать не может, а дарить-то надо, скалкой промеж рогов получать не хочется. Вот и ухватил он девочку-дюймовочку за грудь пятого размера без всякого силикона. И подарок вынимает. А подарок и не тот вовсе. Такой подарочек ей и нафик не нужен…
В общем тормоз он и есть тормоз, к тому же ещё и козёл, скалкой-то по всякому получит, Муори – она хозяйка хоть и старая, но суровая.
Оффтопик«Уважаемые форумчане, и все те кто увлекается Русской поэзией. Предлагаю Вам посетить мой ресурс о Русской поэзии.
Если Вы действительно увлекаетесь Русской поэзией и ее поэтами то данный ресурс Вам будет очень интересным и познавательным. Благодаря огромному количеству собраний разных поэм, каждый найдет для себя что-то свое. Также буду благодарен за любую критику или пожелания в мой адрес.» — пишет некто IgorSahnet вот здесь. И дальше: «Спасибо. Это просто мой первый проект над которым я работаю!»
Если вы забьете в поиск название сайта, то можно посмотреть, как его пиарит Игорь со товарищи. Это сайты: «брокер», «качай, общайся, зарабатывай» и др., заточенные под рекламу.
всем, кто увлекается поэтами… и их поэмами. Похоже, Игорь сильно не в теме. И сильно неграмотный.
Русская поэзия на Ваших ладонях allpoet.ru [ID — 27995]
голубь — она вроде птица милая, полезная (почтовые) и так далее… святой дух вроде к Марии в образе голубя снизошол, толи с вестью, толи с причиной — не, не помню, голубка Пикассо, опять же
а вот у Суворова в «Аквариуме» описывается, как голубь долбит своего слабого, больного, подраненного собрата клювом в затылок и забивает, и только голуби этим отличаются, даже дятлы так не делают, не знаю, это у него от орнитологов или он сам такое придумал
у меня своя «голубинная история» есть — давно уже, в прошлом веке, несколько бабушек организовали на люке теплотрассы типа кормушки, кашку там разную, хлебушко птичкам божьим ежедневно сыпали и привадили стаю, жрут птички и тут же на балконы садятся, жиреют прямо на глазах и гадят, опять же… жильцы бабушек увещевать пытались, машин тогда во дворах не было, быстрее бы эта история закончилась, а так, бабушки не понимают…
ну наставили тогда жильцы пугал разных, трещёток, кто во что горазд, и стали эти птички на балконах именно этих бабушек толпиться… вот тогда только те и осознали, ну и прекратили…
жирными-то голуби тогда и становятся, когда кормят их туристы, паломники всякие, а эти жрут и гадят, жрут и гадят, летать далеко не надо им, так что мне этот образ, эта фраза про жирных голубей очень даже понятна именно своей двоякостью и двусмысленностью
а про всадника над Влтавой — тоже ничего так себе, не знаю я кого именно Алёна ввиду имела, кого-то конкретного, я там не был, но это явно не религиозный символ — основатель какой-нибудь, освободитель или наоборот защитник, имеет свою историю, для меня это аналог медного всадника или Жукова конной статуи, которая над тщетой людской возвышается и которой всё тут пофигу уже, он своё уже сделал
а время пухнет, перемены не самые лучшие несёт, а колоколенка дзинькает малиновым звоном… толи апокалипсис впереди толи мессия придёт, толи пугаться толи радоваться, но лучше всёже радоваться…
понятно-то всё это понятно, но если нет у читателя этого ряда мемов, тогда мемам стиха зацепиться и не за что, резонанса не возникает, не возникает чуда
именно поэтому поэзию переводить невозможно на другие языки, этих мемов там нет, и чуда не возникнет, а если и возникнет, то это уже совсем другое чудо будет — Лермонтов и Гейне таки про разные сосны написали и Гамлет Пастернака это уже не Гамлет Шекспира
даже Винни Пух Заходера это не Милн, а более «точные» переводы не интересны, простите
ещё раз спасибо за повод поговорить о поэзии — разговор получается содержательный и мне-то точно полезный, есть возможность порассуждать и может быть даже что-нибудь понять
прошу нижайше не воспринимать всё мной тут сказанное как изречение неких истин, которые якобы кто-нибудь знает и попытку кого-нибудь в чём-нибудь убедить, переубедить, отнюдь, если кого в чём я и пытаюсь убедить, то только себя, ога, всё это голимое имхо
воообще, как гипотеза, мне понравилась теория мемов (или мимов, это слово нерусское, и так и так вроде правильно) — это такая фигня, которая считает мемами фразу, образ, картинку, музыкальную фразу там, мелодию, которые сидят в мозге и ещё к тому же могут размножаться, и даже по аналогии с вирусами, вызывать что-то типа инфекций, психозов — сказал Лёня голубков «куплю жене сапоги» и все как с ума спрыгнули и побежали в МММ свои кровные, заработанные непосильным трудом отдавать
со стиха Олега Горшкова начну — он меня ещё тогда, когда только написан был, лет десять назад, впечатлил, он не был даже и про рождество, был про новый год, не нёс религиозного подтекста, собственно с него именно Олег, как поэт мне интересен стал
стих впечатлил тем, что он вызвал прямо таки реальные вкусовые, звуковые, тактильные ощущения из детства, когда шпроты и мандарины были непременным атрибутом праздника, а больше мандаринов-то и не было, другие разные ассоциации тоже возникли — это видимо значит, чти мемы стиха совпали с моими личными мемами — у кого этих ассоциаций нет, тот этого, конечно, не ощутит, и тут никто не виноват, ну нет и нет — не повезло кому-то, или Олегу, или читателю, или обоим сразу
просто в нашем детстве было мало сказок — ну колобок, ну репка… скажите, какой дурак будет в колобка играть? вот и играли в разную фигню — то Потапова нипадецки замучуют, то БАМ построят, насмотревшись «смены не будет!.. да чтобы я, сдох тут за эту красную бумажку!»
а ГП — да, это ваще
и ещё эти, как их… Клуб свиданий старшей школы Оран
Такое ощущение, что целая толпа двенадцати-тринадцатилетних девочек(а может и мальчиков), насмотревшись всякого интересного в безграничной сети интернет, не имея возможности применить на практике, вылили свои фантазии на бумагу.
Они остались в прошлом, мы про них знаем, но фанфики не пишут, так как это совсем иное. Что-то святое и не прикосновенное. И никакого отношения к Гарри Поттеру не имеют. Они выше этого
да нет
«насмотревшись всякого интересного» оно как было? на практике:
Собственно тема Рождества наособинку стоит в религиозной (духовной) поэзии 20 века, если её так можно назвать, вот подборка — как тема нового времени, нового мира, переосмысления общечеловеческих смыслов
в этом смысле стих Кибирова, к рождеству отношения не имеющий вроде, весьма показателен
сам я, хоть и крещён (в младенчестве, бабушкой, тайком от родителей) — не восцервклён, и апологетом христианства отнюдь не являюсь, мне оно интересно скорее как культурный феномен, а не как институт управления, подавления толпы
какие-то вещи в религии вообще и в христианстве конкретно мне просто непонятны, какие-то наоборот, слишком понятны и неприемлемы и претят, к истово верующим, да и просто верующим себя отнести ну никак не могу
и после всего мной тут понапиханого, из того сумбура, что в моей бедной головушке творится, наверное понятно, что стих Алёны — это как бы и не набор слов в столбик написаных, худо-бедно зарифмованых
а вот и не худо-бедно, а наоборот… и мне плюсом ко всему ещё хочется узнать, оно «само так получилось», или как?
ну постольку поскольук это мой персональный блог, имею полное римскон право размещать в нём (в блоге) всё, что заблогарассудится
заблагорассудилось
спасибо за повод написать то, что не написал в стартовом топике, поскольку вовсе даже и не «восхитился и решил поделиться восторгом», отнюдь
захотелось порассуждать об аллюзиях и реминисцециях (а вы их различаете) в поэзии
вот тут как раз всё построено именно на реминисценциях — к Бродскому, к Пастернаку, к Саше Черному, к Тимуру Кибирову… стих не самодостаточен, он ворошит культурные слои и пласты, но тем не менее, в отличие от 99,999% выкладываемого в интернет, в том числе и на этот сайт — это поэзия
полагаю в ходе обсуждения топика, если таковое состоится, я попутно попробую понять и даже сформулировать какие-то сентенции, чем она от непоэзии отличается
и даже ещё может быть пару-другую «приёмчиков» делающих стих стихом сумею у Алёны «позаимствовать»
Если Вы действительно увлекаетесь Русской поэзией и ее поэтами то данный ресурс Вам будет очень интересным и познавательным. Благодаря огромному количеству собраний разных поэм, каждый найдет для себя что-то свое. Также буду благодарен за любую критику или пожелания в мой адрес.» — пишет некто IgorSahnet вот здесь. И дальше: «Спасибо. Это просто мой первый проект над которым я работаю!»
Если вы забьете в поиск название сайта, то можно посмотреть, как его пиарит Игорь со товарищи. Это сайты: «брокер», «качай, общайся, зарабатывай» и др., заточенные под рекламу.
всем, кто увлекается поэтами…
Русская поэзия на Ваших ладонях
allpoet.ru [ID — 27995]