Ну вы представьте какой объем мне лично придется пересмотреть, чтобы решить — стоит или не стоит? Это же просто титанический труд… А так — все устаканется.
Давайте посмотри так — можно ведь в рамкох мастерской целиком делать приглашения в группы более высокого уровня.
Во-первых, по каким критериям я, любимый, стал бы отбирать избранных? Формирование такого сообщества может быть лишь при достижении определенного числа пользователей, при чем с огромной долей участия самого сообщества.
Во-вторых — как быть с теми, кто хочет расти? У нас «мастерская», хочется верить, что наши пользователи будут расти, развивать себя с нашей помощью.
Кто-то недавно просил отключить все рейтинги нафик, а?
Но чета не думаю я, что он ьудет куда-то тратиться А там — видно будет… Возможно будут какие-нибудь социальные плюшки за него, типа «подарков», больше фотографий… но это дело будущего…
Единственное преимущество СИ, что одновременно и его недостаток, это дикое количество народа и, соответсвенно, общий низкий уровень работ.
У меня же есть некая идея создания уровней произведений через сообщества. Да, дискриминация это штука не очень хорошая, но это — объективная реальнось жизни. Поэтому я не вижу особо плохого в делении произведений на уровни… Все-таки рейтинг это очень приблизительный ориентир…
Но эта идея очень сырая и именно просто идея, я не говорю, что так будет. Но мысль такая есть.
В любом случае «высшая инстанция» будет. Аппелировать можно всегда, но очень хочется верить, что будут не только «моралисты», которые будут «загонять» произведения в отстойник, но и адекватные люди, которые будут его оттуда вытягивать. Кстати тут можно сделать так, что количество рекомендаций произведения будет помогать не отправлять его в «отстойник». Скажем, если произведение рекомендовало 3 человека, то для того, чтобы загнать его в отстойник надо не 5, а 8 жалоб.
Повторюсь еще раз — в произведениях это допустимо, но опять же — должно быть достаточно обосновано. Речь наказуемости мата, в основном, касается комментариев и топиков.
Я, как и все, надеюсь на адекватность и порядочность пользователей, но… случаи бывают разными.
Давайте посмотри так — можно ведь в рамкох мастерской целиком делать приглашения в группы более высокого уровня.
Во-вторых — как быть с теми, кто хочет расти? У нас «мастерская», хочется верить, что наши пользователи будут расти, развивать себя с нашей помощью.
Но чета не думаю я, что он ьудет куда-то тратиться
На да будущее покажет
У меня же есть некая идея создания уровней произведений через сообщества. Да, дискриминация это штука не очень хорошая, но это — объективная реальнось жизни. Поэтому я не вижу особо плохого в делении произведений на уровни… Все-таки рейтинг это очень приблизительный ориентир…
Но эта идея очень сырая и именно просто идея, я не говорю, что так будет. Но мысль такая есть.
Ну а некоторую камерность я постараюсь придать с помощью сообществ-групп… А там — посмотрим, что выйдет.
И да — спасибо за похвалу
Я, как и все, надеюсь на адекватность и порядочность пользователей, но… случаи бывают разными.
Так как у меня практики в этом деле никакой — слушаю предложения. Конкретные цифры озвучены. Кто как считает?