Ну, во-первых, при чем тут оценки? Читательский рейтинг к оценкам не имеет ровно никакого отношения.
Во-вторых, как раз клоны сюда «прорвутся» только очень активные. Повышать «за просто так» выше первого уровня никто не будет. Человек должен быть активным и адекватным.
Номинировать надо для того, что еще чуть-чуть и я просто физически не смогу выделять конкретных людей на определенном уровне. Да, безусловно, очень активные пользователи будут видны. А не очень, но — стоящие? А когда количество пользователей будет в разы или (тьфу-тьфу) десятки раз больше? Как выбрать тех, кому можно деверять? Я вижу только вот такую систему поручительства с последним словом за мной (или модераторами в будущем).
А отдавать свой читательский рейтинг надо для того, чтобы как раз не раздавали направо и налево рекомендации на повышение.
Касаемо плюшек. Я пока еще конкретно не решил, но на очереди — доверить авторам удалять чужие комментарии в своих топиках или текстах. Огульно такую «власть» давать не хочется, а вот людям, показавшим себя — почему нет?
Далее — сообщества. Плодить десятки одинаковых или подобных — увольте! Доверить создание сообществ тоже нужно не всем…
И т.д. и т.п.
Просто сейчас встала необходимость использовать это в функционале жалоб и все получилось немного более преждевременно.
Ну как я уже написал, повышения уровня выше текущего-максимального буду производить лично я по ряду параметров в основном — активность и адекватность. Полдьзователей ниже — будут номинировать сами пользователи. Например вы можете номинировать кого-нибудь с уровнем 0 и 1 на первый и второй уровень, соответственно.
вот люди с синими треугольничками плюс-минус онлайн
Что касается музыки… Вряд ли когда-нибудь она будет загружаться на сайт. Только если (когда) мы станем большими и обзаведемся собственным сервером… да и то — особого смысла не вижу — онлайн-сервисов действительно много Спасибо за ссылку
Во-вторых, как раз клоны сюда «прорвутся» только очень активные. Повышать «за просто так» выше первого уровня никто не будет. Человек должен быть активным и адекватным.
Номинировать надо для того, что еще чуть-чуть и я просто физически не смогу выделять конкретных людей на определенном уровне. Да, безусловно, очень активные пользователи будут видны. А не очень, но — стоящие? А когда количество пользователей будет в разы или (тьфу-тьфу) десятки раз больше? Как выбрать тех, кому можно деверять? Я вижу только вот такую систему поручительства с последним словом за мной (или модераторами в будущем).
А отдавать свой читательский рейтинг надо для того, чтобы как раз не раздавали направо и налево рекомендации на повышение.
Касаемо плюшек. Я пока еще конкретно не решил, но на очереди — доверить авторам удалять чужие комментарии в своих топиках или текстах. Огульно такую «власть» давать не хочется, а вот людям, показавшим себя — почему нет?
Далее — сообщества. Плодить десятки одинаковых или подобных — увольте! Доверить создание сообществ тоже нужно не всем…
И т.д. и т.п.
Просто сейчас встала необходимость использовать это в функционале жалоб и все получилось немного более преждевременно.
Ну а если серьезно… Я всегда готов к предложениям и письмам в личку с показыванием пальцами на достойных и НЕ достойных… Аргументированно…
И у меня все еще есть иллюзия, что я что-то тут решаю
вот люди с синими треугольничками плюс-минус онлайн
Что касается музыки… Вряд ли когда-нибудь она будет загружаться на сайт. Только если (когда) мы станем большими и обзаведемся собственным сервером… да и то — особого смысла не вижу — онлайн-сервисов действительно много