Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №526

Обсуждение сервиса / Часто задаваемые вопросы (ЧаВО) от 19.02.2012 (157)

Ну, в общем-то все сделаные изменения всегда надо сохранять, как же иначе?

Обсуждение сервиса / Часто задаваемые вопросы (ЧаВО) от 19.02.2012 (157)

Я увеличил лимит объема.

Но, в общем-то, огромные главы, которые невозможно логически поделить — тоже не самая лучшая практика в литературе

Обсуждение сервиса / Часто задаваемые вопросы (ЧаВО) от 19.02.2012 (157)

Нет, кроме таблички о том что «имеется автосохраненный текст и его можно загрузить или проигнорировать», ничего больше нет

Ну вы должны редактировать, потом нажать кнопку «сохранить»… При этом вам не выдается ошибка?

Потом — это повесть и давать ее частями тяжело для восприятия (суть невозможно)

Эээ… В смысле? Посмотрите вот сюда, например — writercenter.ru/project/samchyt_otnyne-ja-tvoj-mech/1992.html это — роман. Справа — оглавление. Читаются главы одна за другой… В чем проблема? Как сделать такое описывается тут — writercenter.ru/project/admin_dokumentacija-kak-sdelat/1392.html

Обсуждение сервиса / Часто задаваемые вопросы (ЧаВО) от 19.02.2012 (157)

А у вас разве не ругается на слишком большой размер? Суть в том, что большие произведения у нас делятся на части (тексты). Как правило это пролог, главы и т.п.

Новости сервиса / Статистика посещений: косяаааааааааааак! (21)

Нет, не обязательно. Через дробь показываются незарегистрированные пользователи Мастерской — пришедшие со стороны и пока — возможно — роботы.

Обсуждение сервиса / Часто задаваемые вопросы (ЧаВО) от 19.02.2012 (157)

Вам спасибо за то, что обратили внимание.

Новости сервиса / Статистика посещений: косяаааааааааааак! (21)

Сам автор не входит. Сейчас еще в качестве эксперимента учитываются совсем «анонимные» заходы, кроме самых распространенных «роботов» гугла, яндекса и бинга — они, через дробь показываются. Смотрим на это дело пока.

Обсуждение сервиса / Часто задаваемые вопросы (ЧаВО) от 19.02.2012 (157)

Понимаете, Кай, в чем дело… Я не могу сказать, как на том же СИ считалась статистика посещений. Я специально «вручную» посмотрел статистику посещения вашего произведения в логах веб-сервера — так вот, большинство этих посещений было от, так называемых, «роботов» — программ, сканирующих интернет для каких-то целей. Мы не учитываем такую статистику, так как она не несет никакой реально полезной нагрузки. Я не знаю, учитывалась ли она на СИ или еще где-то, но с настоящего момента я буду следить за учетом статистики по мере возможности на предмет отлова каких-то провалов.

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

Это не ирония, это просто юмор

Но, видимо, с утра пораньше действительно тяжко

Новости сервиса / Статистика посещений: косяаааааааааааак! (21)

Ну как, «посещение за день» считается за прошедшие сутки, т.е. с 00:00:00 до 23:59:59. Но новым посещением пользователя считается только через сутки. Т.е. если человек зашел на страничку в течении 24 часов — это не считается за новое, если позже — то уже новое. Вот это, как раз, не учитывалось… Фактически получалось, что количество посещений это почти количество новых посетителей за все время.

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

я понаблюдаю, да

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

Низя — «Что наша жизнь? Игра!»

Новости сервиса / Статистика посещений: косяаааааааааааак! (21)

Да нет… По логике должно было засчитываться новое посещение раз в сутки, а оно вообще считалось только один раз.

Новости сервиса / Статистика посещений: косяаааааааааааак! (21)

Повторные посещения произведений практически не считались.

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

Так что открытие рейтинга топика до голосования это хорошая идея. Я за.

Дыкть уже

Можно «бежать вниз по истории» и исправлять несправедливость

)))

Обсуждение сервиса / Часто задаваемые вопросы (ЧаВО) от 19.02.2012 (157)

Так. Да. Был большой «косяк» в подсчете визитов… Спасибо…

Обсуждение сервиса / Часто задаваемые вопросы (ЧаВО) от 19.02.2012 (157)

Ничего не понимаю… *DONT_KNOW*

Ссылка откуда? Яндекс прекрасно находит ваше произведение. Некая Татьяна Еринская буквально заспамила свою страничку Вконтакте ссылками на ваше произведение… Кликая на них все прекрасно переходится. Даже не знаю, чем вам помочь… С технической точки зрения я не вижу никаких проблем.

Опросы / Опрос - о вкусах и предпочтениях (164)

Без фанатизма надо, без фанатизма

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

Ну в общем-то да… Почешу репу, напишу пост — обсудим

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

под рейтингом строку «Карма»

Да, кстати… Забавно…

Авторизация