Я уже описал в предыдущем комменте, почему не считаю пост Ваевского оскорбительным. Оскорбляться или нет… Это выбор каждого конкретного индивида.
Вы, Тигра, вроде бы, опытный администратор. Вы должны себе представлять, что такое «холивар» он не зря назван так — суть его в том, что его участники не могут и не хотят договориться в силу «веры» в свою правоту, которая в 99,9% случаев основывается на чистой вкусовщине. И в этом случае единственный способ остановится — сказать, что дальнейший спор бесполезен по причине разности взглядов. А если конфликт длится и длится то его участники, ВСЕ участники, суть — холиварщики. В процессе холиваров постоянно возникают провокации. Это, практически, неотъемлемая часть холивара. Поэтому, уж извините, в 99% случаев холиварщики — провокаторы. И если человек яростно участвовал в холиварах, то…
Хотя, простите, где я в том посте назвала кого-то по имени? тов. Вонюков — литперсонаж, собирательный образ, и если кто-то вдруг провел ассоциации, то это его личное дело, кого он считает прототипом.
Ой… Если вы не имели тут никого в виду и отказывайте Ваевскому в праве «не иметь никого в виду» в другом топике, то…, наверное, я что-то не понимаю в этой жизни?
Если же вы считаете пост Ваевского оскорбительным и сознательно идете на точно такой же шаг, то… Разве это вас красит? И разве вы проявляете уважение к другим людям?
И то, что вы сейчас демонстрируете, Ас, суть двойные стандарты.
Я уже продемонстрировал двойные стандарты, когда наказывал Элацио, Кусто и Ваевского за реагирование на провокации. Теперь ваша очередь. Я, видите ли, последователен. Отреагировали? — Получите.
итого, Ас, у вас простой выбор: или быть справедливым ко всем, или идти на поводу тех, кто громче орет и тычет пальцем в неугодных.
Уж извините, в этой ситуации я не считаю себя несправедливым. Я восстанавливаю баланс и очень хочется верить, что не придется опять заниматься демагогией.
С моей точки зрения: холивары были. И провокации — были. И с той и с другой стороны и еще и с третьей, и — с пятой: на ваших двух группах свет клином не сошелся, отнюдь.
Так, что мне, как логику, не видно проблемы в публичном заявлении о том, что человек, вольно или не вольно послуживший некоей «головной болью» для мастеровчан, не желает больше конфликтов, а дабы уменьшить вероятность этого заносит «проблемных» людей в ЧС. Нигде ни слова не говорилось кого он считает «холиварщиками и провокаторами» — это его личное дело. Кстати, в ЧС у Ваевского, например, Элацио и другие люди, которые вообще никаким боком не относятся к вашей «группе». Т.ч. не стоит воспринимать все очень лично и устраивать из за этого… провокации и тыканье пальцами.
Что касается самой публичности топика — хотите вы или нет, но Ваевский — публичная фигура Мастерской, так же как и вы и Эр, например. И как-то еще объявлять о своем решении было бы несколько странно — порождать слухи и возможные потоки одних и тех же вопросов. Все предельно четко сказано.
ОффтопикОскорбительный переход на личности. Первое административное нарушение.
П.С. И очень надеюсь, что в ответ я снова не услышу то, о чем мы говорили в ЛС. Правила есть. Если нет мОчи оставаться выше конфликтов — значит вот так.
Ну я, как бы, стараюсь придерживаться принципа «всякий труд должен быть оплачен» и если человек радует меня, и у меня есть возможность отблагодарить его материально я это делаю. В определенных пределах, конечно.
П.С. И очень надеюсь, что в ответ я снова не услышу то, о чем мы говорили в ЛС. Правила есть. Если нет мОчи оставаться выше конфликтов — значит вот так.