Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №433

Персональный блог: Арысь Мария / Соломинка (3)

Это да…

Персональный блог: Арысь Мария / Соломинка (3)

Добрейшей души…

Новости сервиса / Прочитано! (27)

Я так и думал, что кто-нибудь это попросит… Можно-то можно, только вряд ли в ближайшее время можно рассчитывать на какие-то адекватные цифры — многие уже читали и не заморачивались нажатием на «прочитано», да, возможно многие и не будут… Не говоря уже об незарегистрированных пользователях.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Ну вот идея выставлена на обсуждение.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Ну основная идея «модераторов» в первую очередь для того, чтобы следить за самими категориями — создавать в них подкатегории по запросу авторов — еще и это на меня если… Взять те же, пресловутые, фанфики… Скажем по ГП… Да я все эти пейринги замучаюсь создавать, учитывая, что я ни фига в этом не понимаю

)))

А подтверждение категорий для произведений можно возложить и на других пользователей, да. Например, трое сказали «быть», значит — быть. И да, не подтвержденная категория будет как-то выделяться, затеняться например.

Но основная идея — дать контролируемую возможность создавать категории и размещать произведения в них. Чтобы не получилось, что несколько авторов имеют в виду одно и тоже, но называют это по-разному, как это происходит, например, с метками в топиках. Ну и чтобы уменьшить вероятность того, что при поиске произведений про драконов можно было бы найти произведения про рыцаря, чей пра-пра-дедушка когда-то убил дракона.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

ОффтопикНу вполне. Пришел робот и давай сканировать

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Так автор и будет относить. Дело читателя согласиться или нет. И — посоветовать. Возможно автор просто не нашел что-то, а возможно такая категория появилась позже.

Клуб Любителей Фантастики / Может ли художник стать писателем? (10)

Ну на вкус и цвет, чего уж…

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Так повторю еще раз — пусть их… но две стадии — подтвержденная категория и не подтвержденная категория.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Поэтому и… Но с «редактированием» косяк, на самом деле. Надо бы его переименовать в «Произведение написано. Стадия редактирования».

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Ну просто фанфик пошел как пример. Пример того, что кроме жанра «фанфик» ему еще надо указывать минимум фанфик по чему это. А там еще и любимая фанфикрайтерами страшная штука — пейринг.

пейрингПейринг (англ. pairing) — графа обычно используется для любовных жанров фанфика, описывающих романтические и/или сексуальные отношения. Эта строка в шапке позволяет определить, какие персонажи окажутся по ходу действия вовлечены в такие отношения.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Да вот и вот-то… А чем этот вот процесс принципиально отличается от предлагаемых категорий? То, что на совести автора остается куда отнести свой фанфик? Ну и в категориях было бы так, просто какое-то время он бы висел в «непроверенных». И произведение бы ему создали модераторы категории «фанфики» а не я…

Клуб Любителей Фантастики / Может ли художник стать писателем? (10)

А вот на мой вкус, Гаррисон несколько… нудноват. Цикл про Язона читал очень давно и помню, что особо не впечатлил. «Стальную крысу» начинал читать с «логического начала», т.е. с того как ДиГриз стал тем, кем он появился в «Стальной Крысе» и эти первые два романа показались интересней, чем последующие. С одной стороны оно и логично — мастерство писателя выросло, а с другой — обычно бывает наоборот. Но в общем Гаррисон меня не сильно впечатлил, чтобы специально больше знакомиться с его творчеством.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Кого будут просить?

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Не отредактировано — не страшно.

)) Я ее даже скачивал. Почитаю.

Так я и говорю, что на первом этапе может быть тяжело, потому, что произведений УЖЕ много. А так… Нигде же не будет сказано, что «модератор обязан в трёхдневный срок рассмотреть заявки»… По мере… Все равно жеж модераторы — читающие люди и по мере прочтения… какие-то основные моменты тем произведения поймать не так тяжело. Опять же — механизм саморегуляции: скажем Н пользователей решило, что произведение достойно этой категории — произведение в нее попадает. Модераторам приходит уведомление и они могут «вручную» убедиться о правомочности.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

А откуда возьмется выбор? Кто-то ведь первым должен будет создать такое название. А если это дело — создание — пустить на волю авторов они такого могут понапридумывать, что ни о каком нормальном поиске разговора не будет.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

А поиск как организовать? Скажем фанфик к AD&D… Этож можно написать и «AD&D» и «Подземелья и драконы» и «Приключения, подземелья и драконы» и, какой-нить, Dragonlance… Искать потом как?

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Заходи в Олимпик Шучу. Он не дописан.

Недописанные произведения не читаю

По сути вопроса: можно для начала воспользоваться системой с СИ (путеводитель), обсудить, добавить убрать.

Ну так чем, глобально, отличается предлагаемая система? Насколько я вижу, в путеводитель СИ пользователи предлагают свои (или чужие) произведения. Кто-то рассматривает эти предложения и размещает их в путеводитель. Или не размещает.

Почему не давать «на совесть автора»? Ну так я уверен, что будут люди, которые для того, чтобы попасть в большое число категорий будут лепить «все подряд» и хорошо, если их произведения хоть каким-то боком будут относиться к заявленным категориям. А так — пусть лепят, но принадлежность к категории будет в статусе «не проверено» до тех пор, пока не наберется либо количество голосов «за» либо модератор категории сам не проверит.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

А фанфики вообще можно помечать как «Фанфик» с указанием на какое произведение.

Это костыли на костыли, т.е. специально для фанфиков заводить какие-то пометки. А потом появится еще что-то для чего придется что-то свое придумать. Категории же, в принципе, универсальны по своей сути. Сюда же можно прикрутить какие-нибудь обозначения «взрослости» произведений… неприкрытый секс, насилие, нецензурная лексика и т.п. — относить произведение к таким категориям.

Обсуждение сервиса / Категории, списки, метки... Каталогизация произведений (74)

Ну вот хочу я сейчас почитать что-нибудь про космос. Как мне найти? В разделе «фантастика» сейчас порядка 500 произведений. Рекомендованных из них порядка 75 — ну да, сейчас можно вручную перебрать, сузить по форме поиск, но это — сейчас. А через год, например, среди 750 произведений?

Авторизация