Предупреждение: холивар не НУЖЕН. Есть одна точка зрения. Есть другая — ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ и непримиримая. Дальнейшее обсуждение будет только «накалять градус». Давайте уже к литературе…
ОффтопикВот вспомнилось… Я когда-то работал сисадмином в региональном выпуске газеты «все для вас» — это такая сеть газет с бесплатными объявлениями. Так у них есть конкурент — сеть газет «Из рук в руки». И вот как-то думали что-бы такого провести, чтобы поднять авторитет. Среди прочих предложений было провести некий конкурс красоты. На что шеф задумчиво сказал
— Девушка «Все для вас», конечно, гораздо лучше, чем девушка «Из рук в руки» — но звучит уж больно двусмысленно…
Поэтому я категорически против расширенных маркировок для искусства. Да и не верю я в эти ящички и полочки.
А вот подчеркнутое надо поставить на первое место и все будет правильно. Вы не верите, поэтому против. И вас лично ведь никто не будет заставлять ими пользоваться? Не верите — не обращайте внимание и все
«Лабиринта фавна», «Мелких останков» или «Адского поезда», да хоть и «Парфюмера».
А я как раз не смотрел ни «лабиринт» ни «парфюмера»… Потому, что слышал. Не хочу. У меня, понимаете ли, не так много времени, чтобы смотреть то, что «не мое», но МОЖЕТ понравиться… Но скорее не понравится. Почему бы мне при этом не выбрать то, где меня не будет… ммм… напрягать?
Но, на самом деле, вопрос в адекватной маркировке, да.
Даня, ты не разделяешь веру и церковь. Это две разные вещи. И усиленно отождествляешь одно и другое. По малолетству. В силу максимализма. Поэтому не рассуждай, пожалуйста, на эти темы. Тебе хочется верить — верь. Но…
— Девушка «Все для вас», конечно, гораздо лучше, чем девушка «Из рук в руки» — но звучит уж больно двусмысленно…