Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №292

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Ну-у-у-у… посмотрим.

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Извините, что вмешалась.

У нас принято «вмешиваться»

Одна голова — хорошо, но больше голов — больше идей. Я все почитаю и… сделаю по-своему. С учетом.

Дело в том, что голосовать можно и «невидимо», т.е. просто нажав на соответствующую звездочку, не оставляя комментария. Потому как бывает, что и нечего добавить к «вышесказанному», а вот оценку хочется поставить — вдруг мнение окажется решающим? И в этом случае «адекватность» оценки просто не увидеть.

В вашей воле вводить любые номинации, но опыт других ресурсов показывает, что ограничения довольно быстро приводят к застою.

Суть в том, что контингент «трехзвездочников» постоянно пополняется и это, как правило, активные и адекватные люди. Не без своих «тараканов», конечно, но кто без греха? Все мы люди.

Да и, как вариант, не сложно сделать вообще разбивку по уровням отвественности… Т.е. «трехзвездочники» выбрали так, «двух-» — так, «одно-» вот так, а новички — эдак. Но это чисто так… для информации.

А правила конечно надо прорабатывать, с этим спорить низзя

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Ну по опыту таких ситуаций… люди и так либо договариваются, либо выбирают тех людей, которые адекватно реагируют. Но, мне кажется, каждый случай должен рассматриваться отдельно.

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Ну значит так

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Да я понял о чем речь и так, просто, по-моему, это уже лишняя «надстройка»… Если не нравится — жалоба, если нравится или пофик… ну пусть будет.

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Нене… про «упомянуть плохо» не было речи, было про просто «упомянуть»… Александр ведь предлагает что:

если кто-то, тем или иным образом, хочет в своем произведении в Мастерской упомянуть того или иного Мастеровчанина

В принципе упомянуть. Не обязательно плохо.

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Я про то, что если мне не нравится об этом надо говорить… как минимум автору, как максимум — жаловаться

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Очевидно, хмм?

1) «Вася Папупкин написал вот это»

2) «Вася Папупкин, козел эдакий, написал вот это»

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Ну я, если честно, считаю что деликатность не уместна, когда мне не нравится если меня же и упоминают

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Это другой вопрос

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Ну как-то не знаю… Смотри, сам же говоришь

Те, кто был упомянут в тех произведениях, думаю, о них знают.

Т.е. если у них это вызвало бы протест они бы пожаловались — п. 19. Ну или по-человечески попросили бы убрать.

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

«Говорить плохо» и «упоминать» это разные вещи. Ну то есть, если человек хоть о ком-то может отзываться хорошо

Обсуждение сервиса / Корректировка Правил (141)

Считаешь это не перебор будет уже?

А то так дорастем до того, что и в комменте никого не помянешь, без того, чтобы подписью заручиться

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Просто психология людей гораздо легче переносит критику, когда подчеркивается что критика эта — личное мнение.

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Все равно пока проблема с потенциальным количеством работ. Ну да будем расти, развиваться

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Жанровое деление не есть плохо, нужно только определять его рамки и делать еще подгруппы внутри жанровой группы, чтобы одни любители боевиков оценивали других любителей боевиков. Но, как я уже говорил предлагавшему, проблема в количестве работ — подрастем будут и нормальные жанровые.

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Да! Единорожиками, розовенькими! Адназначна! :-D

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Скорее всего просто будет внеконкурс и все.

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Ну это был скорее эксперимент. Чаще всего, что правильно, «пускать» такие рассказы как внеконкурс, чтобы читатели и авторы зашедшие специально на конкурс могли ознакомиться с чем-то «стареньким» и тем, что авторы (и преноменаторы) считают достойным и подходящим для темы конкурса.

Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Финалисты конкурса (692)

Суть в том, что вежливость никто не отменял. А «носителей Истины в последней инстанции» лично я бы… ммм… ф топку

Если высказал мнение «плохо» хорошо бы подчеркнуть, что «на мой вкус». А еще лучше… как говорится «ответить за базар» — обосновать

Авторизация