- Записи (489)
- Комментарии (16068)
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 19:56
Однозначно! 
))) Хотя, на самом деле, мысль не такая уж и бредовая…
))) Хотя, на самом деле, мысль не такая уж и бредовая…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 19:55
А потом лет через… дцать правда выйдет наружу и ой как стыыыыыыыыыдно будет… )))
)))
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 19:53
Даже не знаю, что сказать… пробовать может и надо, но как-то… надо подумать
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 19:17
Ну попросить суперзанятых людей, достойных стать судьями, читать ВСЕ рассказы это… ммм… беда-беда…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 19:16
Поэтому вторые и третьи аккаунты нужно отслеживать.
С учетом технического прогресса и роста компьютерной грамотности это становится все тяжелее и тяжелее, хотя все еще возможно
Как вариант — требовать с участников конкурсов паспорта ))
))
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 17:47
Ну, для начала, чтобы устраивать какой-то экзамен, нужны экзаменаторы способные оценить проделанную работу на звание критика
А во-вторых… фик знает, но что-то мне кажется народ на такое вряд ли пойдет
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 17:05
ну это опять вопрос терминологии. чистый критик это да — нет их А имеется в виду люди, которые действительно могут давать дельные советы а не превращать разбор произведения в черт-те чо…
А имеется в виду люди, которые действительно могут давать дельные советы а не превращать разбор произведения в черт-те чо…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 17:02
Это Ула не туда поставила
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 17:01
Теоретически. Да. Теоретически сделать этот статус выборным… Т.е. пусть пользователи сами могут номинировать других пользователей на звание критика и набравшие «критическую массу» после некоторой проверки будут это «звание» получать… Теоретически. Но и тут масса подводных камней.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 16:42
Нет-нет… Не в том дело откуда брать комменторов, а именно откуда брать КРИТИКОВ — тех, кто заслуживает это гордое звание, а не очередных любителей поучить всех как надо, да еще и привлеченных деньгами…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 16:22
Чтобы критики (и только они)
Что за звери? Откуда их брать? Это такая бесконечно-скользкая тема…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 5 сентября 2012, 16:15
А смысл жевать-то? Выбираете кусок, обосновываете почему не понравилось и — все…
Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" /
Финалисты конкурса
(692)
- Администратор сервиса
- 4 сентября 2012, 13:27
суть в том, что «ПОЛНОЕ ДЕРЬМО» встречается не так уж часто и не плохо бы объективней смотреть на вещи. А еще… если по вашему мнению вы наткнулись именно на вот это — проще пройти мимо… как там поговорка-то про дерьмо, которое не стоит трогать? 
Обсуждение сервиса /
Корректировка Правил
(141)
- Администратор сервиса
- 4 сентября 2012, 13:24
Ну-у-у-у… посмотрим.
Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" /
Финалисты конкурса
(692)
- Администратор сервиса
- 4 сентября 2012, 12:16
Извините, что вмешалась.
У нас принято «вмешиваться» Одна голова — хорошо, но больше голов — больше идей. Я все почитаю и… сделаю по-своему. С учетом.
Дело в том, что голосовать можно и «невидимо», т.е. просто нажав на соответствующую звездочку, не оставляя комментария. Потому как бывает, что и нечего добавить к «вышесказанному», а вот оценку хочется поставить — вдруг мнение окажется решающим? И в этом случае «адекватность» оценки просто не увидеть.
В вашей воле вводить любые номинации, но опыт других ресурсов показывает, что ограничения довольно быстро приводят к застою.
Суть в том, что контингент «трехзвездочников» постоянно пополняется и это, как правило, активные и адекватные люди. Не без своих «тараканов», конечно, но кто без греха? Все мы люди. Да и, как вариант, не сложно сделать вообще разбивку по уровням отвественности… Т.е. «трехзвездочники» выбрали так, «двух-» — так, «одно-» вот так, а новички — эдак. Но это чисто так… для информации.
А правила конечно надо прорабатывать, с этим спорить низзя
Обсуждение сервиса /
Корректировка Правил
(141)
- Администратор сервиса
- 4 сентября 2012, 12:05
Ну по опыту таких ситуаций… люди и так либо договариваются, либо выбирают тех людей, которые адекватно реагируют. Но, мне кажется, каждый случай должен рассматриваться отдельно.
Обсуждение сервиса /
Корректировка Правил
(141)
- Администратор сервиса
- 4 сентября 2012, 12:03
Ну значит так