Да тут всегда или в разряд невинных подколок переходит, или «а пострадавшие сами напросились».
Троллинг был, есть и будет. Всегда. Бороться с ним совершенно бесполезно. Вы сами в первых рядах, между прочим. И банить всех подряд, кто посмел «не сойтись во мнениях» друс с другом и выразить по этому поводу недовольство… это не выход. А неадекваты банятся достаточно быстро.
Ничуть. Это называется по-другому. Хотите назовите эпатажем, хотите — гиперболой. Не хотите — не называйте, но это вот никак нельзя отнести к оскорблению вас.
Я уже просто устал повторять, что тема халявного использования картинок всплыла в очередной раз. И все. Вас конкретно в этой дискуссии никто не обвинял, в том, что вы что-то где-то откуда-то не легитимно использовали. Речь шла о принципах использования чужих изображений. Так, что я, собственно, не вижу «состава преступления».
Насчет этого многострадального кота… Ну если бы в вашем романе с любовной линией, кто-то написал, что «где-то что-то про любовь» уже читал… Какая нормальная реакция на это, не подскажете?
И, да. Лично я считаю, что С.Гатто уже не в первый раз целенаправленно троллит меня.
А я, лично, считаю, что надо на это менее бурно и более адекватно реагировать. Это я о Кристи, если что. Ваша-то реакция была как раз вполне себе нормальной.
А если лично я, как одна из невольных сторон данного «общения», не желаю обмениваться ни шпилькам
Не желаете — не обменивайтесь. Если вы сами называете это «троллингом» то вы ведь в курсе, что делают в этих случаях, да? У меня нет никакого желания превращаться в няньку с дубиной и бежать устраивать разборки, когда кто-то где-то кого-то подколол.
В том числе. наводит на размышления о том, что как раз собиралась сделать пожертвование на поддержку сайта. а теперь думаю. — есть ли смысл, если тут поддерживают троллей?
Во-первых, насчет какой-то мифической поддержки троллей ваше право считать как угодно, у меня вот вообще нет ни времени ни желания что-то доказывать. Так же ваше право поддержать сайт или нет — дело сугубо добровольное. Но в целом, с моей точки зрения, эта фраза очень близка к некой форме шантажа…
Вам, кстати, тоже очень рекомендуется подумать над тем, какие формулировки использовать и перечитать тот пункт правил, который касается перехода на личности.
Я повторюсь ЕЩЕ раз то, что уже писал — да, комментарий Сони был с подколом, безусловно. И обменяться шпильками — да ради бога, все мы люди, все мы человеки и симпатии/антипатии часть нашей жизни. Главное быть в рамках…
Но суть этого всего в том, что я неоднократно просил Кристи не реагировать так бурно и в такой форме. В форме прямых оскорблений.
Отдельной статьи нет, есть множество мыслей из чужих статей.
Почему это нельзя считать извинением?
Потому, что тут и не пахнет извинениями… Это типа сказать, что вещи человек стырил, а потом сказать «ну не знаю… но вот множество вещичек-то похожи на украденные»
Насчет всяческих номинаций и извинений перед вами… Я вот откровенно не понял, вы где-то высказали свое недовольство этими поигрушками или конкретно той номинацией?
Многа букф вкусовщины пропущу…
Откровенно говоря я уже просто устал повторять, что люди разные и там, где собираются больше двух человек всегда будут разбиения на группы, групки и т.п. Вопиющих системных проблем я не видел, не натыкался — частные случаи решались и решаются.
И еще очень много раз говорил — жизнь слишком короткая штука, чтобы тратить ее на обиды и разборки, а интернет большой.
А… Ну тогда, скорее всего, это беда. В смысле старый очень. Но в любом случае я сейчас буду использовать технологии более новых браузеров и все равно его нельзя будет практически использовать.
Ага…
Я уже просто устал повторять, что тема халявного использования картинок всплыла в очередной раз. И все. Вас конкретно в этой дискуссии никто не обвинял, в том, что вы что-то где-то откуда-то не легитимно использовали. Речь шла о принципах использования чужих изображений. Так, что я, собственно, не вижу «состава преступления».
Насчет этого многострадального кота… Ну если бы в вашем романе с любовной линией, кто-то написал, что «где-то что-то про любовь» уже читал… Какая нормальная реакция на это, не подскажете?
А!
Что, безусловно, радует!
Я к тому, что не стоит переходить рамки и опускаться.
Ну и ладно… Главное я сам панимай!
Вам, кстати, тоже очень рекомендуется подумать над тем, какие формулировки использовать и перечитать тот пункт правил, который касается перехода на личности.
Ну и я все, что хотел сказать — сказал.
Сделал, но наверное уже заметили?
А?
Типа того, да.
Я повторюсь ЕЩЕ раз то, что уже писал — да, комментарий Сони был с подколом, безусловно. И обменяться шпильками — да ради бога, все мы люди, все мы человеки и симпатии/антипатии часть нашей жизни. Главное быть в рамках…
Но суть этого всего в том, что я неоднократно просил Кристи не реагировать так бурно и в такой форме. В форме прямых оскорблений.
Насчет всяческих номинаций и извинений перед вами… Я вот откровенно не понял, вы где-то высказали свое недовольство этими поигрушками или конкретно той номинацией?
Многа букф вкусовщины пропущу…
Откровенно говоря я уже просто устал повторять, что люди разные и там, где собираются больше двух человек всегда будут разбиения на группы, групки и т.п. Вопиющих системных проблем я не видел, не натыкался — частные случаи решались и решаются.
И еще очень много раз говорил — жизнь слишком короткая штука, чтобы тратить ее на обиды и разборки, а интернет большой.
Ну еще денек подождем, а потом будим пить шампанское и плясать на столах
А… Ну тогда, скорее всего, это беда. В смысле старый очень. Но в любом случае я сейчас буду использовать технологии более новых браузеров и все равно его нельзя будет практически использовать.
А в чем это выражается?
Страшно то как…