Вот отчего-то никто не хочет понимать, что в человеческом общении, особенно в сетевом общении, «золотой пули» нет. Невозможно раз и навсегда задать правила и им следовать до буквы в любом случае. А уж если дело касается творческих людей, так все становится на порядок хуже. Даже и адекватный человек подвержен «приступам». Не говоря уже о разных стилях общения в принципе. И вы ведь знаете, что достаточно много талантливых и гениальных людей неприятные в общении люди? С ними тяжело…
И нет, я не призываю к всепрощению — вопиющие случаи и откровенную грубость я пресекаю. И чаще всего выношу предупреждение за менее вопиющие случаи.
И да — саморегуляция это миф. Я сейчас могу ввести некий рейтинг адекватности, где народ на условиях полной анонимности будет голосовать за и против пользователей Мастерской. Думаете, такое голосование будет адекватным само по себе?
И в этих всех шпильках есть один интересный нюанс, которого Вы не хотите учитывать.
Да невозможно контролировать каждую шпильку и поддевку. Хотя бы потому, что один человек может счесть шпилькой и поддевкой, другой человек может так не воспринимать. Например, вот эта зацепившая фраза с рисованием дерьмом — я вообще не вижу в ней проблемы. На мой вкус как раз это очень сильно — через шок донести мысль. Главное в этих вопросах не перебарщивать. И нет, я не считаю, что в этом случае имелся перегиб. Тема серьезная.
Вообще я собираюсь сворачивать эту дискуссию, потому, как она уже давно ходит по кругу. Я напишу очередной топик из серии «ребята, давайте жить дружно и уважать друг-друга» и буду наказывать народ баллами.
Какой тут может быть шантаж? У Вас что-то отнимают? Вы так же свободны не идти навстречу и рассчитывать на поддержку от других пользователей, которые от всего в восторге.
У меня растут двое детей и, поверьте, я в курсе ситуаций «если не сделаешь то, я не сделаю это». Возможно Агата и не имела это в виду, но…
Пожалуй на это ответ на этот комм и закончу, там есть другой, похожий.
Тро́ллинг — форма социальной провокации в сетевой коммуникации, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
Поверьте, это как насчет бревна в глазу… У меня просто нет времени заниматься такой фигней, но и куча ваших комментов и куча ваших топиков просто таки воплощение троллинга. Ну вот просто навскидку топики с первой страницы списка ваших топиков
Да тут всегда или в разряд невинных подколок переходит, или «а пострадавшие сами напросились».
Троллинг был, есть и будет. Всегда. Бороться с ним совершенно бесполезно. Вы сами в первых рядах, между прочим. И банить всех подряд, кто посмел «не сойтись во мнениях» друс с другом и выразить по этому поводу недовольство… это не выход. А неадекваты банятся достаточно быстро.
Ничуть. Это называется по-другому. Хотите назовите эпатажем, хотите — гиперболой. Не хотите — не называйте, но это вот никак нельзя отнести к оскорблению вас.
Я уже просто устал повторять, что тема халявного использования картинок всплыла в очередной раз. И все. Вас конкретно в этой дискуссии никто не обвинял, в том, что вы что-то где-то откуда-то не легитимно использовали. Речь шла о принципах использования чужих изображений. Так, что я, собственно, не вижу «состава преступления».
Насчет этого многострадального кота… Ну если бы в вашем романе с любовной линией, кто-то написал, что «где-то что-то про любовь» уже читал… Какая нормальная реакция на это, не подскажете?
И, да. Лично я считаю, что С.Гатто уже не в первый раз целенаправленно троллит меня.
А я, лично, считаю, что надо на это менее бурно и более адекватно реагировать. Это я о Кристи, если что. Ваша-то реакция была как раз вполне себе нормальной.
А если лично я, как одна из невольных сторон данного «общения», не желаю обмениваться ни шпилькам
Не желаете — не обменивайтесь. Если вы сами называете это «троллингом» то вы ведь в курсе, что делают в этих случаях, да? У меня нет никакого желания превращаться в няньку с дубиной и бежать устраивать разборки, когда кто-то где-то кого-то подколол.
В том числе. наводит на размышления о том, что как раз собиралась сделать пожертвование на поддержку сайта. а теперь думаю. — есть ли смысл, если тут поддерживают троллей?
Во-первых, насчет какой-то мифической поддержки троллей ваше право считать как угодно, у меня вот вообще нет ни времени ни желания что-то доказывать. Так же ваше право поддержать сайт или нет — дело сугубо добровольное. Но в целом, с моей точки зрения, эта фраза очень близка к некой форме шантажа…
Вам, кстати, тоже очень рекомендуется подумать над тем, какие формулировки использовать и перечитать тот пункт правил, который касается перехода на личности.
Я повторюсь ЕЩЕ раз то, что уже писал — да, комментарий Сони был с подколом, безусловно. И обменяться шпильками — да ради бога, все мы люди, все мы человеки и симпатии/антипатии часть нашей жизни. Главное быть в рамках…
Но суть этого всего в том, что я неоднократно просил Кристи не реагировать так бурно и в такой форме. В форме прямых оскорблений.
Отдельной статьи нет, есть множество мыслей из чужих статей.
Почему это нельзя считать извинением?
Потому, что тут и не пахнет извинениями… Это типа сказать, что вещи человек стырил, а потом сказать «ну не знаю… но вот множество вещичек-то похожи на украденные»
Насчет всяческих номинаций и извинений перед вами… Я вот откровенно не понял, вы где-то высказали свое недовольство этими поигрушками или конкретно той номинацией?
Многа букф вкусовщины пропущу…
Откровенно говоря я уже просто устал повторять, что люди разные и там, где собираются больше двух человек всегда будут разбиения на группы, групки и т.п. Вопиющих системных проблем я не видел, не натыкался — частные случаи решались и решаются.
И еще очень много раз говорил — жизнь слишком короткая штука, чтобы тратить ее на обиды и разборки, а интернет большой.
Вот отчего-то никто не хочет понимать, что в человеческом общении, особенно в сетевом общении, «золотой пули» нет. Невозможно раз и навсегда задать правила и им следовать до буквы в любом случае. А уж если дело касается творческих людей, так все становится на порядок хуже. Даже и адекватный человек подвержен «приступам». Не говоря уже о разных стилях общения в принципе. И вы ведь знаете, что достаточно много талантливых и гениальных людей неприятные в общении люди? С ними тяжело…
И нет, я не призываю к всепрощению — вопиющие случаи и откровенную грубость я пресекаю. И чаще всего выношу предупреждение за менее вопиющие случаи.
И да — саморегуляция это миф. Я сейчас могу ввести некий рейтинг адекватности, где народ на условиях полной анонимности будет голосовать за и против пользователей Мастерской. Думаете, такое голосование будет адекватным само по себе?
Вообще я собираюсь сворачивать эту дискуссию, потому, как она уже давно ходит по кругу. Я напишу очередной топик из серии «ребята, давайте жить дружно и уважать друг-друга» и буду наказывать народ баллами.
Пожалуй на это ответ на этот комм и закончу, там есть другой, похожий.
О-о-о-о…
writercenter.ru/profile/felice1979/blog/nado-li-menya-zabanit-na-vsem-resurse.html
writercenter.ru/profile/felice1979/blog/plohaya-literatura-eto-kak.html
writercenter.ru/profile/felice1979/blog/po-naklonnoy.html
Я так понимаю, что вы не хотите признавать, что эти топики суть провокации и троллинг?
Ага…
Я уже просто устал повторять, что тема халявного использования картинок всплыла в очередной раз. И все. Вас конкретно в этой дискуссии никто не обвинял, в том, что вы что-то где-то откуда-то не легитимно использовали. Речь шла о принципах использования чужих изображений. Так, что я, собственно, не вижу «состава преступления».
Насчет этого многострадального кота… Ну если бы в вашем романе с любовной линией, кто-то написал, что «где-то что-то про любовь» уже читал… Какая нормальная реакция на это, не подскажете?
А!
Что, безусловно, радует!
Я к тому, что не стоит переходить рамки и опускаться.
Ну и ладно… Главное я сам панимай!
Вам, кстати, тоже очень рекомендуется подумать над тем, какие формулировки использовать и перечитать тот пункт правил, который касается перехода на личности.
Ну и я все, что хотел сказать — сказал.
Сделал, но наверное уже заметили?
А?
Типа того, да.
Я повторюсь ЕЩЕ раз то, что уже писал — да, комментарий Сони был с подколом, безусловно. И обменяться шпильками — да ради бога, все мы люди, все мы человеки и симпатии/антипатии часть нашей жизни. Главное быть в рамках…
Но суть этого всего в том, что я неоднократно просил Кристи не реагировать так бурно и в такой форме. В форме прямых оскорблений.
Насчет всяческих номинаций и извинений перед вами… Я вот откровенно не понял, вы где-то высказали свое недовольство этими поигрушками или конкретно той номинацией?
Многа букф вкусовщины пропущу…
Откровенно говоря я уже просто устал повторять, что люди разные и там, где собираются больше двух человек всегда будут разбиения на группы, групки и т.п. Вопиющих системных проблем я не видел, не натыкался — частные случаи решались и решаются.
И еще очень много раз говорил — жизнь слишком короткая штука, чтобы тратить ее на обиды и разборки, а интернет большой.
Ну еще денек подождем, а потом будим пить шампанское и плясать на столах