Блин. Лично я всегда стараюсь руководствоваться принципом — обращайся с другими так, как хочешь, чтобы обращались с тобой… В общем-то я считаю это единственно верный способ общения. И когда на грубость ты получаешь грубость… не стоит плакаться. Или наоборот — от грубости ты грубишь другим — так нельзя…
Ну тут, конечно, зависит от инопланетянина… Ну его видимой… эээ… доброты Если агрессии не предпринимает… Почему бы и не помочь?!?? Этож прикосновение к чему-то такому…
Оказывается, чтобы быть крутым для Мастерской, надо просто на своих сайтах ссылки вешать — пусть всяк дурак заходит сюда.
Как будем оценивать дурак ли тот «всяк», который заходит? Ты же не отрицаешь, что Мастерской нужны еще и читатели, кроме «пишущей братии», а?
А то, что приходит народ реально пишущий — так это Мастерской без разницы — что пишущий, что мимохожий…
Мнэээ… Как это может быть «все равно»? Без того, кто пишет нет и того, что читать, да? Или в плане рейтинга? Ну при размещении текстов автору добавляется рейтинг и если этого автора читают — ему тоже «пассивно» добавляется рейтинг.
Меня только одно радует — те, кто пришли от меня, за советом пока идут ко мне. И мой рейтинг им совершенно по барабану.
У тебя какой-то изначальный неправильный посыл, или ты что-то неправильно поняла… Это «рейтинг вовлеченности» — он никоим образом не связан с уровнем писательского мастерства или что-то такое. Это всего лишь показатель насколько пользователь активен на Мастерской — вот и все… Пользователь может быть активным читателем, создавать интересные топики, активно участвовать в обсуждениях и при этом не быть писателем — и все же бить в первых строчках рейтинга вовлеченности.
А от рейтинга авторов мы давно-давно освободились, да…
То есть общего в этих списках то, что не хочу терять произведение из виду
Не совсем так… В «Прочту позже» произведение актуально только до того момента, когда либо прочитано либо решено, что не стоит его читать. А «следить за изменениями» — пока не надоест
Выкладка работ — 30 ноября (на время выкладки раздел будет недоступен)