- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Документация: Как сделать? /
У меня много произведений! Как бы их упорядочить?
(34)
- Администратор сервиса
- 9 августа 2013, 14:03
Добавил следующим текстом 
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 7 августа 2013, 11:26
Ну еще раз скажу, что это, можно сказать, временная мера и в дальнейшем ЛитФан скорее всего просто станет частью Мастерской
Вот топик Ваевского о большом конкурсе как разошелся. Как там вы, уважаемый администратор, не знаете, будет конкурс романов?
Нет, не в курсе
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 21:06
В самом ФБ2, не для того этот формат.
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 20:38
Увеличивание картинок есть
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 20:25
Ну простые таблицы можно преобразовать в текст, а вот со сложными — беда.
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 20:25
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 20:24
Движок будет явно не форумный, так, что на форумы как таковые будет не похоже. Конечно сказать новое слово не удастся, но…
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 19:50
Смотря как подходить к этому процессу. Мы их так и называем — литературные ИГРЫ, а игры они того… должны приносить удовольствие и да — фан
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 19:49
Суть в том, что менять механизм литигр на МП все равно планировалось, а вот тут это все как раз и совместится. Изменение функционала и тестирование нового для МП 2.0
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 19:47
Ну пока говорить не о чем. А ФБ2 не поддерживает таблицы
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 19:33
Все возможно… Только таблицы в FB2 совсем никак.
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 19:33
1) Это в текущей Мастерской так, поскольку это было проще всего сделать тогда. На ЛитФане это будет несколько по другому.
2) Пока рано об этом говорить. Как минимум надо кое-что продумать, набросать хотя бы макет дизайна, и уже потом «запускать» на предмет топиков.
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 19:30
Ну возможно оно как-то так и будет
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 19:13
Хотелось бы в идеале
В идеале да.Теперь ещё одно маленькое предложение по поводу «скрытого текста»
Ммм. Подумаю, что можно сделать.
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 18:58
Вообще, планируется визуальный редактор и в топики, но пока то, что хочется в качестве редактора не отвечает ряду условий, хотя ребята движутся в очень хорошем направлении.
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 18:57
Что-то такое, чтобы было большинство «точек интереса» будет
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 18:32
Пока обдумывается, мысль, что называется, свежая…
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 18:31
Одно дело, когда при выделении текста ошибся на пробельчик, другое совсем если специально надо — тег в помощь.
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 18:28
Ну да
Обсуждение сервиса /
МП 2.0: ЛитФан
(93)
- Администратор сервиса
- 6 августа 2013, 18:04
Это временное явление было