Единственное — в этом случае надо вдумчиво выбирать рассказчика. А то некоторые могут своими переживаниями всю картину забить. Другие же, наоборот, способны помочь разобраться.
Наверное, жить в иллюзии нужности это хуже смерти.
Да, это тоже очень сильно повлияло на поспешный отъезд. Такое тяжело выносить… и особенно, продолжать общаться с теми, кого считал друзьями — а выяснилось…
Ну почему обязательно ва-банк? Может выбор другой. Типа такого: смириться и доживать остаток, например, с опухолью или все-таки попытаться сделать операцию… несмотря на риск и возможные последствия.
погибший — не удачно. Может, потерпевший крушение, разбившийся?
Тут скорее уж сбитый, уничтоженный. Но уточню.
По логики, белоруны обязаны выплатить компенсацию, ничего в это «не честного» нет
Акцент там конкретно на компенсации за подпорченное здоровье гг — а ведь оно пострадало в первую очередь из-за излишнего приема лекарства, а не из-за крушения.
А почему её по специальности не отправить работать?
Потому что:
а) Нет тут у нее еще специальности. Даже у нас при переселении в другую страну требуется подтверждать свой профессионализм. Но это у нас — где все одного вида и уровень науки в чем-то схож. Странно было бы, окажись наш человек подходящим специалистом, например, у инопланетян.
б) Есть еще кое-какие причины, но они проявятся позднее.
Чем жизнеутверждающая-то? Рабским договором?
В принципе, согласна. Но для себя уточню — мне еще важно, чтобы книга была не только хорошая, но и в моем вкусе.
А я люблю, когда любой прием применяют обдуманно. Ведь он может быть как обоснован, так и нет.
Честно говоря, понравился только один стих. Причем из конкурсных.
Первое место — №6.
Второе — ну пусть будет №1.
Третье — №5.
Из внеконкурсных пусть №6 будет.
Единственное — в этом случае надо вдумчиво выбирать рассказчика. А то некоторые могут своими переживаниями всю картину забить. Другие же, наоборот, способны помочь разобраться.
Спасибо — именно таких и пыталась изобразить. Обычных нормальных людей… и нелюдей.)
Шас вообще личность сложная.
Ну почему обязательно ва-банк? Может выбор другой. Типа такого: смириться и доживать остаток, например, с опухолью или все-таки попытаться сделать операцию… несмотря на риск и возможные последствия.
Можно уточнить: в каком плане симпатичные? Не злые или что-то иное?
Шас, кстати, химера. Так что уже живое доказательство, что гг — не уникальный случай.
Как раз хорошо, что пишешь — так легче понять, где надо уточнить. Спасибо большое!
Да, одиночество — страшная штука, по себе знаю. Но с Белокерманом расставание вынужденное — жить-то хочется.
Акцент там конкретно на компенсации за подпорченное здоровье гг — а ведь оно пострадало в первую очередь из-за излишнего приема лекарства, а не из-за крушения.Кстати, момент очень запал гг в голову… насчет лекарства и ее реакции на него.
Спасибо за правку.
Ну, белокерманцам самим не в удовольствие — самолеты-то терять.)Спасибо за замечания!
Тартарцы — очень неоднозначные. Но вот что именно зло… тут можно поспорить.)Спасибо за замечания.
Потому что:а) Нет тут у нее еще специальности. Даже у нас при переселении в другую страну требуется подтверждать свой профессионализм. Но это у нас — где все одного вида и уровень науки в чем-то схож. Странно было бы, окажись наш человек подходящим специалистом, например, у инопланетян.
б) Есть еще кое-какие причины, но они проявятся позднее.