Да, вполне понимаю — хорошо, что ты метания вставил. Тем более, дядя баловал, Андрей на руках носил — а того, кого считаешь ангелом, куда проще начать мазать черной краской. Плюс слом из-за потери ребенка и бесплодия.
Ну единственное — когда она рыдает со справкой в зубах, ей, на мой взгляд, должно быть вот совсем не до того, как Мальцев оценит то, что она потеряла ребенка. Она! Потеряла! Да ей вообще без разницы, что творится рядом и кто и как на нее посмотрит. разве что сквозь слезы вздохнула «Андрей… Это же его ребенок!» и можно переводить разговор на то, что он самого начала…
— т.е. больно много она говорит и думает для истерики. Но это опять же мое мнение. Я бы в эту главу Анастасию позвала глянуть. Все остальное — хорошо и достоверно. Тут психология и физиология, ее заклинило))) единственное, я бы вставила чуть раньше, что для прежней Насти у нее временами был слишком холодный и отрешенный взгляд, но Андрей списывал это на годы, прожитые в разлуке, и мечтал о том, что он добьется вновь тепла ее глаз и т.д.
(насчет метафор — «это твой сон», все в твоих руках)))
ну или два романа, да)))
Отдельно повесть и роман)
Пять алок убираю из романа)))
Знать бы еще толком, что это за зверь)
есть 25 тыс. во внек, может, порезать…
А еще благодарю за знакомство с прекрасным иллюстратором!
Может, автору тоже понравится))) но мне уже понравился сам процесс поиска идеала))
Да, вполне понимаю — хорошо, что ты метания вставил. Тем более, дядя баловал, Андрей на руках носил — а того, кого считаешь ангелом, куда проще начать мазать черной краской. Плюс слом из-за потери ребенка и бесплодия.
«яблоневый сад на берегу, а над головой — вислые ветви старой ивы»
зпт спасает отца русской демократии, а «а» противопоставляет там и туть, как мне кажется)))
ага, скорее всего)
да, потому что с первого я не заметила, муахаха)
жииирненький такой намек, но и не рояль в кустах)
1. Объем общий =16 а. л.
2. Чистовик =16,7 а. л.
3. Черновик =4 а. л.
4. С нуля =0 а. л.
Это не шутка, я делю роман на две части, выдирая из него одну сюжетную линию.
Ну единственное — когда она рыдает со справкой в зубах, ей, на мой взгляд, должно быть вот совсем не до того, как Мальцев оценит то, что она потеряла ребенка. Она! Потеряла! Да ей вообще без разницы, что творится рядом и кто и как на нее посмотрит. разве что сквозь слезы вздохнула «Андрей… Это же его ребенок!» и можно переводить разговор на то, что он самого начала…
— т.е. больно много она говорит и думает для истерики. Но это опять же мое мнение. Я бы в эту главу Анастасию позвала глянуть. Все остальное — хорошо и достоверно. Тут психология и физиология, ее заклинило))) единственное, я бы вставила чуть раньше, что для прежней Насти у нее временами был слишком холодный и отрешенный взгляд, но Андрей списывал это на годы, прожитые в разлуке, и мечтал о том, что он добьется вновь тепла ее глаз и т.д.
(насчет метафор — «это твой сон», все в твоих руках)))
чтобы шелестело уже самими словами?
Спасибо всем за огромную работу по созданию журнала!