О, фуф!!! А, ну вот, теперь понятно. Вишневский хоть и одиозная фигура, но я бы удивилась, если бы он тебя начал оплевывать. (шепотом — если он даже вереск особо не ругал — просто сказал, что на любителя)
Теперь понятно, просто товарищ… э… слушай, ну весна для кого-то еще продолжается.
Вот и чудесно, Митя. Все, что я хотела сказать, я сказала, доказывать что-то не хочу (споры — это вообще не мое), потому что ты автор, тебе в любом случае виднее.
Не надо упрекать меня в невнимательности и тыкать в словари — я знаю разницу между словами «красивый и смазливый» и между «синий» и «фиалковый» — тоже, это не значит, что их нужно применять зараз — и если читатель что-то не увидел, это вина не всегда читателя…
Заметь, что на схожесть и излишние прилагательные красивый и смазливый — обратили внимание как я, так и Анна. Разумеется, это говорит лишь о том, что мы обе ошибаемся, и «красивый со смазливым личиком» — это нормально. И уж точно не стоит брать в расчет допустимое количество прилагательных в предложении, а также предложение без нужды не употреблять слово «красивый», это все злобные бредни.
Сначала использовала твое имя, чтобы написать, что тебе, потом имя Анны, чтобы написать, что ей. У Анны роман не менялся, в прошлом топике я указывала свои романы прямо напротив имен обитателей нашего Круга.
Замечательно! Отдельное спасибо за пару слов, авторам будет приятно)
Я бы попросилась, но ты меня уже читала, мой дженераль
А! Я хочу после каждого цвета! Это же как раньше мультики на углах блокнота рисовали!
(и почему я опять своих вижу?)
Спасибо, принято!
Вообще больше всего удивляет, когда автор не плюется в ответ.
Да, именно так
О, фуф!!! А, ну вот, теперь понятно. Вишневский хоть и одиозная фигура, но я бы удивилась, если бы он тебя начал оплевывать. (шепотом — если он даже вереск особо не ругал — просто сказал, что на любителя)
Теперь понятно, просто товарищ… э… слушай, ну весна для кого-то еще продолжается.
А я завидую — ты в золоте купаешься)))
да все же ссылку на топ, а? Хоть повеселимся вместе.
хотя ничего — мне на днях Шатилов разгромную рецку на Пламя обещал, так что я уже предполагаю веселье.
Наконец
А то сразу «несерьезно», «работать не хочешь». Спокойнее, пожалуйста.
Все ты идеально сделала)
Да я ему уже это написала.
Не надо упрекать меня в невнимательности и тыкать в словари — я знаю разницу между словами «красивый и смазливый» и между «синий» и «фиалковый» — тоже, это не значит, что их нужно применять зараз — и если читатель что-то не увидел, это вина не всегда читателя…
Заметь, что на схожесть и излишние прилагательные красивый и смазливый — обратили внимание как я, так и Анна. Разумеется, это говорит лишь о том, что мы обе ошибаемся, и «красивый со смазливым личиком» — это нормально. И уж точно не стоит брать в расчет допустимое количество прилагательных в предложении, а также предложение без нужды не употреблять слово «красивый», это все злобные бредни.
Нет, все на месте, я уже поправила, написав «Для Димы». Он недоволен, что я свой роман рядом с его именем написала.
Сначала использовала твое имя, чтобы написать, что тебе, потом имя Анны, чтобы написать, что ей. У Анны роман не менялся, в прошлом топике я указывала свои романы прямо напротив имен обитателей нашего Круга.
Дмитрий, я уже все написала, что могла.
Мне так кажется, а тебе может так и не казаться, и не собираюсь стреляться с тобой из-за каждой запятой.
Хосспади, так это же Вишня. Сам же говорил, «после того, как жена отобрала клавиатуру...» уже ничего не страшно.
А где написано в ссылке, что ты автор? В топике указано было Темное пламя, я обратила внимание Анны на смену романа, чтобы она так в топик и занесла.
ммм? Что-то не так?
В том, что фэнтези — это козни дьявола.