Знаете, эта история с фотошопом (причём по инициативе кого-то из подчинённых) стала уже сакральной частью либеральной мифологии. Не катит. Придумайте что-нибудь новое.
И кстати. Вам не кажется странным, что 99% наших громких опозиционеров стали таковыми, поскольку у них вскрылось уголовное прошлое? Или что для них это способ освоить деньги?
А оставшийся процент — просто с жиру бесятся.
так что не надо про Алексиевич. Правильно было сказано — у нас есть немало талантливых писателей, в том числе недовольных властью. Но с точки зрения Нобелевки у них недостаток: Родину грязью они поливать не станут.
Я тут статью запостил. А в остальном… Если посмотреть, сколько выдающихся писателей не получили нобелевку, так как комитет «не считал это высокой литературой»… К тому же Нобелевка и раньше то была не самая престижная литературная премия, а последние десятилетия обесценилась именно как литературная награда совсем.
Я тебе ответил на НФ, Проблема не во «все», а конкретно в русофобской официальной политике. А многие, кто скажем не общается с простыми европейцами напрямую — инерция мышления — судят именно по официальной позиции
«Мы отдаем эти исторические персонажи на суд Божий, но никогда отрицательное не должно давать права исключать все то положительное, что было сделано. Как то положительное, что было сделано теми или иными людьми, не должно исключать критического отношения к преступлениям, которые были совершены теми самими людьми „
У всех свои недостатки
У меня например медведь никак не хочет из под батареи вылезать и запрягаться.
А вообще — не обращай внимания. на НФ это редкий случай, чтобы кто-то так резко высказывался про политику. там это табу
Знаете, эта история с фотошопом (причём по инициативе кого-то из подчинённых) стала уже сакральной частью либеральной мифологии. Не катит. Придумайте что-нибудь новое.
И кстати. Вам не кажется странным, что 99% наших громких опозиционеров стали таковыми, поскольку у них вскрылось уголовное прошлое? Или что для них это способ освоить деньги?
А оставшийся процент — просто с жиру бесятся.
так что не надо про Алексиевич. Правильно было сказано — у нас есть немало талантливых писателей, в том числе недовольных властью. Но с точки зрения Нобелевки у них недостаток: Родину грязью они поливать не станут.
Ещё раз. Даже в документальной прозе должен чувствоваться в автор. А во в статьях это зачастую противопоказано.
И если в документальной прозе автор выступает лишь писарем, то это не книга, а сборник стенограмм. Или напечатанных магнитофонных записей.
Для сравнения: почитайте изданные Татьяной Бескиной воспоминания мужа. Строго документально… Но при этом именно проза.
Говорит то, что вам неприятно? Клеймит так сказать, пороки? нетолерантно…
Ещё хуже? Я на волне интереса книги почитал. Это не литература. Это журналистика. Для домохозяек
Я тут статью запостил. А в остальном… Если посмотреть, сколько выдающихся писателей не получили нобелевку, так как комитет «не считал это высокой литературой»… К тому же Нобелевка и раньше то была не самая престижная литературная премия, а последние десятилетия обесценилась именно как литературная награда совсем.
Что так?
Не спорю. Увы, принцип — с волками жить…
Я тебе ответил на НФ, Проблема не во «все», а конкретно в русофобской официальной политике. А многие, кто скажем не общается с простыми европейцами напрямую — инерция мышления — судят именно по официальной позиции
Счастливый человек…
У меня вычитка всегда самый галерный момент
Я например читал. Могу сказать, что уровень как писателя оставляет желать большего.
да и как журналиста, а она пишет 100% как журналист — на нобелевку не тянет.
От того, что лично вы его не любите, он становится глупее или хуже?
Или его слова менее весомыми?
Ну вы же сказали, что её надо читать всем.
Вот я и прокомментировал совет.
никто вас за язык не тянул
Вспоминаются недавние слова патриарха Кирилла:
«Мы отдаем эти исторические персонажи на суд Божий, но никогда отрицательное не должно давать права исключать все то положительное, что было сделано. Как то положительное, что было сделано теми или иными людьми, не должно исключать критического отношения к преступлениям, которые были совершены теми самими людьми „
Потому что из-за нехватки фигур в стане «протестующих» даму попытались поднять на щит. Собственно ради этого и Нобелевку дали.
Кто платит, тот и заказывает музыку
Даже если премию по литературе дали не за творчество, а за политику?
P.S. Извини — на минус нажал случайно, промахнулся мышкой. Теперь не знаю как отменить