- Записи (257)
- Комментарии (7225)
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 28 октября 2011, 16:09
Образ рождественского Санта Клауса в том виде, в каком его сейчас знает Европа имеет конкретного автора — американского поэта (Теннеси кажется. стих помню в авторе память подвести может).
Именно он придумал почти все атрибуты Санта-Клауса, адаптировав непонятные для детей образы (например заменив тройку лошадей четвёркой оленей)
Стихотворение было опубликовано в 19м веке и в нём слились образы русского Деда Мороза, немецкого человечка-гнома и ещё какой-то легенды. Стихотворение много раз перепечатывалось и образ Санта-Клауса менялся от бородатогоэльфа или гнома до старичка с бородой. Сегодняшним обликом Санта-Клаус обязан одному американскому художнику, который нарисовал его таким в 20х или 30х годах если не ошибаюсь для рекламы кока-колы
Привязка Санта-Клауса к Святому Николаю произошла значительно позднее и во многом обязана крайней религиозности американцев. В Европе новогодний эльф и святой Николай долгое время существовали как отдельные персонажи.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 28 октября 2011, 16:02
Мусульмане тоже во Христа верят. И сектанты различного толка (ещё с тех же манихеев). Но можно ли их назвать христианами? А так же иудеохристиане? Их как?
Христианство 2000 лет стоит на том, что Евангелие как слово Божие запрещено к редактированию и дополнению. Следовательно сектанты, которые с этим не согласны к христианству имеют косвенное отношение.
А многие баптистские секты считают дополнение или сокращение Евангелия допустимым.
Можно много ещё чего.\\тем более с аргументов «В христа верят». Вопрос как и на сколько эта вера идёт от христианства, а на сколько — расширена и дополнена вплоть до мистицизма.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 28 октября 2011, 09:50
Вписался в традицию. Поскольку по содержанию и по менталитету оказался близок к нам.
Есть у нас традиция подарков на праздник. Не зря у нас есть Дед Мороз, которого позаимствовали америриканцы и европейцы.
А саммейн с преклонением перед мистикой… не наше… Чужое
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 28 октября 2011, 09:49
Отвечу сразу и тебе и Александру.
Язычество называют язычеством потому что оно политеистично. А по поводу корней… Давай расставим точки над и.
Русские как самостоятельный отдельный народ сложились в 13-15 веках. Хотя скорее даже с начала 14. И территория, на которой они жили к тому времени давно была православной. Поэтому и говорят о православной основе русской культуры.
То, что сегодня называют все славянскими верованиями — это смесь общедоступных знаний из трудов исследователей-славянистов и этнографов, изучавших аналогичные языческие обычаи литовцев. Изучавших в 19м веке и порядком искажённых. Но поскольку это было первое исследование «о корнях» — широко известное. На чём и строится современное псевдославянское неоязычество.
Серьёзные исследования непосредственно славян по большей части остались в малоизвестных монографиях.
Если же говорить о «языческих корнях» русских на основании того что мы славяне, то непонятно какое из племён брать за основу. Древляне, дреговичи, вятичи, кривичи, черниговца и так далее. И у каждого своё.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 28 октября 2011, 09:42
Боюсь тут идёт речь о совершенно разном. Дело не в масленице и не в саммейне эпохи средневековья. дело в современном трактовании, которое не имеет вообще никакого значения к исходному. И тем идеям, которые продвигают вместе с ним именно сегодня. И тут во многом я с Даниилом согласен — когда в этой обёртке пытаются запихать совсем чуждое нам
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 28 октября 2011, 09:39
Даниил, ты невнимателен. Этот праздник был перенесён в английское католичество как уступка местным кельтским обычаям
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 28 октября 2011, 09:38
Если быть совсем строгим то протестанты баптистского толка это христиане с боольшой натяжкой.
Во первых они не признают института священников. То есть отрицают саму идею Божьей благодати, передающейся от Христа через учеников.
К тому же они вольно очень подходят к толкованию Евангелия вплоть до его изменения. И дополнения откровениями. Что в каноническом христианстве (включая отколовшихся католиков) запрещено. В общем много чего
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 28 октября 2011, 09:34
Ну как выйдет — обязательно
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 27 октября 2011, 17:05
Ну хеллоуин вообще если честно для нас совсем чуждый праздник. Принесённый в христианство из кельтских легенд как замена-вытеснение, языческого праздника. И получивший ещё более далёкое от нас значение в традициях американских протестантов (которые вообще к христианству имеют очень дальнее отношение)
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 27 октября 2011, 17:02
Да ладно вам. Там редколлегия адекватная
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Октябрьский выпуск журнала Фэнмир
(122)
- Васильев Ярослав
- 27 октября 2011, 14:36
На обложке прошлого номера была девочка с роботом 
Ну видимо редколлегия так видит
Персональный блог: Law Alice /
***
(69)
- Васильев Ярослав
- 27 октября 2011, 14:34
Давай не будем путать творчество и халтуру.
ЕГЭ механизирует мышление и гасит творчество. Именно мышление. А эти, которые выплёскивают — это не творчество. Это по принципу обезьяны, добравшейся до печатной машинки. И во многих областях то же самое.
Проблема ведь в том, что ЕГЭ — по сути вспомогательный инструмент — сделали главным
Персональный блог: Law Alice /
***
(69)
- Васильев Ярослав
- 27 октября 2011, 11:53
На самом деле не всё хорошо. Это пока наследие прошлого… да и сколько счас развелось людей, которым лень лишний раз просмотреть свой текст но которые считают себя гениями…
"Чалый Бегунок" /
Стань читателем "Чалого бегунка"
(8)
- Васильев Ярослав
- 27 октября 2011, 11:40
Ага. реклама — двигатель всего. Собери пять крышечек от канализационных люков и получи по шее от Горводоканала в подарок
Персональный блог: Law Alice /
***
(69)
- Васильев Ярослав
- 26 октября 2011, 09:37
блин, да как же тебе доказать, что невозможно заучить тесты ЕГЭ? я ведь их тоннами решаю. это невозможно.
тут дело немного в другом. по опыту работы с тестами них всех определённая логика. Можно много говорить о том, что их невозможно заучить или ещё что-то. Единая ЖЁСТКАЯ логика у всех. прямолинейная. Отучающая мыслить нестандартно
P.S. Повторюсь — литература в тест не укладывается в принципе.
Гаммельнский крысолов и другие истории /
Кладбищенские забавы
(23)
- Васильев Ярослав
- 25 октября 2011, 17:54
Увы, сатиры в типах жанров нет. Потому и будет — юмор
Персональный блог: Law Alice /
***
(69)
- Васильев Ярослав
- 25 октября 2011, 09:44
Насчёт ловят это вы телевидению верьте. Потому что ловят ну мало кого. А по областям ответственные за это дело машины каждый год меняют. На зарплату наверное.
Увы, законы есть но исполнение хромает. Может это у меня такой мрачный взгляд, но то где сталкиваюсь заставляет мрачно вздыхать. Честное большинство и очень на этом богатеющее меньшинство.
Насчёт поступления без взятки — ЕГЭ вызвало неудобство ненадолго. нет, и раньше и сейчас без взяток поступают многие. Но процент тёплых мест как сейчас так и раньше всегда оставлялся н«на прокорм». недавний скандал в Москве показал что ничего не изменилось. Только сумма выросла.
К тому же о ЕГЭ. Ладно ты, голова на месте. Но абсолютное большинство тех, кого раньше заставляли скрипеть мозгами — теперь просто радостно заучивает. А потом приходит в ВУЗ и оказывается, то там надо думать вне шаблона — а они не умеют. Их научили только ребусы решать. Потому что если русский хоть как-то в тест впихнуть можно, то ту же литературу без ущерба — нет. А Литература это основа образного мышления…
Персональный блог: Law Alice /
***
(69)
- Васильев Ярослав
- 24 октября 2011, 11:38
Проблема в том, что всё относительно. Во первых ЕГЭ купить гораздо проще, чем систему экзаменов. Дагестан, успешнее всех сдавший в стране ЕГЭ по русскому это доказал.
К тому же о диктантах. Диктант воспитывает запоминание правил для грамотности. Я не помню правила но пишу сносно — то есть система построена на тренировке навыков. ЕГЭ же требует механического зазубривания правил без умения применять
Персональный блог: Law Alice /
***
(69)
- Васильев Ярослав
- 22 октября 2011, 23:30
Главная проблема ЕГЭ — что оно абсолютно не рассчитано на творческое мышление. А если добавить к этому низкую помехозащищённость, на сколько видел там нет перекрёстных проверок и прочее. Говорю не голословно — десять лет назад, ещё до введения ЕГЭ свою дипломную работу по педагогике писал именно по тестированию. Тесты вспомогательный инструмент, не более — вывод был такой. И приведено было как нельзя его делать и внедрять. Но у нас естественно так и сделали — как нельзя
Персональный блог: Law Alice /
***
(69)
- Васильев Ярослав
- 21 октября 2011, 21:58
Ну если быть точным я про так называемую «американскую мечту» и «самое свободное государство и самые свободные люди».
Это просто мифы, как для внутреннего употребления так и для внешнего экспорта
На деле рядовой американец ничуть не свободнее рядового скажем француза, чеха или русского. Просто ограничения там — другие. И самая частая ошибка при взгляде на другую страну — когда мы не видим ограничений (повторюсь — они имеют там другую форму) и восхищаемся что «там свободнее чем у нас». Хотя если посмотреть глубже и не вкладывать свои мысли в тамошнее содержание…
самые наглядные в этом плане миф «про улыбку» и миф «про свободное ношение оружия в США»