Сложно сказать. У Донцовой тоже «читатели» и «слава». Но нормальному человеку такое надо? А «печатают» счас увы не показатель. Печатают всё, лишь бы гонорар поменьше да похабели, найдущей читателя для окупаемости побольше. Ну а потом немного рекламы «это круто».
Вот у Громыко, Оксаны Панкеевой и книжек много и слава — настоящая.
P.S. Зайдите, на сайт порнорассказов и посмотрите число скачиваний. Эту авторшу переплюнут запросто. Вот опять же только кому нужна такая известность?
Эта байка ходит с первого дня. Основана на том, что до окончания общественного обсуждения все пожелания со стороны соответствующих органов расплывчаты и носят добровольно-рекомендательный характер.
Вот и тут то-ли кто-то поторопился потом отыграли то ли просто байку придумали.
Во первых судят не группу, а человека. Так что не стоит передёргивать. И выписывают административный протокол тоже человеку. С отягчающими за рецидив. И не важно в составе какой организованной группы по предварительному сговору было совершено преступное деяние.
Во вторых уже образовав группу они отметились скажем акциями в метро, акциями на транспорте, порчей имущества случайных прохожих и прочее. Вот если я так сделаю — меня посадят. А они — борцы за свободу, их незя
Некоторые из пусек перед церковью отметились в «акции биологического музея», когда занимались сексом в музее (публично), это снимали и выложили запись в общий доступ. Тогда помнится ограничились если не ошибаюсь штрафом за хулиганство. Видимо такой подход подстегнул продолжать
При этом хулиганская выходка в храме у непосредственно уже у группы не первая. Также как административные протоколы и штрафы за хулиганство. Во многом именно это и повлияло на приговор, став отягчающим обстоятельством.
насчёт перечислительности — тут сложно. Ведь стиль скорее выбирался исходя из динамики. В общем сложный вопрос пока