Эта байка ходит с первого дня. Основана на том, что до окончания общественного обсуждения все пожелания со стороны соответствующих органов расплывчаты и носят добровольно-рекомендательный характер.
Вот и тут то-ли кто-то поторопился потом отыграли то ли просто байку придумали.
Во первых судят не группу, а человека. Так что не стоит передёргивать. И выписывают административный протокол тоже человеку. С отягчающими за рецидив. И не важно в составе какой организованной группы по предварительному сговору было совершено преступное деяние.
Во вторых уже образовав группу они отметились скажем акциями в метро, акциями на транспорте, порчей имущества случайных прохожих и прочее. Вот если я так сделаю — меня посадят. А они — борцы за свободу, их незя
Некоторые из пусек перед церковью отметились в «акции биологического музея», когда занимались сексом в музее (публично), это снимали и выложили запись в общий доступ. Тогда помнится ограничились если не ошибаюсь штрафом за хулиганство. Видимо такой подход подстегнул продолжать
При этом хулиганская выходка в храме у непосредственно уже у группы не первая. Также как административные протоколы и штрафы за хулиганство. Во многом именно это и повлияло на приговор, став отягчающим обстоятельством.
Добавлю. Поборники «свободы» и «светскости» уже предложили создать Религиозный кодекс, который в отношении верующих будет действовать аналогично гражданскому. Вот такое предложение о равноправии))
насчёт перечислительности — тут сложно. Ведь стиль скорее выбирался исходя из динамики. В общем сложный вопрос пока