Комментарии пользователя Васильев Ярослав / Страница №246

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Отзыв на книгу "Тайны древних миграций" (5)

Я читал как шикарный роман исторический

Справочник по грамматике / Двоеточие и тире (46)

Ага, прозрели на тыщщу лет вперёд))))

Справочник по грамматике / Двоеточие и тире (46)

Подобно точке с другим знаком препинания)))

Сразу хочется напомнить про вариант, когда в многоточии одна из точек заменяется на восклицательный или вопросительный.

Двоеточие может сочетаться с тире. Но в строго определённых случаях. Например для прямой речи они разделяются абзацем. Используется, если прямая речь не содержит авторского текста, но является по смыслу тестно связанной с предыдущим абзацем

Блог произведения "Птица. Каньон дождей" / Как вообще читается роман? Нудно и фигня? (46)

Что ты так переживаешь? Хорошо читается. Чес слово, я зря хвалить не буду

ОффтопикМинус по стилистике — бывает масло масляное. Навроде — часы дорогие и редкие изделия. И чуть ниже — часы стоят дорого. Хотя только что сказано но в иной форме. В глаза такое бросилось как в подземелья в 1й части спустились, но может и раньше что-то было

Блог произведения "Аркан" / "Аркан" выйдет осенью 2013 в "Астрели" (40)

Поздравляю! Особенно за «6 врата»

Персональный блог: Бакумур / В продолжение топика "Не читал..." (18)

книга называется «Фантастическая сага» (англ. „The Technicolor Time Machine“)

Персональный блог: СНШ Анастасия / Вопрос к товарищам по перу. (47)

Можно конечно. В сказках реализм вообще вещь условна. Великого Чуковского ретрограды клеймили за

«У меня зазвонил телефон

Кто говорит? Слон.»

Ведь слоны не говорят! Но кто помнит этих критиканов? А Чуковского помнят и любят

Персональный блог: Бакумур / Не читал, но высказаться хотца... (123)

ОффтопикСоветую ещё из недавних Ричард Морган — «Видоизменённый углерод»

Персональный блог: Бакумур / Не читал, но высказаться хотца... (123)

Я тоже. Но тут как-то пол часа ждал в книжном магазине и подвернулось. В общем та же дурь а-ля Звягинцев

Персональный блог: Васильев Ярослав / Необыкновенный фашизм (6)

Тут вопрос скорее не оценке, а в очередной попытке переписать историю 2й мировой — это нынче модно

Персональный блог: Васильев Ярослав / Необыкновенный фашизм (6)

А что, автор статьи не прав насчёт Резуна или «Эха москвы»? Ведь эти товарищи и правда врут и не краснеют. Реабилитируя нацистов. Также как правда и то, что в Европе всех убеждают, что пострадали одни евреи — хотя по числу жертв евреи во 2й мировой даже в первую десятку не войдут, а если считать только войну в Европе то в тройку.

Персональный блог: Бакумур / Не читал, но высказаться хотца... (123)

Листал. Книга жутко убогая. Автор знает историю примерно на уровне игры «Европа Юниверсалис». Ржал примерно на одну четверть книги, дальше надоело.

Дождь-твой друг / (14)

Знаете, сходу…

Котик сладко спал послевчерашнего променада по новому парку

Знаете, вот слово «променад» (молчу уж, про вычурное — а такие слова воспринимаются сложнее и следить за их появлением в тексте автор должен вдвое строже). Но по отношению к котёнку слово «променад» ну не очень подходит.

дальше

гдеу него была счастливая возможность опробовать бархатным пузиком новенькие горки.

не канцелярит ещё, но на горизонте проглядывает.

А вот в следующей фразе сразу проглядывает чиновник из минобра, который пытается рассказывать сказку. Он честно пытается, но избыточная тяга к отглагольным и вычурным словам/оборотам всё равно его выдаёт

Да и дальше та же самая проблема

С радостным (двоеточие, потом с большой) «мрряу!!!» (тире — у вас мяуканье сделано прямой речью. Или убрать восклицательные. Если не убирать, а оформить как прямую речь — и одного достаточно) солнечный колобок плюхнулся в желоб,предварительно разбежавшись.

здесь деепричастный оборот не оттеняет действие, а подменяет его.

Ну и так далее. На мой взгляд весь текст такой.

Персональный блог: Эскандер Анисимов / Кто является героем детективов? (13)

и встаёт под конец детектива главный вопрос: зачем убийце убивать убийцу убийцы?

Переправа / (17)

А вот чёрт его знает, почему там эти «же». Может с точки зрения ритма-стиля, может действительно ошибка. Я уже не помню.

По большому счёту стилистических огрехов в работе много, по крайней мере я их вижу (пролистал недавно свежим взглядом). Найду время — буду вылизывать по новый.

Путник на обочине / (47)

Спасибо

Персональный блог: Nerd / Ну, как-то так... (93)

На уровне технологий 1990 года — здоровенная дура. Учтите, АЭС — это не только реактор, но ещё и система управления. Плюс весит ой-ой всё сколько, вы уверены, что в условиях вечной мерзлоты сумеете в приемлемую цену создать фундамент?

Персональный блог: Nerd / Ну, как-то так... (93)

До дна промерзает?

Есть приливные электростанции, которые работают круглый год — хотя они и дороже.

Персональный блог: Исингардис / О достоверности. (162)

Понимаете, есть такой зверь — внутренняя непротиворечивость. То есть когда свои первоначальные условия автор не перекраивает по ходу дела как ему в текущий момент удобно.

Если внутренней логике соответсвует — то хоть булавой тыкай. если нет — не поможет даже шкаф с энциклопедиями

Персональный блог: Сдохло Что-то / О, дивный русский язык! (13)

Нет.

Авторизация