А вот нефиг пытаться зарабатывать на своих выходках. Не пытайся эти дуры заработать на своей акции, причем в долларах — могли и на тормозах спустить, у нас осквернение церкви это не осквернение синагоги, прогрессивная общественность не почешется как правило.
Да нет, как раз не слаще. Понимаете, тут ведь покол вышел: девочкам обещали, что ничего им не будет за осквернение (была там лазейка одна), но их сумели посадить по другой статье.
Следующих звать тем же калачом труднее. Вон на дурацком ледоколе идиотов из России почти не было уже.
И с девками этими плясавшими… замели бы в обезьянник, штрафанули и поставили улицы мести на месяцок — и кто бы их, дурех, вообще заметил? Но нет же, надо было раздуть идиотизм на весь мир.
Зря вы так. На самом деле идиотизм был бы «не осудить». У девочек к тому времени накопилось на хорошую уголовную статью (включая непогашенную условку, чего только выходка в музее стоит и куча других). И по стране уже пошли подражатели. И не вломи этим для примера «строго по закону» — пошла бы вакханалия. А что «на весь мир»… не нашлось бы этого повода, нас бы всё равно обвиняли в чём то другом, хоть в гибели хомячков а Антарктиде. Зато теперь вербовать под свои проекты дуриков стало труднее.
В цивилизованных странах с постов снимают, штрафуют и даже, бывает, сажают.
если нужен повод. А если не нужно очередной шумихи «про борьбу за чистоту рядов» — перемещают на должность повыше. Вон министр в Германии — о том, что диссертация возможно поддельная узнали за 2 года до скандала, но в СМИ раскрутили аккурат к выборам. Случайно совпало. И примеров там тьма таких. Не питайте иллюзий про «цивилизованные» страны, просто там не принято сор из избывыносить и лучше концы прятать научились
Вот почитываю. И там — ничуть не иначе. Чего только стоит история с травлей неугодного Папы римского. Так и тут — из мухи слона, чтобы ударить в нужном направлении.
Вот считаю скандал жаждой сенсации плюс чей то заказ.
Я только что написал. В данном случае это мнение человека. Вон в США и Европе чиновники и не такое откалывают, и никто их частное мнение за мнение государства не считает — получают люди втык. Аналогично и с имамами, и с протестантами какими нибудь — это такое скажут, что мама не горюй. Но вот как- то журналюшки молчат.А тут уцепились, что именно православная церковь — модно скандалить на эту тему. Но если вдуматься — двойной стандарт морали у поднявших шум журналистов налицо
В канцелярии Томской епархии РИА Новости сообщили, что заявление о матерях-одиночках, сделанное главой миссионерского отдела, — его частное мнение, а разбирательство с этим сотрудником, если и будет, то внутреннего характера. А также светского — в суде высказавший будет отвечать за себя сам.
Заведующий канцелярией Томской епархии священник Дионисий.
Это его личное мнение. Церковь никакой ответственности за это не несет. Это не официальная позиция епархии
Сегодня это будет воспринято обществом, и не без основания, просто как хамство. А хамство православного человека не украшает.
Заявление советника главы Синодального информационного отдела Русской православной церкви Елены Жосул
Как человек, который последние годы своей профессиональной жизни посвятил работе внутри церковной администрации, я лично очень расстроена этой сегодняшней новостью, тем, что один из моих «коллег» в регионе, в Томской епархии позволяет себе такие неосторожные, опрометчивые и необдуманные заявления в отношении женщин, которые по разным жизненным обстоятельствам и причинам оказались в столь непростой для них жизненной ситуации. Такое заявление, на мой сугубый взгляд, не допустимо. И это довольно безжалостное обобщение, с которым я лично, конечно, согласиться никак не могу.
Диакон Андрей Кураев.
Оставляя право женщинам самим сказать, что они думают о таком миссионере и его словах, скажу по сути: незамужняя женщина, которая решается на оставление ребенка, отвергает предложение аборта, достойна нижайшего поклона, а не улюлюканья вслед.
По моему всё однозначно: очередная раздутая журналюшками псевдосенсация.
Да что вы так все испереживались? Глупость, она не зависит ни от сана, ни от нации. Что, в других странах и местах инициативных дураков мало? Просто здесь балбес сказал, жюрналюшкам нужна сенсация — раздули (газета.ру — то ещё жёлтое издание). Причём выдрали даже не фразу — описание фразы из контекста.
Вспоминаются нападки на Бенедикта XVI, когда из его речи про Африку тоже цитат надёргали — и доказывать, что ты верблюд всегда труднее, чем что ты не верблюд.
Мило получилось. \во только временами кажется — что сбиваешься. Вроде всё идет глазами героин, но иногда как-то суховато, точнее информативно. В смысле эмоции временами как-то гаснут
Сегодня это будет воспринято обществом, и не без основания, просто как хамство. А хамство православного человека не украшает.