Комментарии пользователя Васильев Ярослав / Страница №174

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Да не сказал бы, что непроизносимо. Ну и в язык вошло. Для сравнения. Царицыно и Екатеринодар. Вроде и нормально звучит — но язык от этих названий отказался очень быстро и так и не вернул. Новые оказались намного живучее.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Это «поэтика». Усечённый вариант, посвящённый поэзии. А не теории литературы вообще. Аолный вариант — только в бумаге

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Не согласен. Да, есть вкус. Но есть и нормы, звучание языка. И слова либо укладываются в эти нормы либо нет.

Классический пример — Ленинград удачно вошло в язык, Санкт-Петербург тоже сносно, Питер — хорошо… А вот Петроград не прижился совсем. Хотя «град» вроде более русское, чем «бург». Но вот — плохо совместимо с фонетическими нормами речи получилось

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

В бумаге на лабиринте полный вариант рублей 30 или 40 стоит. Если руки дойдут — постараюсь сосканить хотя бы часть

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Виноват. Ошибся. да, да. Разные)))

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Я не про это. Есть объективные свойства языка. например деепричастные обороты в русском и французском имеют разную сочетаемость. Для английского и немецкого который… которого — это норма, для русского звучит дико. Вот такие особенности, а также устоявшиеся литературные норм и необходимо учитывать

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Поэтика — это сокращенный вариант. там про прозу ничего нет

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

То, что для одного прописная истина, другой не только не поймет

Другой вопрос, что есть определенные нормы и особенности языка, которые объективны.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Можно знать, можно не знать — но если ты путаешь фабулу произведения (сиреч набор действий) с темой (какая в книге идея) и подменяешь одно другим — то книги не будет. будет чтиво

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Надо сканить и распознавать. Томашевского я нашёл только в бумаге.

Может и сподоблюсь…

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Вот насчёт Томашевского «сухо и непонятно» не надо. Очень просто и изящно написано. Да и Чуковская читается как роман. Хотя и посложнее, согласен.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

На самом деле, я не против Самсона и прочих примеров. Но вот то, что выложенный материал — это каша из разряда «как стать писателем „для чайников“ — что есть то есть. Пользы — никакой. Впрочем, как и вреда.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Окончание материала - вариант номер еще один (254)

Знаете, насчёт

лучшее пока никто не нашёл, так хоть какая-то подсказка

Есть Лидия Чуковская «В лаборатории редактора», есть Томашевский с его книгой «Теория литературы». И поверьте, там всё гораздо полнее и правильнее.

Я, к слову, пробежался по последнему топику. Так вот, прежде чем говорить про «идею» — неплохо бы разграничить понятие «литературной идеи» от «темы» и «фабулы». А не мешать всё в одну кашу. И такого — ну очень много.

Интересное на других сайтах / «ФАНТАЗМ-2014» или «Искусство в массы!» - срок продлён до 15 сентября (22)

А я поучаствую. Тема станет не центром, но одним из сюжетообразующих элементов

Интересное на других сайтах / «ФАНТАЗМ-2014» или «Искусство в массы!» - срок продлён до 15 сентября (22)

Пишите

Персональный блог: Шани / Приплыли (125)

Бородай, судя по всему, ставленник православного олигарха Малофеева, а идеологом у всей этой честной компании еще один православствующий евразиец Дугин.

С неменьшей вероятностью это мог первоначально через третьи лица человек Ахметова. Так как именно на Ахметова многое указывает как на инициатора идеи с ДНР и ЛНР. Мол, смотрите что творится, если меня потеснить. Другой вопрос, что ненависть накопилась так сильно, как никто не думал — поэтому бабахнуло всерьёз. А не игрушечная революция вышла.

Персональный блог: Шани / Приплыли (125)

Да, мобилизованные с той стороны не очень-то рвутся воевать.

только там 20% любой части — это идейные отморозки, которые сами в бой не идут — но контролируют, чтобы не свалили.

P.S. Читал вчера укр. прессу — про то, что ночью в РФ свалил целый батальон ни слова.

Интересное на других сайтах / «ФАНТАЗМ-2014» или «Искусство в массы!» - срок продлён до 15 сентября (22)

Там есть оргтема, там всегда всё пишут

Интересное на других сайтах / «ФАНТАЗМ-2014» или «Искусство в массы!» - срок продлён до 15 сентября (22)

Хотя мне все равно ничего не светит, судя по прежнему креативу.

Главное — участие. Мой рассказ на прошлом креативе тоже чуть до финала не дотянул — зато нашли несколько узких мест, которые автор упустил из виду

Персональный блог: Шани / Приплыли (125)

С учётом высказываний от искренних патриотов новой власти, я примерно понял, что из себя представляет «ПС» и нацгвардия: это наши бригады конкретных пацанов из 90х. Только легализованные (для меня вполне узнаваемая картинка получилась). Плюс опять рассказы знакомых (которым пофиг за какую власть) — впечатления от общения с этой нацгвардией.

Поэтому больше поверю рассказам про то, как войдя в город они насилуют девчонок не глядя и грабят дома. А уж про территориальные батальоны (считай те же ландскнехты) — и подавно. Дисциплина там весьма относительная. А ополченцы физически могут держаться только за счёт суровой карательной дисциплины. Их мало, чтобы массой воевать. Поэтому если там что-то и творят — то только по приказу как акт устрашения. А это, согласиь, штучное дело.

Что впрочем не отрицает, что и там не ангелы и могут сотворить (и наверняка творят). Другой вопрос в количестве.

А вообще армия украинская сейчас — это пушечное мясо, которое гонятв бой под дулами нацгвардии. Поэтому моральный облик нациков тоже уверен тот ещё.

Авторизация