У России в этом не было никаких интересов. От слова вообще. Это были интересы небольшого круга в столице, Англии и Франции.
Как бы не писали макулатуру на тему оправдания. Страна, где железные дороги строились на французские деньги по планам мобилизации французского генштаба — это ваш идеал России? Тогда нам с вами не по пути
ирина, вы слышите лишь себя. И никакие подвиги не оправдают человека, который ради развлечения скармливал живых людей зверям.
И не передёргивайте. Нацистов судили не за порядок, а за массовое убийство, за то, что они как и Унгерн убивали людей из развлечения и массово «жгли по необходимости».
Сложно судить в условиях гражданской. Но что удививтельно. Красные и деникин никогда не переступали черту, за которой «цель оправдывает средства». Может потому Деники остался в памяти, как и красные — а Колчак и его прихвостни несмотря на сегодняшние попытки реабилитации всё равно заклеймёны и прокляты?
Олег, нескромный вопрос. Зачем Российская Империя положила миллионы своих подданных в 1й мировой войне за английские и французские интересы? Оккупировала туркестан в угоду кучке столичных олигархов, высшегго дворянства и опять же англичан с французами?
Приятно вспоминать про гимназисток румяных и булки французские. А про знаменитый бунт на тех самых приисках не хотите вспомнить? А про условия труда рабочего? Тоже пропаганда? Тогда чего эти рабочие и крестьяне дворян на вилы подняли?
Во первых. Именно из-за опыта Афгана повторения страны-тренировочного лагеря боевиков никому не надо. А колошматили там во многом наёмников с Кавказа и Азии, которые потом поедут к нам.
Два. За падением Сирии последует агрессия на Иран, а он наш естественный сейчас союзник, прикрывающий каспийский фланг.
Три.Ликвидация добычи контрабандной нефти, которая сбивала цены. Плюс все трубопроводы через Сирию под нашим контролем.
Четыре. Военные базы в Средиземноморье. Они уравновешивают наращивание наступательного потенциала к западу от наших границ. Последние годы военные приготовления против России достигли достаточно опасных значений.
Пятое. Демонстрация мощи армии — за стол переговоров стараниями США и Европы отныне сажают только сильных.
Продолжить?
Как ни крути, это было нужно. Включая обкатку новейших систем вооружений.
В Новой Зеландии ни одной российской базы военной. А вот точки для превентивного нападения на Россию вокруг нас разворачиваются активно и стабильно. Те же базы ПРО для защиты не предназначены в принципе, а вот для нападения сколько угодно.
Во первых Дзержинский никогда не был русофобом, как и ЧК. Не надо. Шла Гражданская война и пушистых там не было.
А во вторых тогда говорили: если попасть, то всего лишь в ЧК. там просто расстреляют. Семёнов и Унгерн людей жгли живьём, скармливали живьём крысам, потрошили тоже живьём. И много чего. По части зверств колчаковцы например переплюнули всех, на втором месте врангелевцы. Ну и интервенты не отставали
Не говорите глупости. Для начала. Если с конца 70х разваливать всё от воспитания до промышленности, не надо жаловаться, что после 25 лет развала злой Путин всего за 10 лет не исправил.
Дальше. Про Китай или Малазию не надо, ещё про Индию вспомните. Хорошая жизнь но не для всех. Рост, купленный миллионами жизней. на прокорм золотому миллиарду за счёт переноса производств. Сейчас Китай выпутывается из своей ловушки.
Мы… Ну ещё можем. Если работать, а не стонать и жаловаться на неправильного царя без волшебной палочки.
И повторюсь. Цифры мне. А не трёп. Уровень жизни в сопоставимых ценах, рост уровня жизни и доходов.
Вы сейчас повторяете ошибку наших западнистов — судите про жизнь в США по фильмам из Голливуда
Его считали страшнее Семёнова. Почитайте труды по Унгерну, что он творил особенно последние годы жизни. Я читал монографии в том числе и тех, кто проехал по местам тамошним. Очень страшный был человек
Неудачный пример. Сравните в абсолютный объёмах? Причём учтите, что у России огромный внутренниий оборот, который в долларах посчитать крайне сложно — долларом мы в России не пользуемся. Вьетнам во многом экспортно-ориентированная экономика польностью зависимая от внешних инвестиций и технологий. Ну и так далее. ЧТо не говорит, что там плохо, а у нас хорошо. Просто это слабо сравнимые вещи
Лес рубят щепки летят? Ну-ну. За то, что он творил… Вон, Гитлер тоже говорят по первости великих деяний совершил. Не хотите их вспомнить? А ещё можно сказать, что Хиросима дала старт атомной энергетике. А её жители — те самые щепки.
В остальном — времена, когда СССР пытался облагодетельствовать весь мир прошли. Мы занимаемся своим домом и меряем всё интересами своих граждан. Остальные идут лесом. Ты мне я тебе.
Олег, а у вас лишние деньги есть? На присоединение того ж еДонбасса, который в 2014 отнюдь не рвался присоединяться? В отличие от Крыма. Извините, но Украина, Прибалтика и иже с ними — это полностью экономически деградировавшие территории, присоединение которых потешит самолюбие но ляжет неподъёмным грузом на наш бюджет. Не знаю как вам, а по мне пусть живут как хотат. Помочь, особенно прекратить войну — сколько угодно. Но в остальном каждый плывёт как может.
Э… А может не надо Унгерна? Страшнейший отморозок был.
Да и в остальном вы как бы не говорили — европоцентрист.
Да, Университет явление чисто европейское. Как я писал в одной статье он появился в силу уникальных условий, и в первую очередь из-за деградации и исчезновения Рима. Но в остальном вопрос открытый. Та же русская культура тоже шла по пути технического прогресса, пусть не так быстро — зато более комплексно.
У России в этом не было никаких интересов. От слова вообще. Это были интересы небольшого круга в столице, Англии и Франции.
Как бы не писали макулатуру на тему оправдания. Страна, где железные дороги строились на французские деньги по планам мобилизации французского генштаба — это ваш идеал России? Тогда нам с вами не по пути
ирина, вы слышите лишь себя. И никакие подвиги не оправдают человека, который ради развлечения скармливал живых людей зверям.
И не передёргивайте. Нацистов судили не за порядок, а за массовое убийство, за то, что они как и Унгерн убивали людей из развлечения и массово «жгли по необходимости».
Сложно судить в условиях гражданской. Но что удививтельно. Красные и деникин никогда не переступали черту, за которой «цель оправдывает средства». Может потому Деники остался в памяти, как и красные — а Колчак и его прихвостни несмотря на сегодняшние попытки реабилитации всё равно заклеймёны и прокляты?
А что,. не сотрудничали? А что, не было подписано документа, согласно которому за помощь платили территориями?
Олег, нескромный вопрос. Зачем Российская Империя положила миллионы своих подданных в 1й мировой войне за английские и французские интересы? Оккупировала туркестан в угоду кучке столичных олигархов, высшегго дворянства и опять же англичан с французами?
Приятно вспоминать про гимназисток румяных и булки французские. А про знаменитый бунт на тех самых приисках не хотите вспомнить? А про условия труда рабочего? Тоже пропаганда? Тогда чего эти рабочие и крестьяне дворян на вилы подняли?
Да не верьте. Но зверства колчаковцев и того же Семёнова с Унгерном переплюнули всех даже в условиях Гражданской.
И учтите: убить чекисты могли, пытками… занимались в целом отдельные люди и по месту. В остальном это было несовместимо с их идеологией.
Во первых. Именно из-за опыта Афгана повторения страны-тренировочного лагеря боевиков никому не надо. А колошматили там во многом наёмников с Кавказа и Азии, которые потом поедут к нам.
Два. За падением Сирии последует агрессия на Иран, а он наш естественный сейчас союзник, прикрывающий каспийский фланг.
Три.Ликвидация добычи контрабандной нефти, которая сбивала цены. Плюс все трубопроводы через Сирию под нашим контролем.
Четыре. Военные базы в Средиземноморье. Они уравновешивают наращивание наступательного потенциала к западу от наших границ. Последние годы военные приготовления против России достигли достаточно опасных значений.
Пятое. Демонстрация мощи армии — за стол переговоров стараниями США и Европы отныне сажают только сильных.
Продолжить?
Как ни крути, это было нужно. Включая обкатку новейших систем вооружений.
Американцы?
А зачем нам Австралия?
В Новой Зеландии ни одной российской базы военной. А вот точки для превентивного нападения на Россию вокруг нас разворачиваются активно и стабильно. Те же базы ПРО для защиты не предназначены в принципе, а вот для нападения сколько угодно.
Во первых Дзержинский никогда не был русофобом, как и ЧК. Не надо. Шла Гражданская война и пушистых там не было.
А во вторых тогда говорили: если попасть, то всего лишь в ЧК. там просто расстреляют. Семёнов и Унгерн людей жгли живьём, скармливали живьём крысам, потрошили тоже живьём. И много чего. По части зверств колчаковцы например переплюнули всех, на втором месте врангелевцы. Ну и интервенты не отставали
Не пытайтесь, не докажете
Я так понимаю это типаж людей, у которых если из западной Европы — то даже навоз пахнет ароматнее. Ибо европейский
Не говорите глупости. Для начала. Если с конца 70х разваливать всё от воспитания до промышленности, не надо жаловаться, что после 25 лет развала злой Путин всего за 10 лет не исправил.
Дальше. Про Китай или Малазию не надо, ещё про Индию вспомните. Хорошая жизнь но не для всех. Рост, купленный миллионами жизней. на прокорм золотому миллиарду за счёт переноса производств. Сейчас Китай выпутывается из своей ловушки.
Мы… Ну ещё можем. Если работать, а не стонать и жаловаться на неправильного царя без волшебной палочки.
И повторюсь. Цифры мне. А не трёп. Уровень жизни в сопоставимых ценах, рост уровня жизни и доходов.
Вы сейчас повторяете ошибку наших западнистов — судите про жизнь в США по фильмам из Голливуда
Его считали страшнее Семёнова. Почитайте труды по Унгерну, что он творил особенно последние годы жизни. Я читал монографии в том числе и тех, кто проехал по местам тамошним. Очень страшный был человек
Поголовно лучше? Или какая-то часть лучше? Основная масса сопоставимо с нами лучше или относительно прежнего своего состояния лучше?
Кстати зря смеётесь. Его выступление в Софеде просто блестящее
Неудачный пример. Сравните в абсолютный объёмах? Причём учтите, что у России огромный внутренниий оборот, который в долларах посчитать крайне сложно — долларом мы в России не пользуемся. Вьетнам во многом экспортно-ориентированная экономика польностью зависимая от внешних инвестиций и технологий. Ну и так далее. ЧТо не говорит, что там плохо, а у нас хорошо. Просто это слабо сравнимые вещи
Лес рубят щепки летят? Ну-ну. За то, что он творил… Вон, Гитлер тоже говорят по первости великих деяний совершил. Не хотите их вспомнить? А ещё можно сказать, что Хиросима дала старт атомной энергетике. А её жители — те самые щепки.
Очень красиво. Когда за чужой счёт.
В остальном — времена, когда СССР пытался облагодетельствовать весь мир прошли. Мы занимаемся своим домом и меряем всё интересами своих граждан. Остальные идут лесом. Ты мне я тебе.
Олег, а у вас лишние деньги есть? На присоединение того ж еДонбасса, который в 2014 отнюдь не рвался присоединяться? В отличие от Крыма. Извините, но Украина, Прибалтика и иже с ними — это полностью экономически деградировавшие территории, присоединение которых потешит самолюбие но ляжет неподъёмным грузом на наш бюджет. Не знаю как вам, а по мне пусть живут как хотат. Помочь, особенно прекратить войну — сколько угодно. Но в остальном каждый плывёт как может.
Бесполезно объяснять. Я то же самое который день пытаюсь
Э… А может не надо Унгерна? Страшнейший отморозок был.
Да и в остальном вы как бы не говорили — европоцентрист.
Да, Университет явление чисто европейское. Как я писал в одной статье он появился в силу уникальных условий, и в первую очередь из-за деградации и исчезновения Рима. Но в остальном вопрос открытый. Та же русская культура тоже шла по пути технического прогресса, пусть не так быстро — зато более комплексно.