Комментарии пользователя Васильев Ярослав / Страница №136

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Я тоже знаю. Но у нас — равнина. И грунты тяжёлые, плотные. Поэтому конём пахать очень тяжело.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

А дед не рассказал, как перед этим казачки провели у себя чистку? Как семьями резали и голыми выгоняли на мороз тех донских казаков, кто выражал поддержку большевикам?

Око за око, зуб за зуб.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Заканчивайте, раз уж не разбираетесь. Почитайте учебники, вспомните с какого года Германия воевала. Приплюсуйте испанскую, где воевала полноценно немецкая армия. Почитайте воспоминания участников событий. Деникина, например.

Кто это вам сказал, что проиграло? Это большевики во главе с Лениным заключили позорный Брестский мир и окунули Россию в кровавую бойню.

тогда вот такую ахинею нести не будете.

А ещё почитайте хотя бы пару учебников по устройству общества. По социологии. В общем, учите матчасть.

И заодно ответьте наконец на вопрос. Если при царе было так хорошо, его же его в феврале то так всенародно кинули? Ни одна собака в защиту не выступила.

А еще ответьте, если у РИ была такая суперэкономика. Чего у неё внешний долг рос темпами быстрее у сегодняшней Украины? Госдолг подчеркну, про частный капитал цифры были вообще запредельными.

Я вам про устаревшие самолеты, про то, как у нас не было авиадвигателей своих

Вы с российской империей не путаете? :-D

Это там не производились двигатели для самолётов. Совсем. Точнее делали наполовину по отвёрточной технологии

А у нас в городе я даже могу пальцем ткнуть на корпуса моторостроительного завода, где авиадвигатели делали. Ещё до отечественной войны.

Короче. Практика — мерило любой теории. Все ваши аргументы практики чего-то не выдерживают.

P.S. Кстати, 22 июня ваш «безнадёжно устаревший» И-16 успешно воевал с мессерами. И по воспоминаниям того же Голубева они воевали на балтике на И-16 аж до весны 1942 года. И нормально воевали.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Я не уверен, что вы хоть раз жили в Европе и представляете тамошнюю жизнь какая она на самом деле. Поэтому ахинею про «настоящий социализм, как в Швеции» или как в Норвегии не будет. Пожалуйста.

Вот только повторюсь. Как технарь. Практика мерило любой теории. А практика говорит, что вертикальная мобильность за последние полвека существования РИ стремилась к нулю.

Назовите мне за период с 1850 по 1900 25 генералов, академиков и директоров заводов родом из крестьян. не сможете. Поэтому вопрос предлагаю считать закрытым.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Сложно сказать. Но не мало детей дворян тоже добилось высоких постов и чинов. Потому что война была тогда Гражданская — все против всех. А не как сейчас любят говорить «чёрно-белая»

Интересное на других сайтах / Креатив-17 - финал (18)

На конкурсе было немало по-настоящему сильных, почти безупречных рассказов. Но я их в финале не вижу

Интересное на других сайтах / Креатив-17 - финал (18)

«Саван саванту» и «Гомельский крысовод» на мой вкус — слабые рассказы. Остально не читал

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Я про жизнь своего предка — мирового судьи города даже не рассказывал. У него великолепный каменный особняк был. Эх, какое время было.

Вот с этого надо и начинать :-D

Булки хрустящие, кофе по утрам. И плевать на остальное быдло, пусть горбатится :-D

«Arbeit macht frei»

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

А чего тогда от престола отрекся царь-то наш батюшка? Он банально струсил и кинул свой народ и империю, а его к лику святых… эх!

Может испугался, что ему Кровавое воскресенье припомнят? И много чего ещё… Например введённые в 1916 году царским правительством продразвёрстки на нужды армии.

Вообще, по воспоминаниям современников Николай был слабовольный, но крайне амбиционый и хамоватый человек.

Поэтому белые его и сдали. Специально остановили наступление на Екатеринбург и ждали, пока царя расстреляют)))

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

У… Узнаю гуманитария.

Тем более что вы опять ударились в лозунги и так и не ответили ни на один вопрос.

Всё, предлагаю заканчивать. Уж простите, но у меня базовое образование — нормально техническое. И что такое производство я знаю на собственном опыте.

И что такое за год на заводе «с нуля» довести производство танков 25 в день — представляю очень хорошо.

А вообще, я вам, гуманитарию, могу посоветовать как технарь: практика мерило любой теории. А практика показала одно. Царское правительство страну развалило, войну проиграло. А СССР победу встретил в Берлине. Ещё споры по состоянию страны будут? :-P

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Если сравнить те же США (которых не затронула и мировая, ни гражданская), то там такого стремительного роста не отмечено.

Сомневаюсь, чтобы в деревнях 1935-го года в СССР жили лучше, чем в 1905-м году в РИ.

А зря. Я рассказы бабушки вспоминаю. У них школа появилась, у них тракторами стали землю пахать, у них появился на район ветеринар и врач. там много чего изменилось.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Знаете, вот вспоминаю слова известного учёного Александра Зиновьева.

Мол, мы были зажиточные крестьяне, но потом отдали большую часть в колхоз. И тем не менее моя мама держала фотографию Сталина среди икон. Потому что нас было 5 детей и что нас ждало? Крестьянский труд от зари до зари, так как иных путей для крестьянина не было.

После революции крестьянствовать остался только старший брат. Я стал академиком, второй брат директором завода, ещё двое дослужились в армии до чина полковника.

Вот и объяснение, почему СССР пережил в 30х такой взлёт, а Российская империя была обречена. так как активная и деятельная часть населения пр новой власти получила шанс на социальную мобильность.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Не совсем понял. Так как объективно если учитыватьсовокупность материальных и нематериальных благ то в 1935 по сравнению с 1905 уровень жизни заметно вырос

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Разговор не про коммунизм вообще-то :-D

А про красивую жизнь при царе :-D

Не, хорошо если ты барин. И у тебя пара заводиков, булки там хрустящие по утрам. А если крестьянин из нечерноземья? У которого из 10 детей выжило три, и те вот-вот могут помереть от голода. А ещё возвращать ссуду за прошлый неурожай.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Короче, я вас понял. Экономист на уровне американских учебников начала 90х. Безграмотный в истории.

сужу это по фразе

Страна не обязана все производить у себя сама. Любая страна встраивается в общемировой рынок.

Всё продам на мировом рынке.

Верите-нет, но я в экономике тоже разбираюсь не на уровне интернета :-D

Первую лампочку разработал к вашему сведению Лодыгин. Я не спрашивал про патент :-D

Почитайте воспоминания Деникина, корнилова. Вот их большевиками не назовёшь. Ага, мировой рынок и капитализм. Вот и получили к 1914 году страну, которая как оказалась единственная (!) из стран участников не могла обеспечить свою армию. Но амбиции были… Техники нет, снарядов нет, немцев мясом закидаем. Нравится?

А ведь это Российская империя под управлением Николая номер два.

Для сравнения — СССР в годы Великой Отечественной. К осени 1942 производство — 150% от довоенного. Уровень технологичности производства танков и самолётов — самый высокий в мире.

Не верите мне — послушайте недавнюю серию передач на РБК экономика победы. Вот уж точно этих к коммунистам не отнесёшь.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Знаете, я уже понял что в истории и экономике в разбираетесь на уровне кухарки. Которая мечтает поуправлять государством.

Поэтому дискуссию прекращаю.

А вам советую поразмышлять на простые вопросы.

Каков был уровень грамотности в царской России и в Германии в равный период?

Почему Санкт-Петербург топился английским углём, хотя в Донецке его более чем достаточно?

Почему уже к 1935 году при схожем уровне развития технологий урожай зерновых вырос в почти 10 раз с гектара?

Почему царская Россия не имела ни одного предприятия тяжёлой промышленности, способного выпускать изделие с начала и до конца?

Почему, хотя лампочку изобрели в России, и лампочки, и электрогенераторы импортировались из-за границы?

Почему с первых дней первой мировой войны Россия была единственной страной Антанты, вынужденной массово закупать боеприпасы за границей?

А как ответите, советую эмигрировать куда-нибудь в Детройт или Балтимор :-D

Вот там уровень жизни у 100% населения шикарный, ну прям по вашим запросам. нам такое и не снилось :-P

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Я сейчас посмотрел. Вы цитируете махровую ересь из ЖЖ.

Во первых не ЖЖ :-P

Во вторых ссылку на бРокгауза и Ефрона вы чудненько проигнорировали.

Ну а насчёт реального состояния медицины — советую познакомится с работами основателя земской санитарной статистики Е. А. Осипова (Е.А. Осипов, Санитарное состояние России по данным демографии, Русская земская медицина, 1899 год)

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Ещё раз. Показатель, когда 3% населения даёт 30% народного прироста говорит окрайне низком ВВП страны.

Ну и что? Россия была аграрной страной, но промышленность у нее уже развивалась. И уровень ее разумеется был не на уровне США, но при соблюдении того роста, который наблюдался перед 1-й мировой войной, мы бы обогнали США.

Это называется жонглирование цифрами. Да мы могли показать прирост в 10 раз больший, чем США… и всё равно в абсолютных значениях так бы и оставались на уровне Аргентины.

Теперь посмотрите структуру этого роста. Она была вызвана отнюдь не развитием промышленности. При Александре 3 рос произошёл за счёт развития железных дорог на иностранный капитал и за счёт чудовищных займов.

Собственно промышленность не развивалась. Страна ускоренными темпами превращалась в сырьевой придаток.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Э… Я конечно понимаю, что вы товарищ некритичный. Но историю то хоть подучите.

Война началась когда? Не с 1 января 1914. Соответсвенно статистические отчёты шли всё это время и неудивительно, что доклад пришёлся на 1914 год.

дальше. Я вам ссылки приводил. Причём ссылки на источники дореволюционные. В отличии от бездумных апологетов дореволюционной России я-то всё аргументирую.

Россия, которую разорили большевики, первые десятилетия жила на том, что было создано ненавистным царизмом.

Это даже не анекдот.

Вы знаете, почему на вооружении русского флота приняли торпеду Уайтхеда, а не торпеду Александрова? Хотя последняя по всем отзывам была куда совершеннее. Потому что своя промышленность не могла её производить в достаточном количестве.

Почитайте мемуары Корнилова (отнюдь не большевик :-D

)как армия к 1914 году была обеспечена снарядами. Из США завоозить приходилось.

Почитайте Бовыкина «Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны». Там очень много документов.

Тяжёлого машиностроения в России нет. Электротехнической промышленности нет. Список можно продолжить… Но главное: Россия не в состоянии произвести ни одного серьёзного высокотехнологичного устройства сама, без европейских комплектующих.

Для сравнения — в середине 30х годов наши тяжёлые самолёты первые в мире совершают перелёт через Арктику. Самолёты наши до последнего гвоздя.

20 октября 1910 г. в в Вольном экономическом обществе состоялся доклад М.И. Туган-Барановского. В числе прочего он сказал:

Кризис, царивший в русской промышленности с 1902 г. и разоривший массу предприятий, объясняется отливом иностранных капиталов. Капиталы же начали отливать благодаря шаткости положения правительства.

То есть получается что абсолютно весь экономический рост конца 19го века дутый, и вызван иностранными капиталами.

Персональный блог: Вагант / Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет. (261)

Нет, я понимаю ваше «не верю». Но вы-то не знаете вообще ни одного факте. Только демагогию разводите :-D

Вы лично жили в то время? Нет.

Возвращаю аргумент. :-P

Вы тогда тоже не жили. Обычно такой аргумент приводят, когда сказать больше нечего

Значит, используете лишь определенные источники. Большевики, которые ввергли Россию в страшный голод, стремились доказать, что при царе было еще хуже.

Сейчас есть масса других источников. Кроме того сейчас открыты все документы. А особенность бюрократического государства — что скрыть всё невозможно. Что-то где-то да останется.

Так вот, факты говорят просто о чудовищном уровне жизни.

К 1913 году на 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии — в 2,7, в Англии — а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии — в 3,2 раза больше.

Вы можете сколько угодно кричать про выдумки большевиков, но число имеющих медобразование чётко зафиксировано точно.

И таких фактов могу ещё накидать

Но вот вам ещё очень показательный факт. Россия в 1913 году зерна экспортировала столько же, сколько Аргентина. Размеры сравните?

Авторизация