- Записи (257)
- Комментарии (7225)
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 12:03
- 1
Историческая практика демонстрирует тотальную реставрацию капиталистической системы, даже в самых оголтелых и фанатичных странах «победившего социализма».
Китайцам расскажите 
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 12:01
. Результат политики большевиков на лицо, что называется. Вечный дефицит и полный бардак под конец. За 70 лет так и ничего и не построили дельного.
Ага. Какую-то промышленность, человека там в космос запустили, пенсии ввели, гарантированную медпомощь, голод ликвидировали. Фигня в общем.
Да, про Европу мне зачёсывать не надо. И про США. Я не говорю, что там всё плохо. Но и отнюдь не идеально. Там тоже люди по разному живут — кто хорошо, кто плохо. В общем примерно как у нас. В чём-то лучше, в чём-то хуже, в среднем примерно как мы.
что из крестьян академики и генералы лучше выходили, чем из аристократов?
О! Новое слово в генетике? Способности передаются только через голубую аристократическую кровь?
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 11:53
Я тоже знаю. Но у нас — равнина. И грунты тяжёлые, плотные. Поэтому конём пахать очень тяжело.
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 11:52
А дед не рассказал, как перед этим казачки провели у себя чистку? Как семьями резали и голыми выгоняли на мороз тех донских казаков, кто выражал поддержку большевикам?
Око за око, зуб за зуб.
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 11:51
- 2
Заканчивайте, раз уж не разбираетесь. Почитайте учебники, вспомните с какого года Германия воевала. Приплюсуйте испанскую, где воевала полноценно немецкая армия. Почитайте воспоминания участников событий. Деникина, например.
Кто это вам сказал, что проиграло? Это большевики во главе с Лениным заключили позорный Брестский мир и окунули Россию в кровавую бойню.
тогда вот такую ахинею нести не будете.
А ещё почитайте хотя бы пару учебников по устройству общества. По социологии. В общем, учите матчасть.
И заодно ответьте наконец на вопрос. Если при царе было так хорошо, его же его в феврале то так всенародно кинули? Ни одна собака в защиту не выступила.
А еще ответьте, если у РИ была такая суперэкономика. Чего у неё внешний долг рос темпами быстрее у сегодняшней Украины? Госдолг подчеркну, про частный капитал цифры были вообще запредельными.
Я вам про устаревшие самолеты, про то, как у нас не было авиадвигателей своих
Вы с российской империей не путаете? Это там не производились двигатели для самолётов. Совсем. Точнее делали наполовину по отвёрточной технологии
А у нас в городе я даже могу пальцем ткнуть на корпуса моторостроительного завода, где авиадвигатели делали. Ещё до отечественной войны.
Короче. Практика — мерило любой теории. Все ваши аргументы практики чего-то не выдерживают.
P.S. Кстати, 22 июня ваш «безнадёжно устаревший» И-16 успешно воевал с мессерами. И по воспоминаниям того же Голубева они воевали на балтике на И-16 аж до весны 1942 года. И нормально воевали.
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 11:41
Я не уверен, что вы хоть раз жили в Европе и представляете тамошнюю жизнь какая она на самом деле. Поэтому ахинею про «настоящий социализм, как в Швеции» или как в Норвегии не будет. Пожалуйста.
Вот только повторюсь. Как технарь. Практика мерило любой теории. А практика говорит, что вертикальная мобильность за последние полвека существования РИ стремилась к нулю.
Назовите мне за период с 1850 по 1900 25 генералов, академиков и директоров заводов родом из крестьян. не сможете. Поэтому вопрос предлагаю считать закрытым.
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 11:38
Сложно сказать. Но не мало детей дворян тоже добилось высоких постов и чинов. Потому что война была тогда Гражданская — все против всех. А не как сейчас любят говорить «чёрно-белая»
Интересное на других сайтах /
Креатив-17 - финал
(18)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 11:08
На конкурсе было немало по-настоящему сильных, почти безупречных рассказов. Но я их в финале не вижу
Интересное на других сайтах /
Креатив-17 - финал
(18)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 10:59
«Саван саванту» и «Гомельский крысовод» на мой вкус — слабые рассказы. Остально не читал
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 10:57
Я про жизнь своего предка — мирового судьи города даже не рассказывал. У него великолепный каменный особняк был. Эх, какое время было.
Вот с этого надо и начинать
Булки хрустящие, кофе по утрам. И плевать на остальное быдло, пусть горбатится
«Arbeit macht frei»
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 10:55
А чего тогда от престола отрекся царь-то наш батюшка? Он банально струсил и кинул свой народ и империю, а его к лику святых… эх!
Может испугался, что ему Кровавое воскресенье припомнят? И много чего ещё… Например введённые в 1916 году царским правительством продразвёрстки на нужды армии.
Вообще, по воспоминаниям современников Николай был слабовольный, но крайне амбиционый и хамоватый человек.
Поэтому белые его и сдали. Специально остановили наступление на Екатеринбург и ждали, пока царя расстреляют)))
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 10:53
У… Узнаю гуманитария.
Тем более что вы опять ударились в лозунги и так и не ответили ни на один вопрос.
Всё, предлагаю заканчивать. Уж простите, но у меня базовое образование — нормально техническое. И что такое производство я знаю на собственном опыте.
И что такое за год на заводе «с нуля» довести производство танков 25 в день — представляю очень хорошо.
А вообще, я вам, гуманитарию, могу посоветовать как технарь: практика мерило любой теории. А практика показала одно. Царское правительство страну развалило, войну проиграло. А СССР победу встретил в Берлине. Ещё споры по состоянию страны будут? 
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 10:45
Если сравнить те же США (которых не затронула и мировая, ни гражданская), то там такого стремительного роста не отмечено.
Сомневаюсь, чтобы в деревнях 1935-го года в СССР жили лучше, чем в 1905-м году в РИ.
А зря. Я рассказы бабушки вспоминаю. У них школа появилась, у них тракторами стали землю пахать, у них появился на район ветеринар и врач. там много чего изменилось.
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 13 мая 2015, 10:44
- 1
Знаете, вот вспоминаю слова известного учёного Александра Зиновьева.
Мол, мы были зажиточные крестьяне, но потом отдали большую часть в колхоз. И тем не менее моя мама держала фотографию Сталина среди икон. Потому что нас было 5 детей и что нас ждало? Крестьянский труд от зари до зари, так как иных путей для крестьянина не было.
После революции крестьянствовать остался только старший брат. Я стал академиком, второй брат директором завода, ещё двое дослужились в армии до чина полковника.
Вот и объяснение, почему СССР пережил в 30х такой взлёт, а Российская империя была обречена. так как активная и деятельная часть населения пр новой власти получила шанс на социальную мобильность.
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 12 мая 2015, 21:30
Не совсем понял. Так как объективно если учитыватьсовокупность материальных и нематериальных благ то в 1935 по сравнению с 1905 уровень жизни заметно вырос
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 12 мая 2015, 17:26
- 1
Разговор не про коммунизм вообще-то
А про красивую жизнь при царе
Не, хорошо если ты барин. И у тебя пара заводиков, булки там хрустящие по утрам. А если крестьянин из нечерноземья? У которого из 10 детей выжило три, и те вот-вот могут помереть от голода. А ещё возвращать ссуду за прошлый неурожай.
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 12 мая 2015, 17:24
Короче, я вас понял. Экономист на уровне американских учебников начала 90х. Безграмотный в истории.
сужу это по фразе
Страна не обязана все производить у себя сама. Любая страна встраивается в общемировой рынок.
Всё продам на мировом рынке.
Верите-нет, но я в экономике тоже разбираюсь не на уровне интернета
Первую лампочку разработал к вашему сведению Лодыгин. Я не спрашивал про патент
Почитайте воспоминания Деникина, корнилова. Вот их большевиками не назовёшь. Ага, мировой рынок и капитализм. Вот и получили к 1914 году страну, которая как оказалась единственная (!) из стран участников не могла обеспечить свою армию. Но амбиции были… Техники нет, снарядов нет, немцев мясом закидаем. Нравится?
А ведь это Российская империя под управлением Николая номер два.
Для сравнения — СССР в годы Великой Отечественной. К осени 1942 производство — 150% от довоенного. Уровень технологичности производства танков и самолётов — самый высокий в мире.
Не верите мне — послушайте недавнюю серию передач на РБК экономика победы. Вот уж точно этих к коммунистам не отнесёшь.
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 12 мая 2015, 15:00
Знаете, я уже понял что в истории и экономике в разбираетесь на уровне кухарки. Которая мечтает поуправлять государством.
Поэтому дискуссию прекращаю.
А вам советую поразмышлять на простые вопросы.
Каков был уровень грамотности в царской России и в Германии в равный период?
Почему Санкт-Петербург топился английским углём, хотя в Донецке его более чем достаточно?
Почему уже к 1935 году при схожем уровне развития технологий урожай зерновых вырос в почти 10 раз с гектара?
Почему царская Россия не имела ни одного предприятия тяжёлой промышленности, способного выпускать изделие с начала и до конца?
Почему, хотя лампочку изобрели в России, и лампочки, и электрогенераторы импортировались из-за границы?
Почему с первых дней первой мировой войны Россия была единственной страной Антанты, вынужденной массово закупать боеприпасы за границей?
А как ответите, советую эмигрировать куда-нибудь в Детройт или Балтимор Вот там уровень жизни у 100% населения шикарный, ну прям по вашим запросам. нам такое и не снилось
Вот там уровень жизни у 100% населения шикарный, ну прям по вашим запросам. нам такое и не снилось
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 12 мая 2015, 13:08
Я сейчас посмотрел. Вы цитируете махровую ересь из ЖЖ.
Во первых не ЖЖ
Во вторых ссылку на бРокгауза и Ефрона вы чудненько проигнорировали.
Ну а насчёт реального состояния медицины — советую познакомится с работами основателя земской санитарной статистики Е. А. Осипова (Е.А. Осипов, Санитарное состояние России по данным демографии, Русская земская медицина, 1899 год)
Персональный блог: Вагант /
Сначала я подумал, что это фотошоп. Ан нет.
(261)
- Васильев Ярослав
- 12 мая 2015, 13:00
- 2
Ещё раз. Показатель, когда 3% населения даёт 30% народного прироста говорит окрайне низком ВВП страны.
Ну и что? Россия была аграрной страной, но промышленность у нее уже развивалась. И уровень ее разумеется был не на уровне США, но при соблюдении того роста, который наблюдался перед 1-й мировой войной, мы бы обогнали США.
Это называется жонглирование цифрами. Да мы могли показать прирост в 10 раз больший, чем США… и всё равно в абсолютных значениях так бы и оставались на уровне Аргентины.
Теперь посмотрите структуру этого роста. Она была вызвана отнюдь не развитием промышленности. При Александре 3 рос произошёл за счёт развития железных дорог на иностранный капитал и за счёт чудовищных займов.
Собственно промышленность не развивалась. Страна ускоренными темпами превращалась в сырьевой придаток.