Добрый день! Может, это не самая важная языковая проблема, но я с ней столкнулась и хочу знать, как правильней, как лучше. Надо передать продолжительное восклицание. Как правильней будет, с использованием дефиса или без? Где-нибудь это оговаривается? Должно ли это даваться одинаково во всем тексте книги?
Аааа или А-а-а-а?
Нееет или Не-е-ет?
Кристина
krysty-krysty
Ответ справочной службы русского языка
Есть правило: для передачи протяжного звучания гласных, раскатистого р и других особенностей произношения используется дефис. Правильно: А-а-а, не-е-ет. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 (и более поздние издания).
Меня просто логика позабавила. Вон среди христиан (если брать в абсолютных цифрах) тоже немало мужиков, которые жён бьют и по скотски к ним относятся. на полтора миллиарда тысячами наберётся.
Стоит ли говорить, что христиане по скотски относятся к женщине?
Или сделать такой вывод на основании воззрений каких-нибудь мормонов или квакеров?
Правда, никто не знает до конца что такое ислам и знать не желает, но модно.
сколько общался, сталкивался с забавной вещью. Многие в России и в европе знают, что в христианстве куча разных течений -от православных до баптистом. И куча околохристианских религий типа Свидетелей иеговы. Но ислам для них — некая усреднённая масса. Одинаковая.
Скажем так — открытый финал подразумевает развитие сюжета.
Но как самостоятельная работа рассказ завершён. Тема — выбор своей дороги у главной героини и создание своего отношения к происходящему раскрыта от и до.
То есть композиционно рассказ завершён.
Хотя не спорю, что экспозиция тоже вышла открытая и её можно переделать.
Почему Катерина так легко соглашается не принимать условия этого договора?
по моему в тексте дано открытым текстом
Непонятны мотивы Ингитоура Пти. Что он от этого будет иметь?
это важно для развития рассказа? Героиня может это откуда-то знать?
к тому же я не совсем поняла, каким образом раскрыта тема зова предков.
сцена на острове вполне укладывается в тему. А уж как там предки зовут и что именно хотели сказать — пусть читатель додумает сам
Свита делает короля. И всегда у влиятельного советника возможностей для конкретного политического решения больше, чем у любого принца. Это основа пирамиды власти.
жаль, что не в тексте.
это не только про договор, это про все фишки рассказа.