ОффтопикХих )) Ну, хотя Симмонс местами крайне эффектный, но Карда я просто люблю ) Он проще и ближе, хотя и не столь склонен к эпатажу. Во всяком случае, на мой вкус ))
ОффтопикНу, он же просто человек… не ждите от него полного совершенства ) Зато у моего любимого Карда есть души. Филоты называются ) Он ближе к истине, чем Симмонс. Но если вдуматься, то и Симмонс к некой истине насчет душ подошел довольно близко… Хотя мне еще предстоит перечитать и обдумать заново, но я помню, что в прошлый раз мне виделось нечто общее и очень правильное у них с Кардом. Вполне «душное» ))
ОффтопикУгу, угу ) А еще веселее — помрем мы, а там наши дорогие усопшие, которые искренне веселились все те несколько секунд, пока нас с ними не было, и не понимают, отчего у нас-то на их похоронах были такие рожи кислые… ) А я предвкушаю встречу с бабушкой-завучем, которая наверняка и там уже посмотрела Властелина Колец и Шерлока — и порадовалась ) И ждет теперь меня, дабы всласть покритиковать мою писанину )))))))
ОффтопикПытки со смыслом — это и я люблю ) Кстати, в Тигре они грядут )) И со смыслом, и с двойным смыслом… да, я вообще добрый ) Гуманист же ))
А сны иногда настолько живые, что я до сих пор помню кое-что, пережитое во сне. И честно не вижу разницы между этим жизненным опытом — и тем, что был когда-то давно в реальности. И там, и там — память, которая несовершенна, плюс субъективные эмоции. Вот и разбери, что значит «реальность» ))
ОффтопикНезабвенный Кастанеда уверял, что сновидцы — по определению маги ) Так что поздравляю, коллега ))
Волна — это что, рассказ? Надо запомнить и почитать. Обожаю сны. У меня был сон, который записан аж дважды: в прозе и стихах. Хотя стихи плохие, да и проза так себе )))
А был у меня сон, который бы вас очень понравился ) Там был, например, корабль, где пытали детишек )) Кажется, братика насмерть запытали, а от сестрички немножко осталось )) Но вообще я безумно жалею, что тот сон не записал сразу по пробуждении — он был полноценно сюжетным, этакой смесью триллера, детектива и авантюрного романа, а я сам был и участником (разными участниками), и тем типом, который смотрит это всё по телевизору )
ОффтопикСны я тоже смотрю сюжетные, в цвете и даже с ощущениями ) Некоторые эмоции из снов втаскиваются в произведения. А эта штуковинка — я ж написал там, автобиография ))))
Не «наверное», а неверное ) Неверное, изменчивое, ускользающее… допустим, сияние. Герой, кем бы он ни бьл, явно отождествляет эту персону с личным божеством, так что уподобить ее взор сиянию — вполне естественно )
Легкие и тихие слезы тяжело совмещаются с реальностью
А при чём тут реальность? ) Он пребывает в стране грёз…
Да там подобных виньеток будет немного. Так, прорываются кое-где… я-то их люблю, но нельзя же долго издеваться над читателями )) Хотя здесь я буду издеваться над читателями: это творение наиболее близко к сакраментальному «пишу для себя». Крайне лицемерная формулировка, но что поделаешь )
Благодарю ) Но это только начало… возможно, дальше кружев будет меньше, а сюжет успеет разочаровать ) Это странная история, она вообще началась против моей воли. И упорно желает продолжаться…
А сны иногда настолько живые, что я до сих пор помню кое-что, пережитое во сне. И честно не вижу разницы между этим жизненным опытом — и тем, что был когда-то давно в реальности. И там, и там — память, которая несовершенна, плюс субъективные эмоции. Вот и разбери, что значит «реальность» ))
Волна — это что, рассказ? Надо запомнить и почитать. Обожаю сны. У меня был сон, который записан аж дважды: в прозе и стихах. Хотя стихи плохие, да и проза так себе )))
А был у меня сон, который бы вас очень понравился ) Там был, например, корабль, где пытали детишек )) Кажется, братика насмерть запытали, а от сестрички немножко осталось )) Но вообще я безумно жалею, что тот сон не записал сразу по пробуждении — он был полноценно сюжетным, этакой смесью триллера, детектива и авантюрного романа, а я сам был и участником (разными участниками), и тем типом, который смотрит это всё по телевизору )
Обожаю эксперименты