Мы лишь понимаем то, что чувства, которые испытывет наш персонаж, на момент использования этих сил будут сильно отличаться от тех, что испытываем мы и которые испытал бы он до того, как магия пробудилась к жизни.
Но всё-таки — каким бы живым ни было воображение автора, мы всегда можем только гадать. Откуда нам знать точно, какие именно ощущения у того, кто способен разрушать скалы? Ведь мы-то с вами их не разрушали. И ни с кем, кто умеет разрушать, не общались.
Да, вымыслить можно вообще всё, что угодно. Но нет тут никаких правил. Кто мешает «создать» такой вид магии, которая эти самые скалы рушит вообще с минимальной отдачей энергии? Расщепляем атомарные связи легко и элегантно, и никаких потоков энергии. И никаких заклинаний.
Вот о чём мы с вами говорим-говорим, и всё никак не можем договориться ) Вы как будто бы прочитали о каком-то одном конкретном виде магии — и в него поверили. Вероятно, этот вид магии отлично кем-то описан, или вам лично он близок, а скорее, всё вместе. Но это — всего лишь одна из тысяч фантазий на тему магии. Нет тут никаких правил. И быть не может. Кто-то описывает магию, требующую заклятий и волшебных палочек. Кто-то — магию, которая требует лишь легкого усилия мысли. А кто-то вполне может придумать магию, которая вообще никаких сознательных усилий от человека (мага) не требует — он ею пользуется так же легко, как вы дышите, чешете нос, шевелите пальцем. Ну вот о чем тут спорить? Мир фантазий безграничен. В этом и есть его прелесть. А вы зачем-то пытаетесь эти границы там построить ))
А мне как-то больше нравится повтор «в истории в мире» — вроде бы лучше звучит… тогда получается, что одно из толкований — этот мир как раз в истории )
Но это в самом деле личное восприятие. Ваш вариант мне тоже нравится )
Все готовы любить Станиса, братоубийцу, который сжигал племянников на костре ради силы
Так чего ж ты удивляешься? Люди тянутся к харизматичным мерзавцам… увы и се ля ви. Лично мне вот Станис нахрен не сдался, мне Тирион импонирует. Человек все-таки, а не чудовище, каким мог бы вырасти в его-то семейке. И мелкие Старки, ага )
Арья не феминистка, ты что ) Она вроде за женские права не боролась )) Только за собственное право жить… а в такие времена какие способы борьбы, если ты не Таргариен? Либо через «типично женские» постельные интриги, либо вот так, как Арья, — с оружием… Мне это кажется проявлением свободной и сильной натуры. Плюс наверняка реакция на «правильную» сестричку Сансу… вот и стоило бы пожалеть дуреху, но как-то не жалко…
Страшно, ага ) А потом, жалко ведь того, кто за спиной-то случайно оказался )))
окружающие точно также это не замечают, или замечают что-то совершенно тебе не нужное или не важное — ведь окружающие точно так же плавают в море условностей и непоняток
Воистину )
А я люблю свою маску. В ней я могу быть куда более искренним, чем если бы ее снял. Доказано… ) Точно так же, как фотографироваться — нормально выходит, только если в темных очках. Без них — выражение морды лица точно как у страдающей дебилизмом коровы… )
Но это в самом деле личное восприятие. Ваш вариант мне тоже нравится )
Арья не феминистка, ты что ) Она вроде за женские права не боролась )) Только за собственное право жить… а в такие времена какие способы борьбы, если ты не Таргариен? Либо через «типично женские» постельные интриги, либо вот так, как Арья, — с оружием… Мне это кажется проявлением свободной и сильной натуры. Плюс наверняка реакция на «правильную» сестричку Сансу… вот и стоило бы пожалеть дуреху, но как-то не жалко…